隨著一紙法院判決書的下達(dá),，備受市場(chǎng)關(guān)注的*ST大地涉嫌欺詐發(fā)行股票一案近日終于告一段落,。法院判決，被告單位*ST大地欺詐發(fā)行股票罪成立,，判處公司罰金400萬元,；作為一手炮制該案件的關(guān)鍵人物，包括前董事長(zhǎng)何學(xué)葵在內(nèi)多名前任高管被判處兩年至三年有期徒刑,。
*ST大地今日公告,，公司收到昆明市官渡區(qū)法院《刑事判決書》，經(jīng)審理查明：2004年至2007年,，被告人何學(xué)葵,、蔣凱西邀約被告人龐明星共同策劃讓被告單位發(fā)行股票并上市,，由被告人趙海麗、趙海艷登記注冊(cè)了一批由*ST大地實(shí)際控制或者掌握銀行賬戶的關(guān)聯(lián)公司,，并利用相關(guān)銀行賬戶操控資金流轉(zhuǎn),，采用偽造合同、發(fā)票,、工商登記資料等手段,，少付多列、將款項(xiàng)支付給其控制的公司,、虛構(gòu)交易業(yè)務(wù)、虛增資產(chǎn),、虛增收入,。
法院認(rèn)為，被告單位*ST大地?zé)o視國(guó)家法律,，在被告人何學(xué)葵,、蔣凱西、龐明星共同策劃下,，在被告人趙海麗,、趙海艷的積極參與下，在*ST大地的招股說明書中編造重大虛假內(nèi)容,，發(fā)行股票,，數(shù)額巨大，*ST大地的行為符合欺詐發(fā)行股票罪的主,、客觀構(gòu)成要件,，構(gòu)成欺詐發(fā)行股票罪。
而作為一手炮制該案件的關(guān)鍵人物,，*ST大地前任多名高管也難辭其咎,。法院認(rèn)為，被告人何學(xué)葵身為董事長(zhǎng),、被告人蔣凱西身為財(cái)務(wù)總監(jiān),，是直接的主管人員，被告人龐明星身為*ST大地的財(cái)務(wù)顧問,，被告人趙海麗身為出納主管,、趙海艷身為大客戶中心負(fù)責(zé)人，是直接責(zé)任人,，應(yīng)當(dāng)按照五被告人在單位犯罪中的作用和地位,，依法追究刑事責(zé)任。
基于上述判定,，昆明市官渡區(qū)法院最終判決,，被告單位*ST大地犯欺詐發(fā)行股票罪成立,，判處罰金400萬元；被告人何學(xué)葵以及蔣凱西犯欺詐發(fā)行股票罪,，判處有期徒刑三年,，緩刑四年；被告人龐明星,、趙海麗,、趙海艷均被判犯欺詐發(fā)行股票罪，判處有期徒刑二年,，緩刑三年,。
本判決為一審判決結(jié)果，如相關(guān)當(dāng)事人不服判決可提出上訴,。鑒于此前開庭審理情況以及相關(guān)當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度,，此宣判基本為最終結(jié)果，被告人上訴可能性不大,。至此,，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的*ST大地欺詐上市一案基本告一段落。
回望整個(gè)案件,，令人深思,。*ST大地欺詐上市案件中，虛增收入,、長(zhǎng)期隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系,、偽造合同虛構(gòu)交易業(yè)務(wù)……花樣繁多堪稱造假上市標(biāo)本，但實(shí)際上并不高明,，造假手段之拙劣,、虛增金額之龐大，著實(shí)讓人觸目驚心,。警鐘長(zhǎng)鳴,，*ST大地對(duì)證券市場(chǎng)每一個(gè)參與者來說，都將是一種警醒,。
