登海種業(yè)一則避重就輕的澄清公告讓其再陷質(zhì)量門漩渦,。11月30日晚,，登海種業(yè)以公告形式否認(rèn)被農(nóng)業(yè)部抽查為質(zhì)量不合格產(chǎn)品的玉米雜交種“世賓28”生產(chǎn)者與公司有關(guān)系。經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者注意到，登海種業(yè)對于其主打產(chǎn)品“先玉335”同樣被抽查認(rèn)定不合格一事,，卻只字未提,。
“低于標(biāo)簽標(biāo)注的指標(biāo)，但是符合國家標(biāo)準(zhǔn),，農(nóng)民實際種植情況也顯示出苗良好,。”12月1日,，登海種業(yè)董秘原紹剛在電話中向?qū)笥浾呓忉屨f,。除了登海種業(yè)，還有多家種業(yè)上市公司同時登上產(chǎn)品不合格“黑榜”,，上市公司的金字招牌并未成為其品質(zhì)的保證,。
登海種業(yè)澄而未清
登海種業(yè)介紹稱，11月29日,，農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站公告了“農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于2011年春季種子市場聯(lián)動抽查結(jié)果和2010年冬季種子企業(yè)監(jiān)督抽查品種純度結(jié)果的通報(農(nóng)辦種【2011】5號)”,。該通報中，涉及到被檢經(jīng)營者沈陽市于洪區(qū)輝煌種子商行經(jīng)營的玉米雜交種“世賓28”質(zhì)量不合格(純度未達(dá)標(biāo)注值),，標(biāo)注生產(chǎn)企業(yè)為“山東登海種業(yè)股份有限公司”,。
登海種業(yè)解釋稱，被農(nóng)業(yè)部抽檢的“世賓28”包裝袋標(biāo)注的生產(chǎn)企業(yè)實際是山東登海種業(yè)股份有限公司沈陽世賓育種研究所,，但公司并沒有成立沈陽世賓育種研究所,，該研究所不是公司的下屬單位，與公司不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,。
至于為何會出現(xiàn)被“冒名”的情況,，登海種業(yè)表示，公司曾與沈陽世賓育種研究所就合資事宜進(jìn)行過磋商,，但未達(dá)成合資協(xié)議,。
不過，否認(rèn)與“世賓28”有關(guān)并不能讓登海種業(yè)撇清與質(zhì)量門的關(guān)系,。
通報顯示,，在今年春季抽檢中，由山東登海先鋒種業(yè)有限公司(下稱“登海先鋒”)生產(chǎn),、寧夏中寧縣種子公司瓜菜種子站經(jīng)營的玉米雜交種子“先玉335”被判定為不合格產(chǎn)品,，主要問題出在水分含量上，企業(yè)標(biāo)注值為12%,，實測值為12.6%,，高了0.6個百分點。
此外,，由登海先鋒生產(chǎn),、山西壽陽縣寶豐種業(yè)有限公司銷售的另一批“先玉335”，則因出芽率低被認(rèn)定為不合格，其發(fā)芽率標(biāo)注值為92%,，實測值為85%,，誤差率達(dá)7%，較容許誤差值3%高出4個百分點,。
但登海種業(yè)對此結(jié)果只字未提。
據(jù)了解,，“先玉335”是登海種業(yè)的利潤奶牛,，占登海種業(yè)業(yè)績和利潤的一半以上。公司2010年年報顯示,，登海種業(yè)全年實現(xiàn)營業(yè)收入93780.35萬元,，其中，控股子公司登海先鋒實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入66035.54萬元,，凈利潤為34949.52萬元,。
在接受導(dǎo)報記者采訪時，原紹剛介紹說,，在企業(yè)自測中,，山西樣品出芽率為94%，寧夏樣品水分含量為10.8%,，均符合標(biāo)準(zhǔn),。但他表示，企業(yè)會尊重抽查結(jié)果,。
導(dǎo)報記者了解到,，這并不是登海種業(yè)第一次出現(xiàn)種子質(zhì)量不合格的情況。早在半年前,，登海種業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的“登海605”就因發(fā)芽率低被抽查認(rèn)定為不合格產(chǎn)品,。檢測結(jié)果顯示，“登海605”發(fā)芽率的實測值為85%,，而標(biāo)準(zhǔn)值為92%,，誤差達(dá)到7%，較容許誤差值3%高出4個百分點,。
多家上市公司“上榜”
導(dǎo)報記者注意到,，除了登海種業(yè)，敦煌種業(yè),、神農(nóng)大豐,、荃銀高科等種業(yè)上市公司都有不合格產(chǎn)品曝光，占到滬深兩市8家種業(yè)上市公司的一半,。
通報顯示,，在春季抽查的1195個種子樣品中，所檢項目均符合要求的有1017個，占樣品總數(shù)的85.1%,。
在上市公司所涉產(chǎn)品中,，敦煌種業(yè)所涉產(chǎn)品都是玉米雜交種子，公司生產(chǎn)經(jīng)營的“吉單261”水分不合格,，標(biāo)注值13%,，實測值14.6%，遠(yuǎn)高于0.5%的容許誤差率,；敦煌種業(yè)先鋒良種有限公司的“先玉420”和“32D22”發(fā)芽率不合格,，實測值僅為84%和85%，較92%的標(biāo)注值也相差不�,�,；綿陽敦煌種業(yè)有限公司的“敦玉518”純度不合格，實測值92.2%,，標(biāo)注值96%,，而容許誤差率為1.6%。
其他不合格種子則集中在水稻雜交種子中,，福建神農(nóng)大豐種業(yè)科技有限公司的“特優(yōu)898”純度不合格,，四川神農(nóng)大豐種業(yè)科技有限公司的“樂優(yōu)2號”發(fā)芽率不合格；荃銀高科的“新兩優(yōu)343”純度不合格,。
值得注意的是,，登海種業(yè)、敦煌種業(yè)被曝不合格的玉米種子,，都是與美國先鋒合資的公司生產(chǎn)的,。
據(jù)了解，登海種業(yè)和敦煌種業(yè)均在與美國先鋒合資的公司中持股51%,，且合資公司是兩家上市公司的主要利潤來源,。而每年11月至來年3月為玉米制種旺季，農(nóng)業(yè)部此時發(fā)布先鋒種業(yè)產(chǎn)品不合格的消息,，或?qū)ο鄳?yīng)上市公司的業(yè)績造成影響,。
“這個銷售季剛開始，還看不出對銷售會造成怎樣的影響,�,！痹B剛說。
