近日,,由中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)和美國環(huán)保協(xié)會(huì)共同編著完成的《中國電力減排研究2011》(以下簡(jiǎn)稱“《研究》”)在京發(fā)布,。《研究》顯示,“十一五”期間,,我國電力行業(yè)節(jié)能減排成績(jī)顯著,,累計(jì)減排二氧化碳約17.4億噸,。盡管成績(jī)斐然,,但參加《研究》發(fā)布會(huì)的電力企業(yè)卻紛紛叫苦。 “電力行業(yè)確實(shí)在‘十一五’期間起到了減排作用,,但付出的代價(jià)是巨大的,,這反映在火電行業(yè)大面積虧損,連年虧損,,巨額虧損,。希望《研究》也能反映出我們電力行業(yè)在取得成績(jī)背后的辛酸和淚水。電力行業(yè)現(xiàn)在是舉步維艱,,大幅虧損,�,!敝袊A能集團(tuán)公司安全監(jiān)督與節(jié)能環(huán)保部環(huán)資處副處長(zhǎng)曾德勇在會(huì)上說。他表示,,目前,,全社會(huì)對(duì)于電力行業(yè)的減排期望值過高、關(guān)注度太強(qiáng),,電力行業(yè)已經(jīng)承擔(dān)了超出它自身能力的減排任務(wù)�,,F(xiàn)有電力新的行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)過嚴(yán),不管是從經(jīng)濟(jì)上還是技術(shù)上,,電力行業(yè)都已經(jīng)無力承擔(dān),。 記者了解到,,新標(biāo)準(zhǔn)是指今年9月份環(huán)保部出臺(tái)的,、擬在2012年正式實(shí)施的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》。這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)在原稿的基礎(chǔ)上修改了對(duì)煙塵,、二氧化硫,、氮氧化物和汞的限值,其嚴(yán)厲程度甚于美國,、日本以及歐洲,,被稱為“世界最嚴(yán)”排放標(biāo)準(zhǔn)。有專家估算,,如果要實(shí)現(xiàn)新標(biāo)準(zhǔn),,現(xiàn)役7.07億千瓦火電機(jī)組中,約有80%以上的機(jī)組需進(jìn)行除塵,、脫硫和脫硝改造,。 “如今集團(tuán)正在落實(shí)更改項(xiàng)目,更改項(xiàng)目的投資已經(jīng)超出安全和節(jié)能的投資,,這在過去是從來沒有過的現(xiàn)象,。”中電投集團(tuán)公司科技環(huán)保部處長(zhǎng)王元在會(huì)上稱,,新標(biāo)準(zhǔn)出來之后,,五大電力集團(tuán)在這方面的投資要大大增加。與此同時(shí),,五大電力集團(tuán)還面臨著火電虧損的現(xiàn)狀,,新的火電項(xiàng)目甚至在被核準(zhǔn)了之后都不愿意上。 北京國電龍?jiān)喘h(huán)保工程有限公司柴小康則認(rèn)為,,2011年電力行業(yè)的重大變化,,尤其是新標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),可能會(huì)在今后的兩三年內(nèi)對(duì)行業(yè)產(chǎn)生較大的影響和壓力,。 關(guān)于新標(biāo)準(zhǔn)過嚴(yán)之說,,得到中電聯(lián)副秘書長(zhǎng)王志軒的認(rèn)同,。他表示,在新標(biāo)準(zhǔn)出來之后,,他做了一番測(cè)算分析:“十二五”期間,,除去電力以外的其他所有行業(yè)加在一起,如果維持排放現(xiàn)狀,,僅僅新排放標(biāo)準(zhǔn)要求電力減排的部分就可以完成國家現(xiàn)在規(guī)定的二氧化硫和氮氧化物減排的任務(wù),,而且是超過2.7倍�,!叭绻娏π袠I(yè)一家就能超額完成減排任務(wù),,這是不是意味著也允許除電力以外的其他行業(yè)也要增加排放呢?否則數(shù)據(jù)就對(duì)不上,�,!� 王志軒告訴記者,針對(duì)新標(biāo)準(zhǔn),,目前中電聯(lián)正進(jìn)行大范圍的測(cè)算,。一方面要測(cè)算新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)電力行業(yè)自身的影響,技術(shù)上能不能做到,?經(jīng)濟(jì)上多大投入,?尤其是過嚴(yán)的部分投入和產(chǎn)出到底如何?另一方面,,中電聯(lián)也呼吁政府的環(huán)保研究機(jī)構(gòu)要進(jìn)行更深入的測(cè)算,,過大的投入對(duì)環(huán)境到底有什么影響�,!斑@些排放指標(biāo)應(yīng)該先評(píng)估再出臺(tái),,而不是直接拍腦袋就做�,!蓖踔拒幷f,。 王元?jiǎng)t建議,針對(duì)目前電力企業(yè)普遍虧損以及新標(biāo)準(zhǔn)過嚴(yán),、投入過大的狀況,,國家可以給予補(bǔ)貼,或者在稅收上做些文章,,不一定非要調(diào)電價(jià),。 值得注意的是,針對(duì)新排放標(biāo)準(zhǔn)是否過嚴(yán)的問題,,行業(yè)內(nèi)也有不同的看法,。 中投顧問環(huán)保行業(yè)研究員侯宇軒對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者介紹,由于新標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格程度超過了歐美,,不少電力企業(yè)認(rèn)為新標(biāo)準(zhǔn)過嚴(yán),,難以實(shí)施,。但是我們要看到,“十二五”期間我國節(jié)能減排任務(wù)十分艱巨,,而火電行業(yè)消耗的煤炭將近占煤炭消耗的一半,,因此,節(jié)能減排工作的重中之重是火電行業(yè)的減排,。歐美等國的火電比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國,,煤炭消耗也大大低于中國,兩者并不具備完全的可比性,。對(duì)于陷入虧損的火電企業(yè)來說,,完成新標(biāo)準(zhǔn)的最大難度不是來自于技術(shù),而是來自于資金壓力,。因此,,他表示,“不排除電力行業(yè)聲稱標(biāo)準(zhǔn)過于嚴(yán)格的原因是為了獲得政府的財(cái)政補(bǔ)貼,�,!� 侯宇軒認(rèn)為,,完成“十二五”減排的最大難度就是如何解決電廠虧損與減排投資巨大之間的矛盾,。一方面是新標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)格,火電企業(yè)的投入成本將會(huì)大幅增加,;另一方面,,受電煤價(jià)格居高不下的影響,火電企業(yè)普遍陷入虧損局面,,資金緊張,。這兩方面的矛盾是困擾火電企業(yè)的最大問題,也是導(dǎo)致減排工作難度增加的主因,。
|