美國當?shù)貢r間11月21日,，做空機構(gòu)渾水研究(Muddy Waters,，以下簡稱“渾水”)發(fā)布公告質(zhì)疑分眾傳媒相關營收數(shù)據(jù)，稱其“欺騙性地夸大了”公司在廣告網(wǎng)絡中的液晶廣告屏幕數(shù)量,，將數(shù)量虛增了50%,，并給予分眾傳媒“強烈賣出”評級,。
受此影響，分眾傳媒股價周一(美國時間)大幅下挫,，盤中一度放量暴跌超50%,，最終收報于每股15.43美元，下跌10.07美元,，跌幅高達39.49%,，股價創(chuàng)下公司自2009年9月以來新低�,！�
由于在美國沒有辦事機構(gòu),，因此截至發(fā)稿時，分眾傳媒尚未在美國公開對渾水的質(zhì)疑發(fā)表評論,。不過,，分眾傳媒CEO江南春在第一時間通過新浪微博發(fā)表評論稱，“做空的人放謠言以圖利”,，“分眾對Q4業(yè)績預測充滿信心,，正如我在Q3財報中所說中國未來廣告需求依舊強勁。再放謠言也改變不了這個事實”,；他同時還表示,，做空機構(gòu)“應該得到法律懲處”。
對此,，有分析人士向《經(jīng)濟參考報》記者表示,，近期時至美國市場三季報披露期，大批中概股公司將陸續(xù)披露第三季度財報,。這對渾水這樣的機構(gòu)而言,，是絕好的做空盈利機會。所以,，未來一段時間內(nèi)一些做空機構(gòu)可能借機再度唱空中國概念股,。
北京市盛峰律師事務所主任律師于國富認為,，中國市場相對神秘,，具有做空的基礎；語言差異,，使信息不對稱,；被做空公司在上市之前有眾多投行扶持,，一旦上市完成，專業(yè)投行退出,，公司管理層對于資本運作并不熟悉,。這些因素導致中國概念股公司成為部分做空機構(gòu)的最佳選擇。
于國富同時建議,，中國概念股在面對遭獵殺局面時不用抱怨,，而應仔細研究做空機構(gòu)的報告，指出其中的明顯錯誤,；另外,，應聘請專業(yè)的美國證券律師，針對性采取法律措施,，該起訴起訴,，該投訴投訴。
美國投資機構(gòu)Columbia Capital投資經(jīng)理張超表示,，中概股公司應該積極運用法律武器保護自己的合法權益,。“由于中美兩國的商業(yè)文化不同,，國內(nèi)企業(yè)在維護自身利益時,，往往不會選擇法律訴訟的手段。加之跨國訴訟成本高昂,，使得很多中國概念股公司遭遇‘惡意做空’時,，選擇了息事寧人。但這樣做卻會使做空機構(gòu)和美國投資者認為中國概念股公司存在問題,。所以,，中國概念股公司應該學著使用法律武器保護自己的合法權益�,！睆埑f,。
