截至17日,，“占領(lǐng)華爾街”活動已持續(xù)了整整兩個(gè)月,，“占領(lǐng)華爾街”的示威者們在全美范圍內(nèi)展開游行以示慶祝。在紐約，17日清晨就有數(shù)千人圍堵在華爾街入口處,，以慶祝抗議活動兩個(gè)月紀(jì)念日,。隨后,，抗議隊(duì)伍行進(jìn)至曼哈頓下城游行，導(dǎo)致紐約交易所和一些銀行附近街道堵塞,，一些抗議者試圖阻止交易員進(jìn)入紐交所,。
集會游行期間，有示威者與警察發(fā)生沖突,，有些示威者向警察噴灑可能是醋的液體,。據(jù)紐約市官員稱，目前約有將近200人被捕,，在沖突中有7名警員和10名示威者受傷,。
在紐約市主要工會的支持下，“占領(lǐng)華爾街”示威者當(dāng)天還在紐約各區(qū)的地鐵站舉行集會,，向乘客們宣傳示威者們的主張,。示威者還計(jì)劃從市政廳附近的廣場游行穿過布魯克林大橋。
紐約市市長布隆伯格在17日下午發(fā)表講話,，對示威者刻意挑起沖突表示遺憾,。
此外，在洛杉磯,、拉斯維加斯,、圣路易斯和波特蘭市舉行的“占領(lǐng)”活動中，也有抗議者因?yàn)閿_亂交通等理由被捕,。
在洛杉磯,，約有500名抗議活動支持者在美國銀行大廈和富國銀行廣場舉行示威游行，警察拘捕了至少20名抗議者,，當(dāng)時(shí)警方正在市中心清除一個(gè)小型帳篷區(qū),。在拉斯維加斯、圣路易斯和波特蘭市等地也舉行了類似的示威活動,。
在首都華盛頓,，17日至少有100名“占領(lǐng)華盛頓”示威者在特區(qū)內(nèi)舉行游行，示威者聚集到連接華盛頓和維吉尼亞州的一座主要橋梁——波多馬克河橋上,，以實(shí)際行動響應(yīng)全國范圍內(nèi)“走上橋梁”游行示威的號召,，主要目的是告示人們這個(gè)國家急需修復(fù)的基礎(chǔ)設(shè)施。
多地警方“突襲”示威者
15日凌晨,，紐約警方展開突擊行動,，對“占領(lǐng)華爾街”活動的大本營祖科蒂公園進(jìn)行強(qiáng)制驅(qū)逐,，不允許示威者再攜帶帳篷、睡袋進(jìn)場,。紐約市政府說,，紐約警方在“占領(lǐng)華爾街”活動安保方面已至少花費(fèi)600萬美元。
紐約市市長布隆伯格隨后發(fā)表長篇聲明對突襲行動做出解釋,，他表示占領(lǐng)活動給周邊社區(qū)和示威者自身帶來了公共衛(wèi)生及安全隱患,，“示威者表達(dá)權(quán)利和公共衛(wèi)生安全發(fā)生沖突時(shí)，公共衛(wèi)生安全優(yōu)先,，”布隆伯格說,。
根據(jù)紐約市警察局局長雷蒙德·凱利稱，整場行動中約200名抗議者因擾亂治安行為及拘捕等原因被捕,。紐約政府允許示威者在公園清理干凈后再度入內(nèi),，但禁止他們再搭設(shè)帳篷或攜帶睡袋等物品。
15日下午,，紐約市最高法院做出裁決,，支持紐約政府對示威者的禁令。第一憲法修正案并沒準(zhǔn)許示威者可以連帶帳篷,、睡袋等設(shè)備留守在公園內(nèi),，法官斯托曼在判決書上說。
近幾日,，類似的驅(qū)逐行動在美國俄勒岡州波特蘭市,、華盛頓州西雅圖市、加州奧克蘭市等地相繼展開,。14日清晨,，奧克蘭警方驅(qū)趕了200多名占據(jù)在市政大樓前廣場的“占領(lǐng)奧克蘭”示威者。
各界評論褒貶不一
著名投資大師,、金融學(xué)教授吉姆·羅杰斯稱,，占領(lǐng)者們只是不交稅卻想要免費(fèi)午餐的無理性者。他稱,，這個(gè)社會只有15%的人交稅,，占領(lǐng)者不交稅，而且從政府領(lǐng)了不少救濟(jì),，現(xiàn)在還想要更多的錢,，但世界上沒有免費(fèi)午餐。也許是因?yàn)楝F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)狀況很糟,，貧富懸殊凸顯,，成為他們這樣做的動機(jī)。
美國前總統(tǒng)克林頓的幕僚克里斯托弗·勒漢17日在《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站撰寫評論，他認(rèn)為當(dāng)前“占領(lǐng)華爾街”示威者就像是游戲中憤怒的小鳥,，正努力從綠皮豬那里搶回自己被偷的鳥蛋,。同時(shí)，公眾對經(jīng)濟(jì)公平的呼聲和對華爾街經(jīng)濟(jì)家們的問責(zé)又進(jìn)一步鼓舞了示威者,。
紐約曼哈頓政策研究所研究院喬什·巴羅稱,，對于國會議員來說，如何應(yīng)對“占領(lǐng)華爾街”抗議活動是一個(gè)挑戰(zhàn),，因?yàn)槭就邆兯磉_(dá)出來的意圖并不非常明確。示威者的怨聲多樣,，有人抱怨總統(tǒng)的議程受阻,，有人是堅(jiān)定的反資本家人士，甚至還有無政府主義者,。因此一些政客對這一抗議活動采取漫不經(jīng)心的態(tài)度也就不足為奇了,。
新美國基金會創(chuàng)立者之一邁克爾·林德稱，根據(jù)民調(diào),，最初大部分的美國民眾都支持這一抗議活動,。但是，現(xiàn)在抗議活動卻帶有反文化的色彩,，在城市中建立棚戶區(qū)這樣的行為最終只會使示威者遠(yuǎn)離大部分城郊中產(chǎn)階級,。對于示威者來說，最好的抗議模式或許是馬丁·路德·金在1963年發(fā)起的進(jìn)軍華盛頓行動——迅速,、積極,、及時(shí)離開。
民主黨全國委員會副主席唐娜·布拉澤爾說,，這次占領(lǐng)運(yùn)動給民主黨的啟示就是,，普羅大眾和華爾街人士不能對立起來。
