11月14日，《證券市場周刊》刊發(fā)題為《李書福陷入危局
海外高利貸勒緊吉利脖子》的報(bào)道,，稱吉利集團(tuán)在2010年對(duì)沃爾沃收購時(shí),，向海外發(fā)行高息債券，致公司資產(chǎn)負(fù)債率大幅攀升,，質(zhì)疑其償債能力,，認(rèn)為吉利集團(tuán)及其掌門人李書福已陷入了危局。
報(bào)道當(dāng)天,，吉利集團(tuán)即聲明該文章“大量捏造,、虛構(gòu)事實(shí)，惡意中傷,、詆毀吉利集團(tuán)和李書福董事長的形象和聲譽(yù),，已經(jīng)造成嚴(yán)重后果”。隨后又發(fā)聲明稱“《證券市場周刊》必須要為這種不負(fù)責(zé)任的虛假新聞承擔(dān)法律后果”,。
11月16日,，撰寫上述報(bào)道的《證券市場周刊》的一位記者表示不方便回應(yīng)，可找發(fā)言人李德林,。當(dāng)日,，《證券市場周刊》編委李德林對(duì)中國資本證券網(wǎng)表示,，“我覺得這個(gè)無可厚非,，新聞媒體不是公司家養(yǎng)的,，我們是新聞媒體，報(bào)道新聞是我們的職責(zé)”,。
11月17日,，對(duì)于是否能夠證實(shí)《證券市場周刊》的報(bào)道確有不實(shí)，不僅吉利集團(tuán)相關(guān)人士拒絕回應(yīng),，而且被吉利集團(tuán)授權(quán)發(fā)布聲明的浙江星韜律師事務(wù)所也多次以開會(huì)為由婉絕回應(yīng),。
高利貸勒脖子？
吉利極力否認(rèn)
《證劵市場周刊》報(bào)道顯示,，2010年吉利集團(tuán)在收購沃爾沃時(shí)自有資金嚴(yán)重不足,，很大一部分收購資金都來自地方政府和國有銀行貸款，應(yīng)急的部分是通過向海外發(fā)行高息債券獲得,，從2008年到2010年,，吉利集團(tuán)的負(fù)債總額就從47.8億元攀升到了710.7億元，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)73.4%,。而如今吉利集團(tuán)已重新開始秘密接洽海內(nèi)外私募機(jī)構(gòu)籌資,，重要目的就是還高息債券。
對(duì)此,，吉利集團(tuán)立即回應(yīng),，對(duì)此連發(fā)兩則聲明。
11月14日,，吉利集團(tuán)發(fā)布律師聲明,，稱該文章“大量捏造、虛構(gòu)事實(shí),，惡意中傷,、詆毀浙江吉利控股集團(tuán)和李書福董事長的形象和聲譽(yù)，已經(jīng)造成嚴(yán)重后果”,；并稱“已經(jīng)授權(quán)律師對(duì)《證劵市場周刊》的侵權(quán)行為采取法律行動(dòng),，并將根據(jù)媒體及相關(guān)責(zé)任人的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度作出進(jìn)一步的反應(yīng)”。
11月15日,，吉利集團(tuán)再發(fā)公告稱,，“吉利目前的發(fā)展勢頭非常良好和健康”，“這次和《證券市場周刊》的爭論,，是真實(shí)與虛假的爭論”,，并列舉了四條虛假報(bào)道內(nèi)容。
而吉利集團(tuán)自收購沃爾沃起,，就多次被媒體質(zhì)疑其流動(dòng)資金短缺,、財(cái)務(wù)狀況惡化，其短期內(nèi)迅速攀升的負(fù)債確實(shí)令人驚嘆,。
在15日上述公開聲明發(fā)表后,，吉利集團(tuán)一位不愿具名的高管在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,，目前，公司正在等待《證券市場周刊》方面回應(yīng),。
無可厚非
“那就走法律程序”
11月16日,，《證券市場周刊》編委李德林首先表示，其所說的僅代表個(gè)人的觀點(diǎn)和看法,，作為媒體,，《證券市場周刊》尊重任何人對(duì)《周刊》文章的看法與批評(píng)。
對(duì)于吉利集團(tuán)的報(bào)道,，李德林表示肯定是掌握材料的,，至于是否準(zhǔn)確，律師會(huì)和他們溝通,，通過正規(guī)渠道解決,。
對(duì)吉利集團(tuán)和李書福的報(bào)道，李德林表示,，“我覺得這個(gè)無可厚非,，我們是新聞媒體，報(bào)道新聞是我們的職責(zé)”,。
對(duì)于吉利集團(tuán)公開律師函,，李德林說“那就走法律程序唄”。
李德林還表示,，新聞媒體不是公司家養(yǎng)的,，《證券市場周刊》從來沒有撤稿。而這次對(duì)吉利集團(tuán)的報(bào)道,，無論是雜志,，還是網(wǎng)站都沒有撤。
11月16,、17日,，從《證券市場周刊》官方網(wǎng)站上，可以看到《李書福危局》的標(biāo)題文章仍在,，發(fā)布日期顯示為11月12日,。
目前，吉利集團(tuán)和《證券市場周刊》兩方各執(zhí)一詞,，吉利集團(tuán)言辭激烈的駁斥媒體做虛假報(bào)道,，而《證券市場周刊》則堅(jiān)持自己報(bào)道的無誤性，也令這一事件的走向撲朔迷離,。
對(duì)于此事件,，吉利集團(tuán)多位人士均表示，不方便回應(yīng)。
11月17日,，中國資本證券網(wǎng)致電代理吉利集團(tuán)發(fā)表聲明稱《證劵市場周刊》為虛假報(bào)道的浙江星韜律師事務(wù)所,，對(duì)于其是否掌握材料證明《證券市場周刊》的報(bào)道確有不實(shí)，該律師事務(wù)所相關(guān)人員多次以經(jīng)辦律師開會(huì)為由婉絕回應(yīng),。
