|
據(jù)外媒17日?qǐng)?bào)道,，美國國會(huì)將對(duì)華為等中國電信企業(yè)在美擴(kuò)張業(yè)務(wù)是否給美國國家安全帶來潛在威脅一事展開調(diào)查,。
報(bào)道稱,，密歇根州共和黨眾議員,、情報(bào)委員會(huì)主席羅杰斯(Mike Rogers)對(duì)外介紹，美國相關(guān)部門嚴(yán)重關(guān)切華為公司,，可能還有中興以及其他基礎(chǔ)設(shè)施公司給美國國家安全帶來的潛在威脅,，因此將利用情報(bào)委員會(huì)的一切資源展開全面調(diào)查。
羅杰斯稱,，情報(bào)委員會(huì)已經(jīng)對(duì)此事進(jìn)行了初步調(diào)查,，包括簡要匯報(bào)情況和約談情報(bào)官員。
對(duì)此,，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者聯(lián)系華為公司相關(guān)人士進(jìn)行采訪,。該人士稱，華為對(duì)此事高度關(guān)注,，并將根據(jù)事件進(jìn)展情況做出積極回應(yīng),。“華為生產(chǎn)的設(shè)備嚴(yán)格按照運(yùn)營商的要求生產(chǎn),，完全符合其所在國的法律法規(guī),。所以，美國國會(huì)所說的‘國家安全’問題是不存在的,�,！鄙鲜鋈耸垦a(bǔ)充。
華為公司對(duì)外關(guān)系主管普拉莫(William Plummer)回應(yīng)說,，全球前50大電信服務(wù)提供商有45家使用華為產(chǎn)品,，至今沒有出現(xiàn)任何安全事故。他還表示,，華為歡迎對(duì)這一問題進(jìn)行公開公正的審查,。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，這種所謂“國家安全”的擔(dān)憂是“模糊且毫無根據(jù)的”,。
事實(shí)上,，這已不是華為第一次在美受到“刁難”。2008年,，華為試圖收購美國電信企業(yè)3Com公司,，但最終因美國政府所謂“國家安全”的擔(dān)憂而放棄,；2010年8月，八名美國共和黨參議員致信總統(tǒng)奧巴馬及財(cái)長蓋特納,，要求對(duì)華為向美國電信運(yùn)營商斯普林特公司(Sprint Nextel)供應(yīng)設(shè)備一事進(jìn)行全面調(diào)查,，以評(píng)估可能的“國家安全威脅”；同年,，華為試圖再次收購3Com和摩托羅拉網(wǎng)絡(luò)設(shè)備部門等美國電信企業(yè)時(shí),，也因類似的原因遇阻，截至目前這兩項(xiàng)收購交易仍未完成,。
通信業(yè)資深分析師王一江在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，此次美國國會(huì)對(duì)華為的調(diào)查,，根本不是擔(dān)憂所謂的“國家安全”,，而是幫助美國電信企業(yè)阻撓華為這樣的中國企業(yè)進(jìn)一步進(jìn)入美國市場�,！澳壳�,，華為、中興等中國企業(yè)在國際通訊產(chǎn)業(yè)中實(shí)力越來越強(qiáng),，為了保護(hù)美國國內(nèi)電信企業(yè)的利益,，美國的相關(guān)機(jī)構(gòu)會(huì)以各種手段打壓華為這樣的中國企業(yè)�,！蓖跻唤a(bǔ)充說,。
公開數(shù)據(jù)顯示，2009年華為銷售收入1491億元人民幣(約合218億美元),，按照收入規(guī)模,，華為已是全球第一大電信設(shè)備商。
美國投資機(jī)構(gòu)Columbia Capital投資經(jīng)理張超告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,，此次調(diào)查并不讓人吃驚,。一旦實(shí)力壯大的中國企業(yè)計(jì)劃進(jìn)入美國市場，都有可能遭到以知識(shí)產(chǎn)權(quán),、貿(mào)易保護(hù)和“國家安全”為借口的各類調(diào)查和打壓,。
|
