|
近日,，福建省漳州市國(guó)稅局經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)查取證和多次稅企磋商,，依據(jù)稅收協(xié)定中“受益所有人”的規(guī)定，成功駁回了長(zhǎng)泰縣首例外資企業(yè)外方股東企圖濫用稅收協(xié)定避稅的行為,。此舉不僅有效維護(hù)了國(guó)家稅收權(quán)益,，減少了稅款流失；也為全市乃至全省基層稅務(wù)機(jī)關(guān)正確理解運(yùn)用“受益所有人”概念和加強(qiáng)同類(lèi)業(yè)務(wù)的稅收征管提供了有益借鑒,，為非居民企業(yè)所得稅征管積累了經(jīng)驗(yàn),。
據(jù)介紹，該外資企業(yè)此前受香港某公司委托,，向長(zhǎng)泰縣國(guó)稅局遞交了一份享受非居民稅收協(xié)定優(yōu)惠的申請(qǐng)，要求就其取得的2009,、2010年度股息所得500萬(wàn)按協(xié)定優(yōu)惠稅率5%執(zhí)行,。該局在審核申請(qǐng)材料時(shí)發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)的申請(qǐng)內(nèi)容與股息所得實(shí)際“受益所有人”有明顯出入,，存在很大疑點(diǎn),。漳州市國(guó)稅局為準(zhǔn)確執(zhí)行協(xié)定條款，避免國(guó)家稅款流失,，決定指派專人會(huì)同長(zhǎng)泰縣國(guó)稅局就此項(xiàng)申請(qǐng)進(jìn)行專題調(diào)查核實(shí),，并約談了該企業(yè)財(cái)務(wù)人員。
據(jù)介紹,，漳州市國(guó)稅局根據(jù)《內(nèi)地和香港特別行政區(qū)關(guān)于對(duì)所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的安排》,、《非居民享受稅收協(xié)定待遇管理辦法試行》以及相關(guān)規(guī)定，通過(guò)對(duì)該投資公司的香港居民企業(yè)身份,、持股情況等符合性條件進(jìn)行審查確認(rèn)和約談,，事實(shí)真相浮出水面：持有長(zhǎng)泰某外資企業(yè)25%股權(quán)的境外投資方香港某公司，只是從事股權(quán)投資控股業(yè)務(wù),，除持有所得據(jù)以產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)利外無(wú)其他實(shí)質(zhì)性經(jīng)營(yíng)活動(dòng),；在申請(qǐng)人是公司等實(shí)體的情況下，申請(qǐng)人規(guī)模和人員配置較少,，與所得數(shù)額難以匹配,；有股息收益但香港對(duì)該收益不征稅；并且存在香港外第三方最終控股公司,�,；谏鲜龇治�,該局按照“實(shí)質(zhì)重于形式”的原則對(duì)其是否股息所得“受益所有人”進(jìn)行分析判定，認(rèn)定該公司系逃避或減少稅收,、轉(zhuǎn)移或累積利潤(rùn)等為目的而設(shè)立的“導(dǎo)管公司”,，不是股息所得實(shí)際“受益所有人”,，不符合享受協(xié)定優(yōu)惠的條件，要求其按規(guī)定稅率10%繳納稅款,。在充足的證據(jù)和事實(shí)面前,，該合資企業(yè)外方股東無(wú)話可說(shuō)，承認(rèn)自己不具備“受益所有人”的條件,，主動(dòng)撤回要求享受協(xié)定待遇的申請(qǐng),。目前，繳納50萬(wàn)元稅款已入國(guó)庫(kù),。
|
