|
“我們必須首先明確人民幣國(guó)際化的進(jìn)程絕對(duì)不是一個(gè)風(fēng)風(fēng)光光,、風(fēng)景無(wú)限的進(jìn)程，中間充滿了各種各樣的挑戰(zhàn)和各種各樣的危險(xiǎn),�,！鼻迦A大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵在9日舉行的國(guó)際金融論壇2011全球年會(huì)上指出。他表示,，人民幣國(guó)際化是充滿挑戰(zhàn)的進(jìn)程,，千萬(wàn)不能過(guò)分低估它的復(fù)雜性。
人民幣中間價(jià)一直保持著升值勢(shì)頭,，但在本月初出現(xiàn)了微幅貶值,。在離岸遠(yuǎn)期市場(chǎng)，美元兌人民幣NDF(無(wú)本金交割遠(yuǎn)期)已與國(guó)內(nèi)中間價(jià)倒掛近一個(gè)半月,，種種跡象表明,，重啟匯改以來(lái)人民幣對(duì)美元持續(xù)升值的現(xiàn)象已減緩，這也引發(fā)了關(guān)于人民幣貶值預(yù)期的說(shuō)法,。
對(duì)此,，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)首席顧問(wèn)沈聯(lián)濤表示,，市場(chǎng)波動(dòng)是正常的,，人民幣匯率有波動(dòng)是市場(chǎng)規(guī)律，沒(méi)有一個(gè)貨幣是永遠(yuǎn)上升的,。但對(duì)于人民幣的國(guó)際化乃至成為儲(chǔ)備貨幣,，沈聯(lián)濤此前就提醒過(guò)不可操之過(guò)急，他認(rèn)為人民幣成為儲(chǔ)備貨幣不但并非榮耀和特權(quán),，更是一種“詛咒”,。新布雷頓森林體系委員會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)官馬克·讓在回答《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者提問(wèn)時(shí)也對(duì)此表示警示，“應(yīng)區(qū)分國(guó)際貨幣和儲(chǔ)備貨幣之間的區(qū)別,，人民幣是否應(yīng)成為一種儲(chǔ)備貨幣還需謹(jǐn)慎,，這是一種權(quán)力,，但也是一種壓力和負(fù)擔(dān)，美元就是一個(gè)很好的例子,。他還提到,，除了人民幣國(guó)際化，中國(guó)可以通過(guò)其他各種方式增強(qiáng)中國(guó)在國(guó)際貨幣體系中的影響力,，比如增加中國(guó)在IMF中的股份等,。
與會(huì)代表也認(rèn)為，歷史上絕大部分國(guó)家,，在它的貨幣國(guó)際化的過(guò)程中,，都曾碰到過(guò)巨大的麻煩：英國(guó)的英鎊在成為國(guó)際貨幣之后，碰到了二戰(zhàn)之后的挑戰(zhàn),；德國(guó)馬克后來(lái)演變成歐元,，歐元推行至今，也遭遇到了歐債危機(jī)的困難,；日元在國(guó)際化之后,，也遭遇了近20年重大的危機(jī)。李稻葵強(qiáng)調(diào),，人民幣國(guó)際化是充滿挑戰(zhàn)的進(jìn)程,，千萬(wàn)不能過(guò)分低估它的復(fù)雜性。在這個(gè)過(guò)程中,，必須和國(guó)際貨幣體制改革相結(jié)合,，和中國(guó)參與國(guó)際事務(wù)相結(jié)合，必須和金融改革相結(jié)合,，和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合,。
李稻葵表示，人民幣國(guó)際化要遵循三個(gè)原則,。第一,，要和整個(gè)國(guó)際貨幣體制改革，乃至整個(gè)國(guó)際金融改革緊密結(jié)合,。例如,，歐債危機(jī)當(dāng)前，在援助歐洲時(shí),，是否要以人民幣計(jì)價(jià)來(lái)進(jìn)行援助,？在IMF增資的過(guò)程中，是否要以人民幣計(jì)價(jià)來(lái)進(jìn)行出資,？第二,，人民幣國(guó)際化必須緊密結(jié)合中國(guó)金融自身的改革。事實(shí)上,，人民幣國(guó)際化的進(jìn)程就是我國(guó)自身金融體制不斷改革,，不斷開(kāi)放的過(guò)程,。李稻葵說(shuō)：“如果商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)不穩(wěn)健的話，短期內(nèi)投資者,、存款者認(rèn)為我們的商業(yè)銀行地位不穩(wěn),，是不是資金有可能出走？而如果資本市場(chǎng)短期內(nèi)被投資者認(rèn)為沒(méi)有投資價(jià)值的話,，是否資金也會(huì)外流,？”第三，人民幣國(guó)際化的進(jìn)程應(yīng)該是一個(gè)更好得為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的過(guò)程,。李稻葵建議,，可考慮在溫州、鄂爾多斯等資金相對(duì)充足的地區(qū),，鼓勵(lì)人民幣資金走出去,。
瑞銀證券中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪濤也指出，目前國(guó)際上對(duì)人民幣需求很大,，但這種需求是因?yàn)閷?duì)人民幣升值預(yù)期的需求,，還是真實(shí)的對(duì)中國(guó)宏觀政策長(zhǎng)期穩(wěn)定的信心的需求，還有待時(shí)間的檢驗(yàn),。她指出,，人民幣國(guó)際化非常復(fù)雜，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策和基礎(chǔ),，包括整個(gè)一套價(jià)格體系形成都有非常大的要求,。因?yàn)樽罱K，所謂資本項(xiàng)目的自由兌換或者是人民幣國(guó)際化,，都是要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù),，促進(jìn)資本最有效的配置在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上�,！叭绻麌�(guó)內(nèi)很多要素的價(jià)格,，包括利率、匯率,，能源,、土地等，有很大扭曲或是不確定性,，加之資本大幅流入,、流出,，可能對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成更大的危害,。因此，在人民幣國(guó)際化推進(jìn)過(guò)程中,，需要迫切推行的是國(guó)內(nèi)一系列改革,�,！蓖魸赋觥�
與會(huì)專家也強(qiáng)調(diào)了人民幣國(guó)際化不應(yīng)“為國(guó)際化而國(guó)際化”,。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院院長(zhǎng)張禮卿說(shuō),，人民幣國(guó)際化應(yīng)該是個(gè)市場(chǎng)自由選擇的結(jié)果，政府在推動(dòng)中的作用是有限的,。而李稻葵也說(shuō),，人民幣國(guó)際化不應(yīng)該成為終極目標(biāo)，實(shí)際上,，它是伴隨著中國(guó)金融開(kāi)放的副產(chǎn)品,，人民幣在被納入SDR一籃子貨幣（特別提款權(quán)）的進(jìn)程上，不應(yīng)該硬性給自己定一個(gè)時(shí)間表,。
|
