|
10月17日二次上會的八菱科技得以過會,，當(dāng)時有知情人士暗指其女董事長在發(fā)審會上哭訴上市艱辛以博得同情,。筆者隨后撰文《IPO不能相信眼淚》,，指明流淚背后的故事一定曲折且精彩,，只不過我們讀不到而已,。果不其然,，11月4日,，深圳電視臺財經(jīng)生活頻道《內(nèi)幕》欄目披露：八菱科技女董事長顧瑜因涉嫌職務(wù)侵占罪已被南寧公安局立案偵查,。據(jù)悉,，早在今年4月14日,，南寧警方就簽發(fā)了立案決定書。
問題來了,，八菱科技兩次上會時都沒有披露顧瑜被立案偵查一事,，起碼在如下幾個方面涉嫌欺詐上市：
首先，涉嫌上市信息虛假陳述,�,！渡鲜泄拘畔⑴豆芾磙k法》第三十條規(guī)定：公司董事、監(jiān)事,、高級管理人員涉嫌違法違紀(jì)被有權(quán)機(jī)關(guān)調(diào)查或者采取強(qiáng)制措施,，應(yīng)及時披露。八菱科技上會前,，顧瑜就已被南寧警方立案偵查,，公司沒有在任何證監(jiān)會指定的媒體和網(wǎng)站公開披露該信息。一直到過會后被媒體曝光，八菱科技也沒有辟謠或者公布任何官方信息,。隱瞞重大事件不報,，屬于欺詐投資者行為。
其次,，中介機(jī)構(gòu)涉嫌合謀隱瞞,。券商保薦代表人、會計師,、律師是保證上市公司符合上市條件的第一道保護(hù)屏障,，為八菱科技提供上市服務(wù)的這些中介機(jī)構(gòu)顯然未能盡責(zé)，因?yàn)樗鼈冊诎肆饪萍嫉恼泄烧f明書上出具的意見是：該次上市符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,。民生證券八菱科技保薦代表人在接受采訪時稱：他們得知此事情時也感到很突然,。券商保薦代表人等中介機(jī)構(gòu)也許是真的不知道顧瑜被警方立案偵查，但也可能是知情不報甚至合謀隱瞞,，畢竟八菱科技上市圈到錢后,，大家都能分到一杯羹。一旦此事被核實(shí),，保薦代表人將面臨暫停12個月不受理其保薦的項目的處罰,，保薦人的職業(yè)生涯也“玩到頭了”。所以,，他們即使知道也會強(qiáng)詞奪理說絕不知情,。退一萬步說，即便真不知情,，作為保薦人,，在漫長的輔導(dǎo)期內(nèi)不去公司深入調(diào)查，也是嚴(yán)重失職,。
“眼淚過會”背后還有怎樣的故事,？我們拭目以待監(jiān)管部門的調(diào)查結(jié)果。如果八菱科技涉嫌虛假陳述事實(shí)成立,，監(jiān)管部門應(yīng)立即暫停其上市,；對已經(jīng)中簽、遭受損失的投資者,，八菱科技則應(yīng)依法給予賠償,。
|