針對(duì)八菱科技實(shí)際控制人、公司董事長(zhǎng)顧瑜因涉嫌職務(wù)侵占罪被南寧公安局立案一事,，證券時(shí)報(bào)記者從相關(guān)部門了解到,，目前南寧市公安局認(rèn)定顧瑜不存在犯罪事實(shí),，已撤銷上述立案,，更不存在顧瑜被刑拘的情況,。
據(jù)悉,，近日有媒體報(bào)道稱,，八菱科技上市前為明晰股權(quán),，曾對(duì)原職工持股平臺(tái)八菱汽配廠的代持股權(quán)進(jìn)行清理,，但清理過程涉嫌舞弊，導(dǎo)致目前八菱汽配廠部分職工股東們以“涉嫌利用職權(quán)徇私舞弊,、剝奪職工股東發(fā)起人的權(quán)利等”名義控告公司董事長(zhǎng)顧瑜,，并于4月14日由南寧市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)發(fā)出的“南公經(jīng)字[2011]049號(hào)立案決定書”，表明已對(duì)顧瑜涉嫌職務(wù)侵占罪立案?jìng)刹椤?BR>
報(bào)道還指出,，由于顧瑜被立案?jìng)刹槭前l(fā)生在八菱科技過會(huì)以后,，已構(gòu)成影響公司公開發(fā)行條件的重大事項(xiàng)，但公司在隨后的兩次發(fā)行中均未提及,，涉嫌隱瞞影響發(fā)行上市的重大事項(xiàng),。
不過，據(jù)證券時(shí)報(bào)記者了解,，實(shí)際上八菱汽配廠的部分職工股東此前已多次向廣西政府及相關(guān)部門進(jìn)行舉報(bào),，但相關(guān)部門在詳細(xì)調(diào)查后，曾明確向舉報(bào)人出示文件,，表明八菱科技的股權(quán)轉(zhuǎn)讓清理合法,。而舉報(bào)人不服，持續(xù)提出異議,，最終由公安局立案?jìng)刹椤?BR> 另外,，關(guān)于是否屬于隱瞞重大事項(xiàng)，有知情人士透露,，目前相關(guān)部門已展開核查,，即從今年4月14日起至今，立案決定書是否已通知顧瑜,，或公司是否知曉被立案調(diào)查,。若公司對(duì)立案一事并不知情，則不屬于隱瞞影響發(fā)行上市的重大事項(xiàng),。
|