經(jīng)過公安機(jī)關(guān)兩年多時(shí)間的審查，認(rèn)為八菱科技實(shí)際控制人、董事長顧瑜涉嫌職務(wù)侵占并且該案件符合立案條件,，才作出了立案偵查的決定。
11月2日,，結(jié)束了申購的南寧八菱科技公布網(wǎng)上發(fā)行中簽公告，這意味著二次發(fā)行的八菱科技即將于深交所順利上市。
然而，根據(jù)深圳電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道記者在南寧的調(diào)查證實(shí),，八菱科技實(shí)際控制人,、公司董事長顧瑜因涉嫌職務(wù)侵占罪已經(jīng)被南寧公安局立案,。
記者看到，此份2011年4月14日由南寧市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)發(fā)出的南公經(jīng)字[2011]049號(hào)立案決定書,，載明已對(duì)八菱科技實(shí)際控制人顧瑜涉嫌職務(wù)侵占罪立案偵查,。
而八菱科技首次獲發(fā)審委通過是今年4月11日，并于6月因詢價(jià)機(jī)構(gòu)不足而宣告發(fā)行失敗,，成為A股歷史上首家中止發(fā)行的公司,。隨后，八菱科技因更換簽字會(huì)計(jì)師而重新上會(huì),，10月17日,，經(jīng)證監(jiān)會(huì)發(fā)審委2011年第228次會(huì)議第二次上會(huì)通過。
記者進(jìn)一步了解到,，此案件為八菱汽配廠眾多因不愿意被其侵占股權(quán)的職工股東們集體控告八菱汽配,、八菱科技實(shí)際控制人、董事長顧瑜因涉嫌利用職權(quán)徇私舞弊,、剝奪職工股東發(fā)起人的權(quán)利,、強(qiáng)行安排其成為“被代持人員”
、不允許參加股東會(huì)議以及謀取非法收入,、侵占八菱汽配件廠廣大股東的財(cái)產(chǎn),、竊取南寧八菱汽車配件股份有限公司股東的股權(quán)等經(jīng)濟(jì)犯罪。
經(jīng)過公安機(jī)關(guān)兩年多時(shí)間的審查,，認(rèn)為顧瑜涉嫌職務(wù)侵占并且該案件符合立案條件,，才作出了立案偵查的決定。
本臺(tái)《內(nèi)幕》節(jié)目此前也曾報(bào)道,，在2007
年和2008年,，為明晰股權(quán)，八菱科技和八菱汽配曾對(duì)其歷史上復(fù)雜的職工出資和代持股份行為進(jìn)行了清理,。但200余職工股東最后只有26人參與了配售,，并產(chǎn)生了503.8萬股“剩余”的股份。
八菱汽配職工股東舉報(bào)的簽名
《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》規(guī)定：發(fā)行人的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員不得有因涉嫌犯罪被司法機(jī)關(guān)立案偵查,，尚未有明確結(jié)論意見的情形,。
顧瑜作為八菱科技的董事長和實(shí)際控制人，因涉嫌犯罪已被司法機(jī)關(guān)立案偵查,，且發(fā)生在八菱科技過會(huì)以后,，已經(jīng)構(gòu)成影響公司公開發(fā)行條件的重大事項(xiàng)。而公司近月兩次發(fā)行,，卻在公開披露中對(duì)此風(fēng)險(xiǎn)只字未提,、虛假陳述、欺騙投資者,、刻意隱瞞這一影響發(fā)行上市的重大事項(xiàng),。
本臺(tái)還將繼續(xù)跟蹤報(bào)道這一事件的最新進(jìn)展。
