11月1日,，胡潤(rùn)研究院發(fā)布的一份《2011中國(guó)私人財(cái)富管理白皮書》引起了國(guó)內(nèi)外媒體的一致關(guān)注,，“中國(guó)半數(shù)千萬(wàn)富豪準(zhǔn)備移民出國(guó)”的標(biāo)題登上了多家外媒1日版面的醒目位置。有外媒稱，雖然中國(guó)三十多年經(jīng)濟(jì)建設(shè)造就了超過(guò)95萬(wàn)名千萬(wàn)富豪,，但是,，僵化的教育體制、惡化的社會(huì)環(huán)境以及食品安全隱患等問(wèn)題使得這些“有辦法”的人紛紛選擇移民,，中國(guó)很多網(wǎng)民對(duì)此也表示“艷羨”,。還有外媒援引一些觀察家的話認(rèn)為，如果這些富豪帶走的現(xiàn)金無(wú)法回流到中國(guó),，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)將面臨崩潰的危險(xiǎn),。
面對(duì)富豪及其巨額財(cái)富外流的現(xiàn)象，環(huán)球網(wǎng)在線調(diào)查結(jié)果顯示,，兩成受訪網(wǎng)友認(rèn)為自由遷徒是公民的自由,，中國(guó)政府對(duì)此不應(yīng)設(shè)限，應(yīng)“放任自流”,。而八成網(wǎng)友則認(rèn)為,，因改革及政策優(yōu)惠先富起來(lái)的人不應(yīng)一獲利就移民，政府應(yīng)該對(duì)他們及財(cái)富的外流設(shè)限,，敦促他們履行帶動(dòng)社會(huì)共同富裕的責(zé)任,。
英媒：富豪因教育、環(huán)境等問(wèn)題外流惹中國(guó)網(wǎng)友普遍“艷羨”
法新社1日?qǐng)?bào)道稱,，中國(guó)銀行與胡潤(rùn)研究院共同進(jìn)行的這次調(diào)查顯示,，資產(chǎn)超過(guò)1000萬(wàn)元的中國(guó)富豪們有46%正在考慮移民國(guó)外，另外14%已經(jīng)開(kāi)始了這一動(dòng)作,，約三分之一的受訪富豪稱他們已開(kāi)始在國(guó)外投資,。因?yàn)橐恍﹪?guó)家會(huì)為提供大額投資的外國(guó)公民提供永久居留權(quán)甚至是國(guó)籍，所以這批人隨時(shí)可以移民,。
報(bào)道分析說(shuō),，中國(guó)30多年的經(jīng)濟(jì)繁榮使很多人積累了在這個(gè)社會(huì)主義國(guó)家“曾經(jīng)不可想象”的巨大財(cái)富。胡潤(rùn)2011年富豪榜顯示,，雖然全球多國(guó)深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī),，但中國(guó)2011年資產(chǎn)超過(guò)10億美元的富豪仍比2010年增加了189人，達(dá)271人,。而胡潤(rùn)剛剛發(fā)表的這份白皮書則稱,，中國(guó)目前資產(chǎn)超過(guò)1000萬(wàn)元的富豪已有96萬(wàn)人，比2010年增加了9.7%,。中國(guó)最富有的人通常從事的是建筑,、房地產(chǎn)以及國(guó)內(nèi)零售市場(chǎng)。
英國(guó)路透社11月1日?qǐng)?bào)道也稱,，中國(guó)政府一直致力于將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及生活水平提高的成果惠及到所有民眾身上,，但未能克服一些長(zhǎng)期困擾中國(guó)的難題,，如僵化的教育體制、惡化的社會(huì)環(huán)境,、高昂的生活成本以及食品安全隱患等,。這是胡潤(rùn)白皮書中提到的那些“有辦法”的人們考慮移民的重要原因。
“在北京買套房子的價(jià)格已經(jīng)和國(guó)外差不多了,，但是你享受不到其它福利,。”一位已經(jīng)移民英國(guó)的羅女士說(shuō),，“在國(guó)外生活,，生活成本高不了多少，但能享受到的肯定多多了,�,！�
報(bào)道還稱，胡潤(rùn)這份白皮書在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上引起了“普遍的艷羨”情緒,。新浪微博上很多人說(shuō),，他們要是有錢也會(huì)這樣做�,！叭绻隳茏�,，就趕緊走�,！币晃幻麨椤敖俗印�(音譯)的微博博主說(shuō),。
美媒：資金外流或使中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰
美國(guó)有限電視新聞網(wǎng)(CNN)1日?qǐng)?bào)道稱，白皮書中提出,，過(guò)半受訪者稱他們想離開(kāi)中國(guó)的原因是使孩子接受更好的教育,，四分之一的人進(jìn)行海外投資是為了分散和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)一些中國(guó)觀察家們分析,，人身及資產(chǎn)安全是那些選擇將財(cái)富移入海外的富人們最大的原因,。
“我們看到過(guò)太多擔(dān)心自己會(huì)面臨牢獄之災(zāi)的企業(yè)家,�,！盋NN援引北京學(xué)者胡星斗接受香港《明報(bào)》采訪時(shí)的話說(shuō)。胡星斗認(rèn)為,，缺少法律保護(hù)使得中國(guó)很多地方的經(jīng)商環(huán)境不斷惡化,，這增加了中國(guó)富豪的移民動(dòng)機(jī)。而胡也警告說(shuō),，這些大富豪的外流帶走了大量現(xiàn)金,。如果現(xiàn)金因全球經(jīng)濟(jì)蕭條而無(wú)法回流到大陸，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將“面臨崩潰”,。
八成網(wǎng)友主張政府對(duì)富豪移民設(shè)限 促其履行先富帶動(dòng)后富責(zé)任
環(huán)球網(wǎng)于11月1日以“六成千萬(wàn)富豪選擇移民,，該如何應(yīng)對(duì)”為題，在線調(diào)查網(wǎng)友們對(duì)于中國(guó)富豪外流的看法。截至1日晚21時(shí),，共6563名網(wǎng)友參與投票,。其中，21%的網(wǎng)友認(rèn)為,，政府對(duì)于富豪的移民應(yīng)該持“放任自流”的態(tài)度,，因?yàn)檫@是“個(gè)人選擇”。
有網(wǎng)友說(shuō),，公民有遷徙和選擇居住地的自由和權(quán)利,，國(guó)外的生活壓力低、自然環(huán)境好,，“富豪們有錢有眼光自然要走,，水才往低處流呢”。另一位網(wǎng)友則認(rèn)為,，富豪外流是社會(huì)貧富兩極分化的必然結(jié)果,，“我以為不應(yīng)該在移民問(wèn)題上做文章，而在防止貧富兩極分化上想點(diǎn)有點(diǎn)實(shí)質(zhì)性的辦法,�,！边�有網(wǎng)友說(shuō)：“限制是無(wú)法解決問(wèn)題的，只會(huì)加快其移民步伐,。主張限制的有仇富心理,。”
不過(guò),，對(duì)于攜帶巨額財(cái)富移民的中國(guó)富豪,，有79%的網(wǎng)友主張政府“加以限制”，因?yàn)樗麄兿硎芰撕谜�,，卻沒(méi)有承擔(dān)先富帶動(dòng)后富的社會(huì)責(zé)任,。一位網(wǎng)友說(shuō)：“改革開(kāi)放政策的前提是一部分人先富起來(lái)，最后帶動(dòng)其它人共同富�,！,，F(xiàn)在雖然弱化帶動(dòng)，一部分富人把財(cái)富帶出國(guó)外,，并不要緊,。但如果這成為暴發(fā)戶、以權(quán)謀私者的集體行動(dòng),，把大量的財(cái)富用作敲開(kāi)他國(guó)的獻(xiàn)禮,，就應(yīng)該限制。因?yàn)樗麄冎幌硎芰撕谜�,，卻沒(méi)有承擔(dān)責(zé)任,�,！绷硪晃痪W(wǎng)友也說(shuō)：“這幫人基本都是獲得改革開(kāi)放成果的一部分人，并且很多都是靠壟斷國(guó)家資源和炒作致富的,，我們不能讓這些人獲利就移民到國(guó)外,，這些人應(yīng)該加大投資力度，讓更多的普通大眾受惠,�,！�
