近日，溫家寶總理在天津濱海新區(qū)調(diào)研期間說,，金融危機已經(jīng)四年了,，這四年給我最深的教育就是一個國家要想能應(yīng)對危機，必須有發(fā)達的實體經(jīng)濟,，而在實體經(jīng)濟中又必須有創(chuàng)新的和科技的產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo),。這樣我們就會減少泡沫經(jīng)濟對財政金融的沖擊，也減少國際金融市場對我們的影響,。所以,，今天我想講的一句話：我們要把很大的力量用到發(fā)展我國的實體經(jīng)濟特別是扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上來。
我們曾經(jīng)多次強調(diào)：所謂的泡沫經(jīng)濟,，人們往往看到的是資產(chǎn)價格虛高,。但實際上，資產(chǎn)價格的虛高往往是實體經(jīng)濟虛弱所致,。日本如此,，美國,、歐洲也是如此。
當(dāng)年的日本,，的確存在房價高漲,、股價高漲的問題，但這僅僅是問題的表象,。我們必須看到的是：在日元不斷升值、大量日本資本外溢的前提下,，日本本土經(jīng)濟“空心化”,，它們希望產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，產(chǎn)品升級以達成新的經(jīng)濟增長動力,，但這談何容易,。而日本經(jīng)濟恰恰正是死在了“實體經(jīng)濟青黃不接”之時，當(dāng)然很慘——20多年過去了,，到現(xiàn)在日本都找不到一個明確的經(jīng)濟增長方向,，因為失去的實體經(jīng)濟產(chǎn)能永遠地失去了，而新的又找不到,。
美國也一樣,。過去30年的“債務(wù)經(jīng)濟發(fā)展模式”，美國是在靠“借債消費”壟斷經(jīng)濟增長,，本土實體經(jīng)濟十分虛弱,，最發(fā)達的底特律工業(yè)區(qū)，也不得不依靠汽車金融業(yè)務(wù),、金融投資收益維持龐大的開支,。所以，當(dāng)金融危機發(fā)生之后,，美國經(jīng)濟根本得不到真實的恢復(fù),，而必須繼續(xù)、又無法繼續(xù)“債務(wù)經(jīng)濟發(fā)展模式”,，這就是美國最大的痛苦,。奧巴馬試圖恢復(fù)實體經(jīng)濟活力，可能嗎,？美國的共和黨干嗎,？
再看歐洲。此次在金融危機中挺立不倒的是誰,？德國,。為什么是德國？答案很簡單,，因為其實體經(jīng)濟強健,。法國也還可以,，那是因為其特有的奢侈品、藝術(shù)品擁有強大需求,。
中國必須看到問題的核心：發(fā)展強大的實體經(jīng)濟,，才是避免泡沫沖擊的關(guān)鍵。不過,，我們當(dāng)然要發(fā)展“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”,，但也絕不能放棄傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。因為,，傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟之本,，是一切戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的動力源泉，也是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長的土壤,。所以,，中國必須兩條腿走路，缺一不可,。
溫總理短短的講話中,，還體現(xiàn)了三大“政策主題”：第一，大力推進結(jié)構(gòu)性減稅,；第二,，金融重點支持高端裝備制造業(yè)；第三,，宏觀經(jīng)濟政策適時適度預(yù)調(diào)微調(diào),。
讓金融、信貸向中小企業(yè)傾斜是不現(xiàn)實的,，它們不可能獲得銀行的充分支持,，但結(jié)構(gòu)性減稅，尤其是針對高科技微小企業(yè)實施減稅,，這是將優(yōu)質(zhì)小企業(yè)養(yǎng)大的關(guān)鍵性措施,，這將有力地支撐中國經(jīng)濟增長。
高端制造業(yè)往往是大型企業(yè),，更適合于金融的支持,。尤其重大的看點是：總理對宏觀經(jīng)濟政策提出了新的要求：要正確認識當(dāng)前經(jīng)濟形勢，準(zhǔn)確判斷經(jīng)濟走勢出現(xiàn)的趨勢性變化,，把握好宏觀調(diào)控的方向,、力度和節(jié)奏，更加注重政策的針對性,、靈活性和前瞻性,，適時適度進行預(yù)調(diào)微調(diào)，保持貨幣信貸總量的合理增長，優(yōu)化融資結(jié)構(gòu),，提高金融服務(wù)水平,；大力推進結(jié)構(gòu)性減稅。重點在于“支持實體經(jīng)濟尤其是符合產(chǎn)業(yè)政策的中小企業(yè),，支持民生工程尤其是保障性安居工程”,。財政支出要把錢花在刀刃上。
