雀巢最近被新華社曝光：在黑龍江省第一養(yǎng)牛大市雙城市公然“克扣”奶農(nóng),，如對牛奶稱重時“習(xí)慣性”扣去一兩公斤，借劃分牛奶質(zhì)量等級之名壓低價格,，將擠奶必要的設(shè)備成本轉(zhuǎn)嫁到奶農(nóng)身上等,。
事實上，在中國境內(nèi)爆出負(fù)面新聞的并不止雀巢這一家外企——古奇在深圳的旗艦店被揭發(fā)是“血汗工廠”：員工喝水要申請,，上廁所要報告,，孕婦一站就是十幾個小時等；沃爾瑪在重慶被查出,，其銷售的綠色豬肉實質(zhì)上是普通豬肉等,。
看看這些企業(yè)，都是全球知名企業(yè),。筆者相信,，在國外大部分地區(qū)，它們都是誠信的經(jīng)營者,，是遵紀(jì)守法的企業(yè),，在公眾與閃光燈面前，它們可能還是企業(yè)社會責(zé)任的倡導(dǎo)者,。但是在中國地區(qū),，尤其離開公眾視線，很多外企就變了“味”——漠視中國的法律法規(guī),，漠視消費者的權(quán)益,。就拿雀巢來說吧，其克扣的手段“技術(shù)含量”實在不算高,，什么短斤缺兩,，簡直是街頭投機小販的伎倆。
但問題是,，它們就敢于這么做,，還敢于多年這么做。據(jù)新華社報道,，雀巢壟斷雙城市奶源克扣奶農(nóng)在當(dāng)?shù)厥恰肮_秘密”,。
到底是誰讓它們敢如此大膽？政府恐怕難辭其咎,。第一,，多年來，我們對進(jìn)入中國市場的外企總是懷著美好的愿望,，并略帶寬容地對待它們,。這造成了很多外企高高在上，并給了它們“鉆空子”的“勇氣”,。至少說明,，對外企的監(jiān)管,，我們可能還存在一些缺位。第二,，因為招商引資的力度與很多地方政府的績效掛鉤,，外企的落戶的確能給當(dāng)?shù)貛砭蜆I(yè)、創(chuàng)造稅收,，但并不等于政府對外企的一些不道德甚至違法作為可以視而不見,。更不能將自身利益與外企捆綁在一起。據(jù)報道,，雙城市政府在雀巢公司擁有股份,，前任市領(lǐng)導(dǎo)還是雙城雀巢公司的董事長。當(dāng)企業(yè)利益與政府利益掛鉤,，甚至與地方官員的利益掛鉤時,，政府還怎能對外企的不法行為做出公平公正的處罰呢？
筆者還想提醒那些不太遵守中國法律法規(guī),、不太尊重中國消費者的外企,，不要一被曝光就一臉驚恐，甚至借題發(fā)揮,，并大肆對中國進(jìn)行攻擊,。要知道，遵守所在國的法律法規(guī)是國際準(zhǔn)則,；尊重所在國消費者的利益是最起碼的經(jīng)營準(zhǔn)則,，在中國也不會例外。
|