|
世界知名企業(yè)瑞士雀巢集團(tuán)旗下企業(yè),，在中國開拓出一條克扣奶農(nóng)之道———在黑龍江雙城市,，雙城雀巢公司收購奶農(nóng)的牛奶時(shí)，在秤上做手腳,，計(jì)數(shù)器也“暗藏貓膩”,，任意克扣斤兩，雖然這是“公開秘密”,，奶農(nóng)卻只能無奈接受,。此外，這家公司還打著“以質(zhì)論價(jià)”的幌子,，在奶質(zhì)檢測(cè)上多年來自己說了算,，隨意以低質(zhì)奶為由克扣奶農(nóng)，廣大奶農(nóng)苦不堪言,，但“沒有說話的地方”,。
如此克扣奶農(nóng)，實(shí)在沒有什么技術(shù)含量,。說得難聽點(diǎn),，完全就是蠻橫地從奶農(nóng)口中奪食，在公然掠奪底層民生,。在市場(chǎng)與法治的意識(shí)深入人心的今天,，奶農(nóng)為何只能接受甚至“習(xí)慣”這樣的悲情命運(yùn)呢？原因很簡(jiǎn)單,，因?yàn)檫@家公司處于壟斷地位,。誰都清楚，壟斷是霸道的,，是殘忍的,。而這家公司比一般壟斷企業(yè)更霸道,，因?yàn)樗粌H僅壟斷市場(chǎng),，還有權(quán)力直接充當(dāng)靠山。
雙城市多年前就跟雀巢公司簽有協(xié)議,，不準(zhǔn)雙城市再建其他乳品企業(yè),，雙城市的鮮奶原則上必須交給雀巢,。在行政之手強(qiáng)力干預(yù)之下，雙城鮮奶市場(chǎng)只有雀巢一家,，別無分店,。本來，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能夠帶來多重利好,，這是顯而易見的道理,，然而，雙城市卻做出讓雀巢獨(dú)家經(jīng)營的“拍腦袋”決定,，難道是相關(guān)權(quán)力的腦袋被拍壞了嗎,？當(dāng)然不是，當(dāng)?shù)卣皇瞧ü勺崃�,，完全掉進(jìn)錢眼里鉆不出來了———雙城市政府在雀巢公司擁有2.99%的股份,，在一個(gè)雀巢奶站的營業(yè)執(zhí)照上，法定代表人赫然就是前任雙城市市長,。
外資的確很強(qiáng)大,，但是，再強(qiáng)大的外資,，在中國土地上,，也應(yīng)遵守法律，也得講求公平,。然而,，現(xiàn)在有很多外資企業(yè)都擺出外資屁股碰不得的傲慢，掠奪民生,，踐踏法治,。到底誰把這些外資慣壞了？雙城雀巢公司克扣奶農(nóng)事件,，其實(shí)就給出了清晰的答案,，那就是地方政府行政過度趨利化，讓地方權(quán)力充當(dāng)無良資本的保護(hù)傘,，縱容了不道德的經(jīng)濟(jì)裹挾民生,。雙城雀巢公司多年公然克扣奶農(nóng)，當(dāng)?shù)卣皇菦]能力監(jiān)管,，而是不愿監(jiān)管,，甚至可能選擇助紂為虐。因?yàn)檎毓膳c官員充當(dāng)法人的事實(shí)證明,，資本與權(quán)力已經(jīng)成為利益共同體,。
雀巢公司拋出稅收與股份兩個(gè)誘餌，就讓地方政府上鉤,，然后捆綁得結(jié)結(jié)實(shí)實(shí),，甘當(dāng)企業(yè)的“守財(cái)奴”,，造成民生被無止境掠奪的現(xiàn)實(shí)，都足以證明,，地方政府過度趨利化的危害是巨大的,。這一點(diǎn)，不僅僅體現(xiàn)在奶業(yè)上,，還體現(xiàn)在房地產(chǎn)等諸多行業(yè),。稅收取之于民，用之于民,。如果不能在公正軌道上征稅,，又怎么奢望這些錢都被正當(dāng)利用呢？種種事實(shí)也證明,，當(dāng)?shù)胤綑?quán)力與資本過度聯(lián)姻,，不只出現(xiàn)明顯行政錯(cuò)位，更容易伴生權(quán)力腐敗,。
從這個(gè)意義講,，雀巢克扣奶農(nóng)，也可以視為一封舉報(bào)信,，應(yīng)該催促相關(guān)部門去查證這背后是否存在更多的以權(quán)謀私,、損公肥私行為。要知道,，一邊是市場(chǎng)壟斷,，一邊是權(quán)力保護(hù)，處于夾縫中的奶農(nóng)只能忍氣吞聲,，無處申冤,，這種不公平的現(xiàn)象已經(jīng)造成巨大的社會(huì)負(fù)面危害。這些年,，一些外資被地方權(quán)力特殊照顧嚴(yán)重慣壞,，對(duì)市場(chǎng)規(guī)則與法律原則根本不放在眼里，這種權(quán)力與資本合伙攫取社會(huì)財(cái)富的不健康交易,，對(duì)市場(chǎng)與社會(huì)的穩(wěn)定都會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重傷害,，也極大損害了政府公信力，必須進(jìn)行糾偏了,。
面對(duì)民意與權(quán)力的博弈,，真的希望一些地方政府能夠走出過度逐利的陷阱，能夠真正站到公共利益的立場(chǎng),，以增加民生福祉為己任,，以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與法律準(zhǔn)繩來捆住資本踩在民生之上的鐵蹄。
|