|
世界知名企業(yè)瑞士雀巢集團旗下企業(yè),，在中國開拓出一條克扣奶農(nóng)之道———在黑龍江雙城市,，雙城雀巢公司收購奶農(nóng)的牛奶時,，在秤上做手腳,，計數(shù)器也“暗藏貓膩”，任意克扣斤兩,，雖然這是“公開秘密”,，奶農(nóng)卻只能無奈接受。此外,，這家公司還打著“以質(zhì)論價”的幌子,，在奶質(zhì)檢測上多年來自己說了算，隨意以低質(zhì)奶為由克扣奶農(nóng),，廣大奶農(nóng)苦不堪言,，但“沒有說話的地方”。
如此克扣奶農(nóng),，實在沒有什么技術(shù)含量,。說得難聽點，完全就是蠻橫地從奶農(nóng)口中奪食,，在公然掠奪底層民生,。在市場與法治的意識深入人心的今天，奶農(nóng)為何只能接受甚至“習(xí)慣”這樣的悲情命運呢,？原因很簡單,，因為這家公司處于壟斷地位。誰都清楚,，壟斷是霸道的，是殘忍的,。而這家公司比一般壟斷企業(yè)更霸道,，因為它不僅僅壟斷市場,，還有權(quán)力直接充當靠山。
雙城市多年前就跟雀巢公司簽有協(xié)議,，不準雙城市再建其他乳品企業(yè),，雙城市的鮮奶原則上必須交給雀巢。在行政之手強力干預(yù)之下,，雙城鮮奶市場只有雀巢一家,，別無分店。本來,，市場競爭能夠帶來多重利好,，這是顯而易見的道理，然而,，雙城市卻做出讓雀巢獨家經(jīng)營的“拍腦袋”決定,，難道是相關(guān)權(quán)力的腦袋被拍壞了嗎？當然不是,，當?shù)卣皇瞧ü勺崃�,，完全掉進錢眼里鉆不出來了———雙城市政府在雀巢公司擁有2.99%的股份，在一個雀巢奶站的營業(yè)執(zhí)照上,，法定代表人赫然就是前任雙城市市長,。
外資的確很強大，但是,，再強大的外資,，在中國土地上，也應(yīng)遵守法律,，也得講求公平,。然而，現(xiàn)在有很多外資企業(yè)都擺出外資屁股碰不得的傲慢,，掠奪民生,，踐踏法治。到底誰把這些外資慣壞了,？雙城雀巢公司克扣奶農(nóng)事件,，其實就給出了清晰的答案，那就是地方政府行政過度趨利化,，讓地方權(quán)力充當無良資本的保護傘,，縱容了不道德的經(jīng)濟裹挾民生。雙城雀巢公司多年公然克扣奶農(nóng),，當?shù)卣皇菦]能力監(jiān)管,，而是不愿監(jiān)管，甚至可能選擇助紂為虐,。因為政府控股與官員充當法人的事實證明,，資本與權(quán)力已經(jīng)成為利益共同體,。
雀巢公司拋出稅收與股份兩個誘餌，就讓地方政府上鉤,，然后捆綁得結(jié)結(jié)實實,，甘當企業(yè)的“守財奴”，造成民生被無止境掠奪的現(xiàn)實,，都足以證明,，地方政府過度趨利化的危害是巨大的。這一點,，不僅僅體現(xiàn)在奶業(yè)上,，還體現(xiàn)在房地產(chǎn)等諸多行業(yè)。稅收取之于民,，用之于民,。如果不能在公正軌道上征稅，又怎么奢望這些錢都被正當利用呢,？種種事實也證明,，當?shù)胤綑?quán)力與資本過度聯(lián)姻，不只出現(xiàn)明顯行政錯位,，更容易伴生權(quán)力腐敗,。
從這個意義講，雀巢克扣奶農(nóng),，也可以視為一封舉報信,，應(yīng)該催促相關(guān)部門去查證這背后是否存在更多的以權(quán)謀私、損公肥私行為,。要知道,，一邊是市場壟斷，一邊是權(quán)力保護,，處于夾縫中的奶農(nóng)只能忍氣吞聲,，無處申冤，這種不公平的現(xiàn)象已經(jīng)造成巨大的社會負面危害,。這些年,，一些外資被地方權(quán)力特殊照顧嚴重慣壞，對市場規(guī)則與法律原則根本不放在眼里,，這種權(quán)力與資本合伙攫取社會財富的不健康交易,，對市場與社會的穩(wěn)定都會產(chǎn)生嚴重傷害，也極大損害了政府公信力,，必須進行糾偏了,。
面對民意與權(quán)力的博弈，真的希望一些地方政府能夠走出過度逐利的陷阱，能夠真正站到公共利益的立場,，以增加民生福祉為己任,，以市場競爭與法律準繩來捆住資本踩在民生之上的鐵蹄。
|