在中國(guó)證監(jiān)會(huì)宣布對(duì)紫鑫藥業(yè)立案稽查后,，公司歷時(shí)兩個(gè)多月的自查報(bào)告于今日亮相,。從自查結(jié)果看，紫鑫藥業(yè)承認(rèn)公司2010年第二,、三大客戶千草藥業(yè),、正德藥業(yè),，以及2011年重要客戶通化鴻濤人參貿(mào)易有限公司與上市公司存在巨額內(nèi)部交易。但對(duì)于同樣在去年為公司人參業(yè)務(wù)帶來(lái)巨大貢獻(xiàn)的公司第一大客戶平大生物，以及“通化系”,、“延邊系”8家企業(yè)與公司間的關(guān)系,，紫鑫藥業(yè)未作正面回應(yīng)。
根據(jù)本報(bào)此前調(diào)查,，作為紫鑫藥業(yè)2010年第三大客戶(貢獻(xiàn)6113萬(wàn)元營(yíng)收),，正德藥業(yè)與上市公司淵源頗深，曾是紫鑫藥業(yè)實(shí)際控制人家族控制企業(yè),。對(duì)此,，紫鑫藥業(yè)在今日披露的自查報(bào)告中，承認(rèn)公司控股股東康平投資與華鑫工貿(mào)(正德藥業(yè)現(xiàn)第一大股東),、正德藥業(yè)間曾存在控制關(guān)系,。但據(jù)其介紹，去年9月13日康平投資與自然人李敏簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,，約定康平投資將所持華鑫工貿(mào)84.44%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給李敏,，并于11月18日完成變更登記。
而在承認(rèn)上述事實(shí)的基礎(chǔ)上,，紫鑫藥業(yè)在報(bào)告中還抖落出另一個(gè)隱藏幕后的關(guān)聯(lián)客戶——通化鴻濤,。華鑫工貿(mào)持有該公司98%股權(quán)，今年紫鑫藥業(yè)已與通化鴻濤發(fā)生了高達(dá)8166萬(wàn)元的關(guān)聯(lián)采購(gòu)交易,。記者核對(duì)工商資料發(fā)現(xiàn),，通化鴻濤的成立時(shí)間與紫鑫藥業(yè)“通化系”其他客戶相同，均是2010年7月19日,，公司住所亦與“通化系”公司為鄰——通化經(jīng)開(kāi)區(qū)經(jīng)開(kāi)環(huán)路2號(hào)服務(wù)樓102室,。
此前，本報(bào)經(jīng)多方調(diào)查核實(shí)后發(fā)現(xiàn),，紫鑫藥業(yè)去年第二大客戶亳州千草藥業(yè)的第一大股東實(shí)為紫鑫藥業(yè)全資子公司吉林草還丹藥業(yè),。對(duì)此，紫鑫藥業(yè)自查報(bào)告中竟表示,，在媒體報(bào)道之前,，紫鑫藥業(yè)對(duì)草還丹藥業(yè)名下持有千草藥業(yè)56%股權(quán)的情況毫不知情。
隨后則解釋,，千草藥業(yè)是在2004年為申請(qǐng)地方招商引資優(yōu)惠政策,，將股東李繼武和李新枝名下持有的千草藥業(yè)56%股權(quán)變更到草還丹藥業(yè)名下，但草還丹藥業(yè)并未與其發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,，未委派管理人員參與千草藥業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),，未取得千草藥業(yè)利潤(rùn)分配，故草還丹藥業(yè)實(shí)質(zhì)上沒(méi)有持有千草藥業(yè)56%股權(quán),。
如果紫鑫藥業(yè)確實(shí)對(duì)草還丹藥業(yè)控股千草藥業(yè)(哪怕是名義控股)不知情,，那證明其公司治理存在很大的隱患,。作為核心子公司的草還丹藥業(yè)，旗下有這么大一塊賬外資產(chǎn),，而且該資產(chǎn)還跟公司發(fā)生了巨額貿(mào)易往來(lái),，實(shí)在令人匪夷所思。
不僅如此,，在承認(rèn)正德藥業(yè),、千草藥業(yè)與上市公司曾存在關(guān)聯(lián)關(guān)系并發(fā)生關(guān)聯(lián)交易的背景下，紫鑫藥業(yè)對(duì)于“通化系”,、“延邊系”客戶與上市公司間的關(guān)系則并未作出詳細(xì)說(shuō)明,。本報(bào)此前調(diào)查獲悉，包括通化立發(fā),、延邊嘉益在內(nèi)的紫鑫藥業(yè)多家客戶,，在公司的注冊(cè)時(shí)間、地點(diǎn)等諸多方面存在高度一致性,，而大量證據(jù)顯示上述公司的幕后操控方則是公司董事長(zhǎng)的親屬及同學(xué),。在今日的自查報(bào)告中，紫鑫藥業(yè)并未對(duì)上述疑點(diǎn)給予解釋,。
此外,，本報(bào)調(diào)查還發(fā)現(xiàn)紫鑫藥業(yè)去年第一大客戶平大生物亦與上市公司存在千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。多位內(nèi)部人士證明平大生物的管理層事實(shí)上已由紫鑫藥業(yè)方面掌控,，但紫鑫藥業(yè)上述自查報(bào)告中對(duì)此事也只字未提,。
不難看出，紫鑫藥業(yè)的自查報(bào)告雖然證實(shí)了本報(bào)此前調(diào)查的部分內(nèi)容,，但對(duì)另一些事實(shí)卻采取了避重就輕的態(tài)度。在公司已被證監(jiān)會(huì)立案稽查的背景下,，更多謎團(tuán)的解開(kāi)應(yīng)該為時(shí)不遠(yuǎn),。
