當?shù)貢r間10月19日,，美國7家太陽能電池板生產(chǎn)商向美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提起貿(mào)易申訴，要求美國政府對中國出口到美國的太陽能板施加限制,，并征收超過100%的反傾銷關(guān)稅,。
據(jù)外媒猜測，曾獲美國能源部5.35億美元貸款擔保的加州太陽能面板制造商Solyndra本月宣布倒閉,，再次引爆了美國國會與工會領(lǐng)袖對中國的新一波貿(mào)易戰(zhàn)的導(dǎo)火索,。
美企業(yè)抱團控訴中國
其實，今年以來,，美國已有3家光伏企業(yè)倒閉,。此次美國7家太陽能電池板生產(chǎn)企業(yè)控訴中國光伏企業(yè)的主要理由在于，中國一些光伏企業(yè)以超低價出售多晶硅光伏電池等產(chǎn)品,，傾銷幅度超過100%,。由于中國光伏組件價格過低，美國流失了數(shù)以千計的工作機會,。同時,，美國企業(yè)還指責中國政府向國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)提供了大量的非法補貼，補貼內(nèi)容包括供應(yīng)鏈補貼,、設(shè)置貿(mào)易壁壘等,。
對于上述控訴，中國光伏廠商并不認可,。一家國內(nèi)知名的光伏組件企業(yè)相關(guān)人士對記者透露,，中國光伏制造實際并沒有得到政府的大量補貼。銷售價格較低一方面是市場競爭的結(jié)果所致,；另一方面,，大量光伏下游組件是勞動力密集型的,，而中國產(chǎn)業(yè)工人的工資相較于美國低了許多,，因此產(chǎn)品價格比美國市場上的低一些也是合理的。
目前,，美國商務(wù)部還有20天時間決定是否啟動調(diào)查,，做出初步?jīng)Q定需要4-6個月,，整個調(diào)查的完成需要約一年的時間。但是,，有分析人士指出,，美國企業(yè)即使不能勝訴，也可以利用其最擅長的法律使中國產(chǎn)品在訴訟期內(nèi)暫時減少甚至停止出口至美國,。而這一做法對目前銷售情況堪憂的國內(nèi)光伏企業(yè)來說,，可能會雪上加霜。
競爭不力轉(zhuǎn)用貿(mào)易保護
然而,，這并不是美國方面第一次針對中國光伏市場的行動,。約在1年以前，美國鋼鐵工人聯(lián)合會針對中國的新能源產(chǎn)業(yè)已經(jīng)向美國貿(mào)易代表辦公室要求進行301調(diào)查,。那么中國光伏企業(yè)是不是就如美國所說,，低價傾銷影響了美國的光伏市場呢？
事實并非如此,，光伏企業(yè)這些年在中國的發(fā)展相當迅猛,。雖然早期，美國企業(yè)確實存在優(yōu)勢,，但現(xiàn)在,，中國企業(yè)的技術(shù)也不再落后，僅2010年,，中國的光伏組件出貨量就占據(jù)了全球的半壁江山,。而且在品牌方面，中國的品牌占據(jù)了全球組件前十位的半數(shù)以上,。
“在不到5年時間里就從領(lǐng)先中國一大截變成落后中國一大截,，只好訴諸貿(mào)易保護主義�,！鄙虅�(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育一針見血地指出,，美國光伏制造業(yè)的倒閉是因其自身競爭力不足的問題。梅新育分析,，美國企業(yè)發(fā)起訴訟背后根本的原因仍然是受美國國內(nèi)低迷經(jīng)濟狀況所致,。過去美國過于重視虛擬經(jīng)濟發(fā)展，而忽視了實體經(jīng)濟的發(fā)展,。就如它們不是沒有拿到大量的貸款,，有些企業(yè)也拿到了幾億美元貸款，但是最后還是倒閉了,�,！暗玫竭@么多貸款擔保還要垮，可見美國企業(yè)無能,�,！泵沸掠f,，美國應(yīng)該從自身找原因，而不是將問題轉(zhuǎn)嫁給中國等其他國家,。
而針對美國光伏企業(yè)所指責中國政府給了光伏企業(yè)大量補貼的不實理由,，國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰對記者表示，外界之所以會認為中國政府給了大量支持,，很大程度上是不了解中國國情導(dǎo)致的,。他認為，比如國內(nèi)不少光伏企業(yè)獲得了國家開發(fā)銀行的信貸,，但是國家開發(fā)銀行并不是政府,，是商業(yè)化程度很高的銀行，它的貸款活動也是以商業(yè)利益為出發(fā)點,。
貿(mào)易保護只能兩敗俱傷
從全球的市場情況來看,，中國現(xiàn)在全球光伏第一大應(yīng)用市場還是歐洲，占了全球裝機容量的60%-70%左右,，包括加拿大在內(nèi)的北美也只占12%左右,。
所以，據(jù)梅新育估計,，美國即使這次起訴成功了,，對光伏企業(yè)的影響也不是最嚴重的。因為真的征了100%的關(guān)稅,，組件成本上去了,，電站安裝成本也會上升，電站運營利潤會隨之下降,。只要美國買家能夠接受就行,。“到時候總的安裝量下來了,，最后受害的還是美國,。”
梅新育表示,，如果美國光伏企業(yè)起訴成功,，雖然會給中美光伏行業(yè)造成兩敗俱傷的結(jié)果，但對美國來說影響更深遠,，因為這實際是助長了美國企業(yè)在技術(shù)上的不思進取,。美國鋼鐵行業(yè)對保護依賴了60多年，還是從世界第一淪落到現(xiàn)在,，如今其光伏產(chǎn)業(yè)是否要重蹈覆轍呢,？
清華大學(xué)經(jīng)濟外交學(xué)院主任何茂春對此也表示認同，他說：“美國必須要算這么一筆賬，他頻頻與中國的貿(mào)易摩擦能否從中撈到好處呢,？”
何茂春對記者表示，中美這兩個大國擔負著全世界經(jīng)濟復(fù)蘇的重擔,，是一對難兄難弟,。兩國在交往過程中競爭是難免的，但不能片面地夸大,，那不是主流,，兩國還是應(yīng)該著眼長遠，為了今后更好的合作,。如果美國過于頻繁地使用貿(mào)易保護政策,，其結(jié)果必將演變成貿(mào)易保護主義，這既不符合WTO規(guī)則,，也對中美關(guān)系的發(fā)展產(chǎn)生不良影響,。中國既要頂住來自美國的壓力，同時也要采取必要的貿(mào)易保護手段對美國進行反擊,。
“讓美國折騰去吧,！”此外，梅新育建議,，我國的光伏企業(yè)一邊應(yīng)訴一邊通過直接投資規(guī)避,，或是開辟新市場。讓美國政府反�,。鹤约涸诋a(chǎn)業(yè)發(fā)展方面是否有缺陷,？是否該向中國學(xué)習？
