去年以來,，歐美債務(wù)危機(jī)持續(xù)發(fā)酵,，金融風(fēng)暴愈演愈烈。危機(jī)當(dāng)前,，中國(guó)與東盟國(guó)家等新興經(jīng)濟(jì)體加強(qiáng)金融合作的呼聲日高,，令各界頗為關(guān)注：中國(guó)與東盟國(guó)家在金融領(lǐng)域的精誠(chéng)攜手,，如何在危機(jī)中實(shí)現(xiàn)“抱團(tuán)”發(fā)展，逆勢(shì)突圍,？
危機(jī)當(dāng)前中國(guó)—東盟金融界“抱團(tuán)”取暖
過去3年,，面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的沖擊，中國(guó)與東盟各國(guó)攜手合作,，同舟共濟(jì),，共克時(shí)艱,，為促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇發(fā)揮了重要作用。數(shù)據(jù)顯示,，2010年1月1日,，中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)全面建成以來，中國(guó)—東盟雙邊貿(mào)易快速增長(zhǎng),，中國(guó)—東盟貿(mào)易額從1991年的80億美元增長(zhǎng)到2010年的2928億美元,，規(guī)模擴(kuò)大37倍；今年上半年更是達(dá)到1711億美元,，同比增長(zhǎng)25%,。
如今，當(dāng)歐美債務(wù)危機(jī)愈演愈烈,，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展再次面臨不確定性的時(shí)候,，眾多中國(guó)與東盟國(guó)家的金融界人士依舊將“合作”當(dāng)成了最為重要的應(yīng)對(duì)之道,。
在一次主要由中國(guó)和東盟國(guó)家的銀行界人士參與的金融合作論壇上,，柬埔寨聯(lián)合商業(yè)銀行總裁任瑞生曾對(duì)他的同行們說，信任危機(jī)接連在希臘,、愛爾蘭,、葡萄牙等歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家接連發(fā)生并向意大利和西班牙擴(kuò)散，同時(shí)美國(guó)和法國(guó)的國(guó)家信譽(yù)也因此受損,，這充分說明“依靠過度負(fù)債運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)體是不可持續(xù)的”,，“我們應(yīng)該從發(fā)達(dá)國(guó)家正在發(fā)生的事情上學(xué)到一些經(jīng)驗(yàn)”。
任瑞生迫切地向同行們表達(dá)了合作的愿望,。他說,，在當(dāng)前這個(gè)時(shí)刻，“我們更需要具備互信的精神,，讓我們直接的合作變得更加直接和簡(jiǎn)單,。”他甚至還提出,，希望人民幣在作為“外匯中介”方面發(fā)揮更大的作用,，建議中國(guó)能夠在金融方面考慮和柬埔寨進(jìn)行合作。
馬來西亞CIMB銀行區(qū)域運(yùn)營(yíng)官柯偉仁分析,，雖然目前亞洲對(duì)歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的依賴程度在減弱,，但歐美債務(wù)危機(jī)使得美國(guó)深陷其中，歐元區(qū)也被預(yù)期在未來保持弱勢(shì),，仍將對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響,，亞洲金融市場(chǎng)也將遭受重創(chuàng)。但對(duì)于未來,，他依然表示樂觀：“我們有更高的選擇度,，來實(shí)現(xiàn)亞洲經(jīng)濟(jì)的‘軟著陸’,。”他說,，目前擴(kuò)大亞洲內(nèi)部以及亞洲與外部的金融合作“依然有很多機(jī)會(huì)”,，盡管每一個(gè)東盟國(guó)家都很小，但加在一起依然是“很大的力量”,。
中國(guó)國(guó)內(nèi)銀行界人士同樣對(duì)與東盟合作表現(xiàn)出濃厚的興趣,。國(guó)家開發(fā)銀行副行長(zhǎng)王用生指出，多年來,，中國(guó)與東盟各國(guó)就加強(qiáng)與區(qū)域內(nèi)各國(guó)同業(yè)的金融合作與創(chuàng)新做了大量工作,，未來各方還可以進(jìn)一步延續(xù)在能源、礦產(chǎn),、糧食,、公路、鐵路,、港口,、航空、物流,、通信等基礎(chǔ)設(shè)施,、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)以及中小企業(yè),、民生發(fā)展等各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的融資合作,，“合作空間十分巨大，前景十分光明”,。中國(guó)進(jìn)出口銀行行長(zhǎng)助理袁興永則詩(shī)意地表示,，中國(guó)進(jìn)出口銀行希望在中國(guó)與東盟貿(mào)易與投資合作的美麗畫卷上，書寫下濃墨重彩的一筆,。
中國(guó)—東盟金融合作走向“藍(lán)�,！鄙行钑r(shí)日
在各個(gè)領(lǐng)域的金融合作進(jìn)一步擴(kuò)大、為整個(gè)中國(guó)—自貿(mào)區(qū)發(fā)展提供強(qiáng)有力的金融支持,、為區(qū)域內(nèi)客戶提供多層次多品種的金融服務(wù)……這是不少金融界人士在接受記者采訪時(shí)勾勒出的未來中國(guó)與東盟金融合作的宏偉藍(lán)圖,。但有業(yè)內(nèi)人士指出，對(duì)中國(guó)與東盟這樣的金融基礎(chǔ)薄弱的發(fā)展中國(guó)家而言,，目前的金融合作依舊處于“試水”狀態(tài),，要真正走向合作“藍(lán)海”尚需時(shí)日,，目前依舊面臨多重掣肘,。
袁興永明確指出，當(dāng)前中國(guó)—東盟區(qū)域金融供給嚴(yán)重不足。根據(jù)袁永興的觀點(diǎn),，當(dāng)前中國(guó)—東盟區(qū)域金融供給存在四大不足：一是存在區(qū)域性融資服務(wù)缺口,，融資工具單一，且各國(guó)債券交易費(fèi)用高,，降低了二級(jí)市場(chǎng)的流通性,；二是缺乏統(tǒng)一高效的資金結(jié)算系統(tǒng)，退市資產(chǎn)管理,、衍生產(chǎn)品等金融工具創(chuàng)新不足,，交易成本偏高；三是存在區(qū)域性管理服務(wù)缺口,，各國(guó)征信系統(tǒng)尚不完善,，與現(xiàn)實(shí)需要尚有差距。四是缺乏區(qū)域銀行和債券市場(chǎng),，貨幣互換合作尚待加強(qiáng),。
同時(shí)，還有專家對(duì)當(dāng)前中國(guó)—東盟內(nèi)部資金依舊需要國(guó)際金融機(jī)構(gòu)貸款,、自給性不足的狀態(tài)深表憂慮,。數(shù)據(jù)顯示，截至去年年底,，來自日本亞洲開發(fā)銀行和世界銀行的貸款占泛北部灣地區(qū)外債總額的比例在17%至67.8%之間,。袁興永認(rèn)為,，在國(guó)際金融機(jī)構(gòu)相對(duì)有限的情況下,，這種依賴外部資金供給的模式已不可持續(xù)，更不能適應(yīng)泛北部灣國(guó)家加速經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,。
中國(guó)進(jìn)出口銀行經(jīng)濟(jì)研究部副總經(jīng)理代鵬則提醒,，當(dāng)前國(guó)際儲(chǔ)備貨幣泛濫，各國(guó)企業(yè)家,、銀行,、政府應(yīng)警惕物價(jià)上漲壓力導(dǎo)致貨幣匯率波動(dòng)，從而對(duì)跨境貿(mào)易和投資產(chǎn)生不利影響,。特別是對(duì)那些存在著升值傾向的貨幣而言,，更需要認(rèn)真考慮對(duì)沖工具。
此外,，目前中國(guó)與東盟各國(guó)金融服務(wù)所面臨的不同的法律體系也給合作制造了障礙,。有專家提醒，在未來中國(guó)與東盟金融合作過程中,，法律問題值得“高度重視”,，否則將導(dǎo)致“不必要的損失”。
加強(qiáng)溝通合作方能共贏
在全球化的今天,，任何一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體都難以獨(dú)善其身,。因此,，不少政府官員和業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，加強(qiáng)溝通或是當(dāng)前歐美債務(wù)危機(jī)愈演愈烈情況下實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)共贏的最好方式,。
作為中國(guó)—東盟合作橋頭堡,，廣西一直在促進(jìn)中國(guó)與東盟的金融合作方面熱情頗高，不僅積極將首府南寧打造成“中國(guó)—東盟區(qū)域金融中心”,，本月22日還將在南寧舉辦第三屆金融合作與發(fā)展領(lǐng)袖論壇,。在8月舉辦的第六屆泛北部灣經(jīng)濟(jì)合作論壇上，廣西壯族自治區(qū)副主席李金早就特意對(duì)這一論壇進(jìn)行了推介,，呼吁各方支持推動(dòng)這個(gè)交流機(jī)制的常態(tài)化,，使之成為泛北部灣各國(guó)乃至中國(guó)—東盟之間金融合作的重要平臺(tái)和交流渠道。
汪小亞則提出,，應(yīng)該進(jìn)一步加大中國(guó)與東盟國(guó)家央行的溝通與合作,，加強(qiáng)東盟和中國(guó)央行在反洗錢和貨幣互換領(lǐng)域的合作，比如開定期的會(huì)議,，共同的探討一些關(guān)心的話題等等,，通過這種合作，進(jìn)一步促進(jìn)和合理推進(jìn)中國(guó)和東盟之間的金融合作,。
袁興永建議,，要盡快建立適應(yīng)區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)需求和技術(shù)條件的現(xiàn)代化金融體系。他說,，要加快制定區(qū)域內(nèi)金融行業(yè)政策,，掃除制約的制度和障礙，在貿(mào)易融資,、匯率避險(xiǎn),、支付結(jié)算等方面，突破現(xiàn)有框架束縛,，創(chuàng)造有利于創(chuàng)新的條件,；要鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)圍繞各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及企業(yè)從事跨境貿(mào)易與投資活動(dòng)的實(shí)際需求,、現(xiàn)實(shí)困難,，研發(fā)金融工具。
代鵬指出,，為應(yīng)對(duì)美歐債務(wù)風(fēng)暴,，各國(guó)央行之間必須加強(qiáng)貨幣政策的協(xié)調(diào)，商業(yè)銀行方面則需要進(jìn)一步加大代理行設(shè)置力度,，減少貨幣的流通清算環(huán)節(jié),，提供資金流通的便捷途徑。同時(shí)，他還建議發(fā)展新型的金融工具,，對(duì)沖化解相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),。
同時(shí)，還有專家建議,，北部灣和東盟地區(qū)有必要建設(shè)離岸金融設(shè)施,，使得人民幣和相關(guān)的地區(qū)，能夠在現(xiàn)有金融體制下,，獲得更為有效的流通及使用,。
