|
蘇泊爾至今不承認(rèn)哈爾濱工商部門檢測結(jié)論,。
10月17日,，蘇泊爾高級(jí)公關(guān)主管張麗萍表示：“檢測是黑龍江當(dāng)?shù)氐恼袨�,，至今沒有與蘇泊爾總部交涉過,。這些檢測結(jié)果均由地方檢測部門作出，我們無法判斷是否屬實(shí),�,！�
國慶節(jié)后，哈爾濱市工商局宣布,，將全市的蘇泊爾問題不銹鋼產(chǎn)品全部強(qiáng)制下架,。并稱，哈市工商局道外分局從2008年初開始就追蹤檢測,，累計(jì)81個(gè)型號(hào),、46個(gè)批次的產(chǎn)品檢測不符合“國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)”。
10月14日,，蘇泊爾公告則明白無誤的聲明：所有涉及產(chǎn)品均已送交“國家相關(guān)機(jī)構(gòu)”檢驗(yàn)，“檢測結(jié)果合格”,。
哈市工商局道外分局經(jīng)檢一隊(duì)大隊(duì)長張傳義表示：“我是一個(gè)執(zhí)法者,，我是依據(jù)國家法定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的判定做出的結(jié)論�,！�
本報(bào)記者獨(dú)家拿到雙方檢測報(bào)告,。種種跡象表明，蘇泊爾在“質(zhì)量門”中旁顧左右而言他,，確有疑點(diǎn)未解開,。
瞞天過海
兩個(gè)結(jié)論相左的檢測報(bào)告，讓消費(fèi)者和投資者均無所適從。
張麗萍表示：“我們是國家專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測的,，而哈市工商局是在當(dāng)?shù)貦z測的,。”蘇泊爾選擇了沈陽的國家日用金屬制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行檢測,。
張麗萍稱,，為了盡量獲得同批次產(chǎn)品，蘇泊爾方面特地選在東北進(jìn)行檢測,。
不過這兩份檢測報(bào)告,，依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)就有很大不同。
哈市方面依據(jù)的是GB3280,，是不銹鋼冷軋鋼板的國家標(biāo)準(zhǔn),。蘇泊爾依據(jù)的是QB/T1622，是原輕工業(yè)部部頒的不銹鋼器皿標(biāo)準(zhǔn),。
張麗萍表示：“部頒的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一般會(huì)高于國家標(biāo)準(zhǔn),，何況國標(biāo)已經(jīng)是上世紀(jì)的標(biāo)準(zhǔn)了，我們不可能達(dá)不到那時(shí)的水準(zhǔn),�,！�
QB/T1622明確規(guī)定，不銹鋼器皿要求制造使用的材質(zhì)為1Cr18Ni9,、0Cr19Ni9牌號(hào)的不銹鋼板材或使用性能不低于上述規(guī)定的其它牌號(hào),。上述兩個(gè)牌號(hào)不銹鋼板材的鎳錳含量，應(yīng)依據(jù)GB3280的要求,。
以同款不銹鋼水壺為例,，哈市工商局的檢測報(bào)告表明，蘇泊爾所用材料中錳含量為7.59,，遠(yuǎn)高于GB3280所要求的額2.50,；而鎳含量為3.92，遠(yuǎn)低于國家規(guī)定的下限7.0,。哈市因此做出“不合格”的結(jié)論,，似乎并無不妥之處。
而蘇泊爾方面的檢測報(bào)告,，并未涉及這些材質(zhì)的含量,，只是針對(duì)“劃傷”、“凹坑”,、“點(diǎn)焊”等進(jìn)行了檢測,，并檢測上述水壺的“衛(wèi)生要求”，認(rèn)定其符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),。蘇泊爾方面據(jù)此公告認(rèn)為,，“經(jīng)國家相關(guān)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，檢測結(jié)果合格”。
這是一個(gè)很蹊蹺的結(jié)論,，因?yàn)樘K泊爾所說的“合格”項(xiàng)目,，并非哈市工商局所指的不合格項(xiàng)目。這樣一個(gè)風(fēng)馬牛不相及的檢測結(jié)果,，竟被蘇泊爾拿來作為反駁的證據(jù),。由于雙方均未公布檢測結(jié)論，所以真相未彰,。
蘇泊爾方面反復(fù)強(qiáng)調(diào),，其產(chǎn)品是安全的，不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成危害,，但始終未提及產(chǎn)品材質(zhì)的問題,。
張傳義也沒看到過蘇泊爾方面的報(bào)告，只是表示：“它哪項(xiàng)不合格,，我的報(bào)告就針對(duì)哪項(xiàng),。”
暗度陳倉,？
蘇泊爾的檢測結(jié)論不具說服力之外,，其抽檢依據(jù)也令人存疑。
張麗萍表示：“我們是在9月29日送檢的,，所抽的是市面上銷售的,、2010年10月份生產(chǎn)的產(chǎn)品�,！比欢械臋z測是從2008初開始的,，而且就在2008年，蘇泊爾還組織過一輪換商標(biāo),，舊批次產(chǎn)品基本均已銷售完畢,。雙方的檢驗(yàn)針對(duì)的并非同一批產(chǎn)品。
不過,，一位業(yè)內(nèi)人士表示：“炊具和其他消費(fèi)品不一樣,，其工藝是相當(dāng)穩(wěn)定的，一般不存在不同批次用料迥異的問題,�,！�
如果哈市檢測結(jié)論成立，蘇泊爾可能在2008年開始就采取多加錳,、少加鎳的不銹鋼板材生產(chǎn)炊具,。
鎳價(jià)較高而錳價(jià)較低,，以錳代鎳可以降低成本,。全國錳業(yè)技術(shù)委員會(huì)委員曾湘波曾在會(huì)議上指出，“每噸不銹鋼中添加120公斤至150公斤的錳，將會(huì)大大降低不銹鋼的成本,�,！�
同時(shí)，高錳低鎳降低了不銹鋼的耐腐蝕性,，使器皿更容易破損,。頻繁更新?lián)Q代顯然有助于蘇泊爾增加銷售量。
這一隱蔽的“增值鏈條”或許幫助了蘇泊爾的業(yè)績快速增長,。2009年年度銷售收入41.15億,；2010年年度銷售收入56.22億。僅從中期凈利潤這一個(gè)指標(biāo)看,，2009年上半年,，蘇泊爾實(shí)現(xiàn)凈利1.49億元，2010年同期增為1.92億元,，今年上半年更是達(dá)到2.53億元,。
蘇泊爾一直是國內(nèi)電壓力鍋領(lǐng)域的“一哥”，近年來開始向電水壺等廚衛(wèi)小家電拓展,。盡管不如美的,、格蘭仕等傳統(tǒng)小家電廠商，但在炊具領(lǐng)域仍然是國內(nèi)首屈一指的企業(yè),。2010年銷售收入超過第二名愛仕達(dá)一倍以上,。
但在業(yè)績攀升背景下，蘇泊爾創(chuàng)始人蘇氏家族卻選擇逐步退出公司,，拱手讓于外資股東法國SEB公司,。
2006年10月，商務(wù)部原巡視員郭京毅指“一口鍋不涉及國家安全”,，使得SEB能夠大舉增持蘇泊爾股份,。盡管郭京毅后來因受賄被雙規(guī)，蘇泊爾也卷入其中,，但并未改變SEB的收購進(jìn)程,。根據(jù)北京市二中院對(duì)原商務(wù)部條法司副司長、正司級(jí)巡視員郭京毅的判決書,，蘇泊爾董事長蘇顯澤涉嫌卷入郭京毅案,，2007年曾先后兩次向郭京毅行賄。
目前SEB控股51.31%,，并已通過商務(wù)部的反壟斷調(diào)查,，即將繼續(xù)增持至71.31%。現(xiàn)在這一增持計(jì)劃只需過證監(jiān)會(huì)這最后一關(guān),。
蘇泊爾方面表示,，目前正積極聯(lián)系哈爾濱市工商部門,，以消除誤會(huì)。不過至截稿時(shí),，雙方均未就“質(zhì)量門”一事做出進(jìn)一步表態(tài),。
|