|
|
|
2011-10-19 作者：彼得•D•希夫 來源：經(jīng)濟參考網(wǎng)
|
|
| |
然而,，聯(lián)邦儲備委員會中的凱恩斯主義者造成的長達40年的通貨膨脹導(dǎo)致與美元直接掛鉤的黃金價格嚴重下跌。這種錯位的現(xiàn)象造成了眾所周知的“黃金外流”,，1965年,，由法國牽頭,，許多國家紛紛以美國聯(lián)邦兌換券（即美元）兌換黃金,，以1932年的金價從美國手里買走了大量黃金，美國的黃金儲備迅速減少,。
1968年,，林登·約翰遜總統(tǒng)的幾位經(jīng)濟顧問聲稱，那次黃金外流并非因為低價出售的誘惑力所致,，而是因為外國政府擔(dān)心美國的黃金儲備不足，無法支持本國所持有的流通貨幣,，也無法與外幣進行兌換,。為解決這個令人焦慮的問題，約翰遜總統(tǒng)的眾位金融專家紛紛獻計,，建議將法定用于支持本國美元的25%的黃金儲備轉(zhuǎn)為外國美元持有者的備用儲備。他們認為,，這項額外的保護措施將會安撫外國政府,，阻止黃金的繼續(xù)外流。當(dāng)時的歐文只是康涅狄格州紐黑文市一個年輕的生意人,，他對政府這種做法十分不解,，覺得他們的觀點非常荒唐,。
歐文給得克薩斯州的參議員約翰·托爾（John
Tower）寫了一封信,，托爾當(dāng)時是黃金問題評估委員會的成員。歐文在信中說,，美國政府面臨兩種選擇：要么強行摧毀現(xiàn)行的價格結(jié)構(gòu),，將金價恢復(fù)到1932年的水平；要么調(diào)高金價,，與1968年持平,。換句話說，要調(diào)整凱恩斯主義導(dǎo)致的長達40年的通貨膨脹,，美國政府必須作出選擇,，要么緊縮通貨，要么讓美元貶值,。
盡管歐文認為通貨緊縮或許是重振美國經(jīng)濟最有效的做法,，因為通貨緊縮可以使美元恢復(fù)購買力，但他覺得經(jīng)濟學(xué)家們錯誤地將價格下滑當(dāng)成了災(zāi)難,，而政府天生具有通貨膨脹的偏好（本書將對此進行論述）,。出于這些考慮，他認為當(dāng)權(quán)者至少要承認此前的經(jīng)濟下滑,，并且降低美元對黃金的價值,。在這樣一個方案中,，歐文覺得黃金的價格必須達到每盎司105美元。
歐文還擔(dān)心另外一種可能性更大也更危險的選擇：政府不作為（其實這也正是政府的選擇）,。當(dāng)時的選擇是,，究竟是面對現(xiàn)實解決問題，還是將問題留給下一代人,。當(dāng)權(quán)者選擇了將問題留給下一代人,，而我們，就是那下一代人,。
托爾對歐文論證問題的基本邏輯印象深刻,，他邀請歐文為黃金問題評估委員會全體委員作報告。在這次聽證會上,，來自聯(lián)邦儲備委員會,、美國財政部以及國會的高級貨幣專家們都證實，與黃金脫鉤將會增強美元的購買力,，降低金價,，引領(lǐng)美國進入一個繁榮發(fā)展的階段。
在其證詞中,，歐文卻堅持認為,，美元與黃金脫鉤會導(dǎo)致金價飛漲。更重要的是,，他還警告說,，一種沒有任何內(nèi)在價值的貨幣會導(dǎo)致大規(guī)模通貨膨脹以及無法持續(xù)的政府負債。但在當(dāng)時,，這種少數(shù)派的意見完全被忽視了,，美國政府取消了金本位制。
與經(jīng)濟學(xué)家們的預(yù)期相反,，額外的儲備未能阻止黃金的外流,。最終，美國總統(tǒng)理查德·尼克松于1971年徹底切斷了美元與黃金的聯(lián)系,，從此以后,，全球經(jīng)濟體系完全建立在沒有任何價值的美元之上。接下來的10年里,，美國經(jīng)歷了史上最嚴重的通貨膨脹,，黃金價格直逼每盎司800美元的天價。
1972年,，歐文在其著作中展開了對凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)的首次全力攻擊,。在書中，他指出凱恩斯經(jīng)濟學(xué)將美國引向了一條不可持續(xù)的經(jīng)濟之路,。這本題為《最大的騙局：政府是怎樣欺騙你的》（The
Biggest Con: How the Government Is Fleecing
You）的著作贏得了廣泛的贊譽,，銷量也相當(dāng)可觀,。書中有很多有趣的故事，其中有一個故事講到了三個人在一座小島上徒手捕魚的事,。
這個故事是一次全家自駕游時為了消磨時間講的,。當(dāng)時堵車，歐文就想給兩個年少的兒子講點經(jīng)濟學(xué)的基本知識（任何男孩子都會對此感興趣）,。為了讓兩個兒子開心,，他總會講些有意思的故事。這次講的就是“魚的故事”,。
這個故事構(gòu)成了《最大的騙局》一書中其中一章的主要內(nèi)容,。大約8年之后，由于眾多讀者反映非常喜歡他的故事,，歐文決定將這本書改版為有插圖的書，并命名為《經(jīng)濟增長模式與停滯的原因》（How
an Economy Grows and Why It
Doesn’t）,。這本書于1979年首次發(fā)行,，受到了奧地利經(jīng)濟學(xué)派追隨者的狂熱追捧。
30年后,，我看著美國經(jīng)濟垂死掙扎,，看著美國政府不斷重復(fù)和加深過去的錯誤，此時,，我的弟弟和我覺得要為新一代修改和更新“魚的故事”,，現(xiàn)在正是最佳時機。
當(dāng)然,，現(xiàn)在人們最需要的是了解經(jīng)濟的真實情況,，而這個故事是我們所知道的最佳工具，它可以幫助人們更好地了解是什么在推動我們的經(jīng)濟運行,。
我們這個版本的故事在很多方面比我們的父親歐文30年前的那個版本更富有雄心,。我們的視野更寬，為使故事與歷史脈絡(luò)銜接自然,，我們付出了更大的努力,。事實上，我們的故事應(yīng)該說是在父親那個故事基礎(chǔ)上的即興發(fā)揮,。
聽到經(jīng)濟學(xué)家們喋喋不休地談?wù)撆c現(xiàn)實生活看似毫無關(guān)聯(lián)的概念時,，有些人會不知所云。我們希望本書能夠吸引這些讀者,。我們打算證明凱恩斯主張的經(jīng)濟模式—政府相信沒有價值的貨幣可以作為有效的經(jīng)濟潤滑劑并不加證實地采納了這個模式—是錯誤的,，而且是危險的。
可惜,，所有的經(jīng)濟學(xué)家都忘記了他們正戴著玫瑰色眼鏡,，當(dāng)你摘下他們的眼鏡時,，就會清晰地看到我們的國家正面臨著很多嚴重的問題，而我們非但沒有使形勢好轉(zhuǎn),，反而使它變得更加糟糕,。幸運的是，如果我們重新理清思路,，我們至少還有機會努力解決這些問題,。
本書的主題非常嚴肅，但在這個壓力巨大的時代,，我們選擇了一種幽默的方法來闡釋這個主題—這也是我們的父親歐文的愿望,。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片,、音視頻稿件,，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,，未經(jīng)書面授權(quán),，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|