|
 |
| 作者：（美）彼得·D·希夫 | 美國著名經(jīng)濟學(xué)家彼得·D·希夫和安德魯·J·希夫合著的《經(jīng)濟為什么會崩潰——魚、美元與經(jīng)濟學(xué)的故事》,，目標讀者主要是美國人,，是要為美國的后代子孫們敲警鐘。而我認為,，這本書其實對國人也極有意義,。
人類走出動物世界自然狀態(tài)，跨入經(jīng)濟社會發(fā)展史的大道,，發(fā)端于勞動工具的發(fā)明,、創(chuàng)造與運用，可以說人類掌握的勞動工具越多越復(fù)雜,，經(jīng)濟的社會化發(fā)展程度就越高級越文明,。本書第一章“一個好點子出爐了”就是從先民制造工具開始切入正題的。從前,，有三個人——艾伯,、貝克和查理——他們住在一座地處熱帶，環(huán)境嚴酷的島上,，只有魚可供他們食用,。經(jīng)過了足夠長的時間,，艾伯開始動腦筋,，決定冒著挨餓的風險，用一天時間摸索、編織一張網(wǎng),。幸運的是,，艾伯成功了，捕魚效率一下子提高了兩倍甚或更多倍,。從那時起,，艾伯有了剩余、儲蓄,。而這便構(gòu)成了他的資本,。
努力使有限的資源（每種資源都是有限的）產(chǎn)生最大的效益以盡可能滿足人類的需求，這就是經(jīng)濟這一概念最簡單的定義,。工具,、資本以及創(chuàng)新都是實現(xiàn)這一目標的關(guān)鍵。牢記這一點,，就很容易理解經(jīng)濟增長的原理：找到了生產(chǎn)人類所需物品的更好方式,。不管一種經(jīng)濟最后變得多么強大，這個原理是不會改變的,。
但不幸的是,，某些人的經(jīng)濟操作方式卻變了。
艾伯的后代先后變成了企業(yè)家和銀行家,。在第二章中,，作者引用亞當·斯密的經(jīng)典觀點說，艾伯的成功產(chǎn)生了正外部性,，“雖然艾伯從來沒有刻意使他人受益,，但他的資本無疑幫助了島上的所有人�,！碑斎�,，說“從來沒有刻意”只能是過去式，事實上,，在艾伯率先富起來了以后,，在探索更好地幫助他人與他人分享成功經(jīng)驗和勞動成果的過程中，他就變得“刻意”了,，于是也就產(chǎn)生了經(jīng)濟學(xué)意義上的金融思維,。這種改變本身并不是壞事，糟糕的是,，人類經(jīng)濟在被信用金融和職業(yè)政治玩家以及深諳世故的經(jīng)濟學(xué)家主導(dǎo),、掌控、干預(yù)之后,，開始麻煩不斷,、危機頻頻了,。
在第六章“現(xiàn)實鏈接”中，作者指出,，銀行家伙同政府中人,，經(jīng)濟學(xué)家迎合銀行家，政府中人引導(dǎo)工商人士,，高舉凱恩斯主義的大旗,，制定法律，向某些貸款種類和人群傾斜,，擾亂了信貸市場,，還通過另一種更加根本的方式影響信貸流動：操控利率。過去98年來,，美聯(lián)儲一直在制定基準利率,，而美國整個利率結(jié)構(gòu)就是建立在基準利率之上的。美聯(lián)儲之所以擁有這一權(quán)力,，據(jù)稱其理論基礎(chǔ)是：美聯(lián)儲的經(jīng)濟學(xué)家可以運用集體智慧,，推算出特定時段最理想的利率水平，從而使經(jīng)濟正常運行,。但本書兩位作者顯然不贊同,、不支持美聯(lián)儲的權(quán)力和理論，他們認為美聯(lián)儲機制有兩個致命缺陷：一小撮人并不比數(shù)百萬獨立決斷的民眾（或者叫“市場”）更清楚什么是恰當?shù)睦仕�,。美�?lián)儲不產(chǎn)生儲蓄,，也不會因為貸款而發(fā)生損益。積累儲蓄的是民眾,，銀行能否獲利取決于自身的管理水平,。美聯(lián)儲的決定基于政治考量而非經(jīng)濟因素。謀求連任的總統(tǒng)往往鼓吹更低的利率,，并對美聯(lián)儲施壓,。美聯(lián)儲決策者自然希望自己被看成拯救經(jīng)濟的好人，而不愿被當作將經(jīng)濟推向低谷的吝嗇鬼,。與政治勢力不對稱的儲蓄者卻沒有形成有組織的利益集團,，沒人聽取他們的聲音。正反力量的陰差陽錯,，遂使美國長期處于低利率狀態(tài),，而低利率鼓勵刺激借貸、制約打壓儲蓄,，久而久之,，使美國由儲蓄者的國家異變成了借款人的國家。
20世紀70年代,，美國服務(wù)業(yè)從業(yè)人員和產(chǎn)值超過了制造業(yè),，到2000年,，金融業(yè)從業(yè)人員和產(chǎn)值又超過服務(wù)業(yè)，分魚和吃魚的超過了捕魚的,，而它之所以能長期借錢度日,，而且還過得相當優(yōu)裕滋潤,，端在于這個世界具有充裕的“徒手捕魚”的人力資源,，和源源不斷的市場供應(yīng)，這種謀劃不能不叫人佩服美國人很精明,。但美國人心里也清楚,，一個人、一個國家不能永遠靠借錢度日,，別的經(jīng)濟體也不會永遠供他吃免費午餐,。所以筆者細讀本書有關(guān)美中兩國經(jīng)濟體的描述和闡釋，得出結(jié)論：美國的問題其實也是中國的問題,。中美長期的,、龐大的雙順差這種畸形經(jīng)貿(mào)金融結(jié)構(gòu)是不可持續(xù)的。
中美關(guān)系內(nèi)容豐富復(fù)雜,，而本書卻對之作了簡化描述和闡釋,，即中國捕魚賣給美國換取美國紙幣美元、美國支付紙幣美元換取中國真魚,。筆者的看法是,，中美關(guān)系固然是多重的，但只有經(jīng)貿(mào)金融貨幣關(guān)系才是核心主軸,，或者說是主要矛盾,。本書只談中美經(jīng)貿(mào)金融貨幣關(guān)系并不失于簡單化。相反,，是抓住了要害,。
北歐袖珍小國冰島原始住民也以捕魚為業(yè)謀生，后來他們學(xué)發(fā)達國家大玩金融金錢游戲,，結(jié)果金融海嘯一來,，就把他們的金融海市蜃樓沖垮了，很多人只得重操“徒手捕魚”的舊業(yè),。建在沙灘上的房屋難以久存,，建在巖石上的大廈才會屹立不倒。正如數(shù)學(xué)原理不會因問題的大小而改變,，基本經(jīng)濟原理也不會因經(jīng)濟體規(guī)模的大小而改變,。人們常常認識不到這一點，部分是因為在儲蓄者和借貸人之間存在著很多層次的復(fù)雜權(quán)力責任義務(wù)人事關(guān)系,，部分因為有人故意把水攪渾,。
|