|
伴隨著藝術(shù)品市場交易快速增長,，全國各地文化藝術(shù)品交易所如雨后春筍般出現(xiàn),。據(jù)媒體統(tǒng)計，他們總體上分為國有控股和民營控股兩種模式,。國有控股的文交所更像是一個文化超市,，通常具備產(chǎn)權(quán)交易、企業(yè)投融資,、文化企業(yè)孵化器和產(chǎn)權(quán)登記托管等四大平臺功能,，交易的產(chǎn)權(quán)門類也涵蓋物權(quán)、債券,、股權(quán),、知識產(chǎn)權(quán)等多種權(quán)益，而民營資本的文交所則更像是專賣店,，多專注于份額化交易模式,，以文化藝術(shù)品物權(quán)為核心交易標的。
瘋狂的藝術(shù)品股票
據(jù)《經(jīng)濟導(dǎo)報》報道,，泰山文化藝術(shù)品交易所9月30日迎來首個上市藝術(shù)品份額,，依然未能擺脫被爆炒的命運。當天,，"黃永玉01"收盤價為2.15元,，相比1元的掛牌定價上漲達115%。在經(jīng)過一天的交易后,，"黃永玉01"所代表的畫作《滿塘》市值已達5800萬元,，在各方對畫作是否高估爭論不休之際，泰山文交所的眾股東卻可以對未來的收益充滿憧憬,。
但是,，巨大的利益背后隱藏著種種潛在的風(fēng)險。藝術(shù)品份額交易最大風(fēng)險莫過于真?zhèn)危?拍賣行不保真"已是慣例,。而為文交所內(nèi)作鑒定的機構(gòu)一般也只是民間鑒定機構(gòu),，人們對他們的公信力仍然存在很大的擔憂。另外,，作為類證券化上市,，藝術(shù)品份額也存在退市問題。天津文交所的規(guī)則顯示--當單個投資人持有的同一份額標的物的份額達到發(fā)行總量的67%時,，觸發(fā)要約收購,。"問題是，現(xiàn)在所有上市品種的價格已經(jīng)那么高了，誰愿意冒這么大的風(fēng)險來收購,？"有業(yè)內(nèi)人士表示,。
值得關(guān)注的是，藝術(shù)品股票目前只能由交易所自行監(jiān)管,，證監(jiān)會,、地方金融辦均沒有實施管轄。有律師認為,，份額化交易已經(jīng)構(gòu)成了實質(zhì)性的股票交易,，這需要國務(wù)院或證監(jiān)會的批準,，地方政府應(yīng)無權(quán)擅自審批,。如此說來，文交所很可能存在被叫停的風(fēng)險,。
機構(gòu)投資者進入
藝術(shù)品投資熱潮來臨的另一個標志就是機構(gòu)投資者的涌入,。據(jù)中華收藏網(wǎng)報道，從民生銀行2007年發(fā)售"藝術(shù)品投資計劃"1號的1期和2期理財產(chǎn)品,，以中國近現(xiàn)代和當代的藝術(shù)品為投資對象,，創(chuàng)造了年收益率12.75%，兩年絕對理財收益率25.5%的高收益率之后,，藝術(shù)品投資與收藏開始進入機構(gòu)時代,。
當機構(gòu)投資者開始參與藝術(shù)品投資市場時，他們也開始與文交所聯(lián)姻,。聯(lián)姻的第一種模式便是引入機構(gòu)投資者進行份額化交易,。天津文交所近期發(fā)布消息稱，將組織專家論證,，考慮在合適的時機引入機構(gòu)投資者,，以便更好地穩(wěn)定市場，平滑價格波動,。
聯(lián)姻的第二種模式則是為藝術(shù)品投資基金,、信托等機構(gòu)提供基金發(fā)售和交易平臺。近日,，深圳杏石投資和中信信托聯(lián)合推出"中信文道·金鼎1號中國書畫藝術(shù)品集合資金信托計劃",，其交易平臺便是借助濰坊文交所進行交易。
各地文交所的工作整如火如荼地開展,，可是監(jiān)管方面卻依然處于"真空"狀態(tài),。此前國務(wù)院曾向文化部等相關(guān)部門發(fā)布征求意見稿，希望加強對文交所市場的整頓,，但后來卻沒了下文,。各地文交所的監(jiān)管機構(gòu)也并不統(tǒng)一，并沒有從全國層面明確監(jiān)管機構(gòu),�,？杀M管備受爭議,，但文交所無疑已經(jīng)成為文化市場的生力軍，而對于處于政策邊緣的文交所來說,，規(guī)范是一把雙刃劍,，但目前來說，自主規(guī)范未見得是一件好事,。
|