據(jù)新華社報道,，�,？谑幸患覠o軟件企業(yè)資質(zhì)證書,、中標(biāo)前無繳納社保資金記錄,、無繳納營業(yè)稅記錄,、無辦公地點,、無聯(lián)系方式的“五無”公司,，在注冊成立后四個月內(nèi)連續(xù)在政府采購中中標(biāo),。今年5月,，又擊敗一批平均出價400萬左右的知名企業(yè),，以590萬元的最高價中標(biāo)海口市人民醫(yī)院一項目,，咄咄怪事引發(fā)人們對當(dāng)?shù)夭少徆ぷ鞯膹娏屹|(zhì)疑,。
網(wǎng)民認(rèn)為，一家“五無”的空殼公司能獲590萬元的政府采購大單是件荒唐的事情,。政府采購涉及公共利益和政府形象,，容不得半點疏漏。政府采購需要讓更多的“陽光”照進(jìn)來,，讓包括社會公眾,、媒體在內(nèi)的更多監(jiān)督者參與進(jìn)來。
最緊要的是幕后的功夫
署名為“碧翰烽”的博文認(rèn)為,，�,？谶@家連續(xù)中標(biāo)政府采購的企業(yè)是一個“五無”企業(yè)，其實這種事情在許多項目領(lǐng)域已經(jīng)不足為奇,，比如工程,、建設(shè)等，因為這類企業(yè)的根基不在這“五無”上,，也就是說,，他們不需要這些實實在在的東西。對于他們而言,，最緊要的是幕后的功夫,。這幕后的硬功夫究竟是什么呢？一般來說,，大抵不過“兩有”而已,。一是有關(guān)系。中國是個人情社會,，不少地方,、單位的制度往往是一種擺設(shè),。那么，只要掌握了這些“關(guān)系”,，就沒有辦不成的事,，就沒有通不過的坎。二是有利益,。如何才能找到關(guān)系,？如何才能讓關(guān)系為我所用？利益應(yīng)該是第一位的選擇,。一種是靠“親”開路,。某些官員家屬、親人借著官員的權(quán)力,，大肆進(jìn)入商業(yè)領(lǐng)域,。還有一種就是靠“錢”開路，行賄,、送錢,、分成、回扣等等,。
同時,，也有網(wǎng)友認(rèn)為，很顯然,，這不是投標(biāo)公司通過坑蒙拐騙就能蒙混過關(guān)的,，無論是《政府采購法》對投標(biāo)人資質(zhì)的設(shè)定，還是對政府采購程序的規(guī)范,，任何一個環(huán)節(jié)依法辦事,，都不致出現(xiàn)這樣的“漏網(wǎng)之魚”�,？諝す救绾雾樌ㄟ^政府采購的各個環(huán)節(jié),，明眼人大概都能猜想到其中的貓膩。
別讓“潛規(guī)則”侵蝕“明規(guī)則”
新浪網(wǎng)網(wǎng)友“雙魚”認(rèn)為,，“空殼公司”向權(quán)力尋租,，這是一個很大膽但無法證實的猜想。權(quán)力尋租是把權(quán)力商品化,，或曰以權(quán)力為資本,，去參與商品交換和市場競爭，謀取金錢和物質(zhì)利益,。權(quán)力尋租所帶來的利益,，成為權(quán)力腐敗的原動力。海口市政府采購中心是否有權(quán)力尋租行為,，�,？谛呛９居袥]有權(quán)錢交易，政府已采購的�,？谛呛９镜漠a(chǎn)品是否物有所值,，海口市政府采購中心在�,？谛呛９镜男袨槭欠窠o國家和集體造成損害或危險……這些我都無從得知,，也無法做出準(zhǔn)確判斷，但我很有理由確信,，�,？谑姓少徶行脑诤？谛呛９窘舆B中標(biāo)過程中存在重大過錯,，至少是在對招標(biāo)企業(yè)的資格審查過程中嚴(yán)重失職，沒能及時發(fā)現(xiàn)�,？谛呛９緦嶋H是個“空殼公司”,，根本沒有資格中得一個又一個標(biāo)。愿有關(guān)方面切勿對此視而不見,，及早著手查清這件稀奇古怪的事情,，肅清內(nèi)部的貪腐也是很迫切的急事。
紅網(wǎng)網(wǎng)友“無需馬甲”認(rèn)為,，如何遏制政府采購的亂象,？一方面需要強化財政、審計,、監(jiān)察等部門的行政監(jiān)督,；另一方面，也需要完善制度設(shè)計,，給目錄外采購設(shè)置增加審查程序,。最終這些行政內(nèi)部的監(jiān)督，能否奏效,，關(guān)鍵還是能否經(jīng)受得住監(jiān)督,。有關(guān)方面應(yīng)強力推動政府采購的進(jìn)一步公開化、透明化,，譬如,，每采購一項東西，在公布其價格之外,，還要同時說明用途,、采購理由。如此才能說明采購行為的合理性，經(jīng)得住質(zhì)疑和監(jiān)督,。
應(yīng)堵制度漏洞
“法律永遠(yuǎn)不可能為作惡者建立起密不透風(fēng)的防范墻,。對政府采購而言，我們同樣能找到一些立法上的漏洞,，修補這些漏洞固然是遏制腐敗的重要工作,，但更應(yīng)該反思的是，屢屢發(fā)生的違規(guī)采購早已說明了潛規(guī)則流行之盛,，而如何防止?jié)撘?guī)則侵蝕法律明規(guī)則,，最有效的方式恐怕還是讓最終的買單者來監(jiān)督。道理很簡單：誰都最關(guān)心自己的錢如何花,�,！笔鹈麨椤案颠_(dá)林”的博文認(rèn)為。
署名為“孫西學(xué)”的博文認(rèn)為,，曾被公眾譽為采購領(lǐng)域反腐“靈丹妙藥”的“政府采購”,，如今卻淪為滋生腐敗的溫床，為什么呢,？筆者覺得主要原因在于,，政府采購程序本身缺乏有效、透明的,、可以操作的外部監(jiān)管,。因此，構(gòu)建制度化的,、剛性化的和全面的監(jiān)督機制,，堵住漏洞，是進(jìn)一步完善政府采購制度的重要內(nèi)容和緊迫任務(wù),。首先,、建立供應(yīng)商市場準(zhǔn)入制度，加強對投標(biāo)主體的監(jiān)督,。當(dāng)前,，需要建立供應(yīng)商資格審查制度，符合條件的供應(yīng)商發(fā)給市場準(zhǔn)入資格證書,。所有參加政府采購活動的供應(yīng)商,，必須憑資格證書方能進(jìn)入政府采購市場。對在政府采購活動中有違紀(jì)違規(guī)行為的,，可視其情節(jié)輕重,，限制其進(jìn)入政府采購市場、吊銷其資格證書等,。其次,、建立評委庫制度,，加強對招投標(biāo)環(huán)節(jié)的監(jiān)督。此外,，必須使商品的采購,、驗收、付款三個環(huán)節(jié)相互分離,，建立財政,、政府采購中心和采購實體相互制約機制。
