針對美國國會參議院3日程序性通過“2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案”立項預案,，4日,，中國外交部、商務部發(fā)言人和中國人民銀行有關負責人分別發(fā)表談話指出,，該案以所謂“貨幣失衡”為借口,，將匯率問題進一步升級，采取保護主義措施,，嚴重違背世貿(mào)組織規(guī)則,，嚴重干擾中美經(jīng)貿(mào)關系，中方對此表示堅決反對,。美國輿論也認為,，美參院此舉不僅無助于解決美國經(jīng)濟問題,，而且會加劇美中雙邊貿(mào)易關系的緊張,，進而危及世界經(jīng)濟復蘇。
逼迫人民幣升值解決不了中美貿(mào)易失衡問題
外交部發(fā)言人馬朝旭表示,，中美經(jīng)貿(mào)合作具有互利共贏的鮮明特征,，給兩國人民帶來實實在在的利益，日益成為中美關系的重要基礎和推動力量,。中美已互為第二大貿(mào)易伙伴,，中國是美國增長最快的出口市場。眾所周知,，人民幣匯率不是造成中美貿(mào)易不平衡的原因,。2010年6月中國決定進一步推進人民幣匯率形成機制改革以來，人民幣兌美元匯率已升值7%,。中方將繼續(xù)按照主動性,、可控性、漸進性原則,，完善有管理的浮動匯率制度,，增強人民幣匯率彈性，保持其在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定,。
中方敦促美國會有關議員從中美經(jīng)貿(mào)合作大局和美國自身利益出發(fā),，正確理性認識中美經(jīng)貿(mào)合作互利共贏的本質(zhì),，停止以國內(nèi)立法手段制造問題向中國施壓。中方呼吁美方摒棄保護主義,，不把經(jīng)貿(mào)問題政治化,，以實際行動為兩國經(jīng)貿(mào)關系發(fā)展創(chuàng)造有利環(huán)境。
商務部新聞發(fā)言人沈丹陽指出,，美國部分議員欲借人民幣匯率議案,，把其國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)嫁他國，既不公正,，也違反國際通行規(guī)則,，中方對此深表關切。
從貿(mào)易角度衡量一國匯率,，應該考量該國進出口總量的平衡狀況,。近年來，中國始終致力于促進貿(mào)易平衡,。2011年上半年,，中國的經(jīng)常項目順差占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為2.8%，貿(mào)易順差占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重降至1.4%,，已處在國際公認的合理區(qū)間,。中國的進出口貿(mào)易更趨平衡，與匯率水平相符,。
中美經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏,。中美貿(mào)易的現(xiàn)狀是全球產(chǎn)業(yè)分工和結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果，美對華貨物貿(mào)易逆差的相當一部分來自東亞其他國家和地區(qū)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移,，美國限制高技術產(chǎn)品對華出口也是重要原因,。中國對美國貨物貿(mào)易有順差，但服務貿(mào)易長期逆差,。
推動雙邊貿(mào)易平衡發(fā)展，需要中美雙方共同努力,。中方已采取積極措施,，擴大自美國進口。在過去10年里,，中國一直是美國增長最快的主要出口市場,。據(jù)美方統(tǒng)計，美對華貨物出口由2001年的192億美元擴大到2010年的919億美元,，增長379%,，同期美國對其他國家和地區(qū)的貨物出口僅增長67%。近年來,，美對華出口增幅遠高于自華進口增幅,。我們希望美方能從實質(zhì)性放寬對華出口管制等方面多做積極努力,。
逼迫人民幣升值既解決不了中美貿(mào)易失衡問題，也解決不了美國的就業(yè)問題,，反而會削弱中美攜手共同推動全球經(jīng)濟復蘇的努力。在全球經(jīng)濟處于復雜,、敏感,、多變的時期，更需要穩(wěn)定的國際貨幣環(huán)境,。各國都有責任處理好自身事務,，加強合作，反對各種形式的貿(mào)易投資保護主義,，促進世界經(jīng)濟強勁,、可持續(xù)、平衡增長,。中美雙方應恪守世貿(mào)組織規(guī)則,，避免經(jīng)貿(mào)問題政治化，為世界貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境,。
中國人民銀行有關負責人表示,，全球不平衡問題原因眾多,，中美兩國貿(mào)易不平衡的主要原因不在于人民幣匯率,，中美投資和貿(mào)易的結(jié)構(gòu)不同、中美儲蓄率和消費率不同,、各國在經(jīng)濟全球化形成的產(chǎn)業(yè)鏈分工不同,、國際貨幣體系的不合理等都可能是比匯率更重要的因素。
近年來,，中國堅持“調(diào)結(jié)構(gòu),、減順差、促平衡”的政策,，出臺了增加消費、發(fā)展服務業(yè),、完善社保,、衛(wèi)生、住房,、教育體系等一系列措施,，擴大國內(nèi)需求。這些措施推進了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,，改善了國際收支平衡,。中國經(jīng)常項目順差占GDP的比例穩(wěn)步下降，2007年該比例為10.1%,，2009年,、2010年分別降至5.2%和5.2%，2011年上半年為2.8%,。去年重啟匯率形成機制改革以來,，人民幣匯率靈活性顯著增強，如果考慮國內(nèi)通脹因素,，人民幣實際匯率已大幅度升值，并趨近均衡水平,。實踐證明,，實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié),、有管理的浮動匯率制度,，符合中國國情，也有利于國際經(jīng)濟金融的穩(wěn)定與發(fā)展,。我們將繼續(xù)按照主動性、漸進性,、可控性原則,，穩(wěn)步推進人民幣匯率形成機制改革，增強人民幣匯率靈活性,。
需要指出的是,，在目前全球經(jīng)濟低迷、市場信心有待提振的情況下,，一個團結(jié)合作,、共克時艱的外部環(huán)境對世界各國來說都至關重要。美國國會參議院此舉不僅解決不了美國儲蓄不足,、貿(mào)易赤字和高失業(yè)率等問題,，而且可能嚴重影響中國正在進行的匯率改革進程，并可能導致我們不愿意看到的貿(mào)易戰(zhàn),。從美國自身的實踐教訓看，把經(jīng)濟問題政治化不僅無助于問題的解決,，反而更容易導致問題的復雜化,，對經(jīng)濟復蘇和市場信心帶來負面影響。我們希望美國政府,、國會和各界有識之士采取有效措施,，防止匯率問題進一步升級和貿(mào)易保護主義蔓延,。我們應該維護良好的中美關系發(fā)展勢頭，共同為促進全球經(jīng)濟強勁,、平衡,、可持續(xù)增長做出貢獻。
該案打著為美創(chuàng)造就業(yè)旗號,，實則在扼殺就業(yè)
美參院3日程序性通過“2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案”立項預案,，將匯率問題與貿(mào)易補貼綁定，矛頭直指中國,，逼迫人民幣升值,。
美國參議院民主黨領導人里德3日謬稱，過去十年由于貨幣操縱造成的貿(mào)易赤字導致美國200萬個工作機會流向中國,。該法案就是要制造公平的競爭機會,，讓美國的就業(yè)機會留在美國。然而,，美國輿論和企業(yè)擔心,，該案打著為美國創(chuàng)造就業(yè)的旗號，實際卻是在扼殺就業(yè),。就在參院投票前,，美國50多家商業(yè)團體致信國會兩院領導人，呼吁不要通過針對人民幣幣值的議案,。
《華盛頓郵報》在參院投票當天發(fā)表的社論中尖銳抨擊參院的議案“成事不足,，敗事有余”。人民幣升值根本無法消除美國的貿(mào)易赤字,，也帶不來議案鼓吹者所期待的就業(yè)創(chuàng)造,。因為人民幣升值和其他因素帶來的中國產(chǎn)品成本增加，只會使生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他低成本的國家去,，而不會回到美國,。“中國制造”如今包含許多國外制造的成分,，中國的貿(mào)易順差中很多是美國跨國公司的內(nèi)部交易，打擊“中國制造”必然波及到這些美國公司,。
美國商界認為,，美國在人民幣問題上采取單方面的立法行動，不僅不會在美國產(chǎn)生明顯的新就業(yè)機會,，而且將威脅到美國當前最為需要的就業(yè)機會和經(jīng)濟增長,。經(jīng)濟學家早已指出，人民幣匯率升值與美國貿(mào)易逆差及就業(yè)崗位之間并無必然聯(lián)系,。讓美國企業(yè)界擔心的是,，對來自中國的進口產(chǎn)品加稅的法律有可能導致針對美國對華出口的報復行動,，最終傷及美國經(jīng)濟增長和就業(yè)創(chuàng)造。
美國主流輿論一針見血地告誡美國國會議員,，如果真想幫助美國工人,，就不要因為個人或局部利益變身保護主義者�,！度A盛頓郵報》社論還奉勸美國的政治家們不要為世界經(jīng)濟“添亂”,，因為在世界經(jīng)濟增長面臨極大不確定性的今天，全世界最不愿看到中美之間爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),�,！度A爾街日報》的社論則指出，一旦引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),，美國可能很難控制局勢發(fā)展,，而美國幾乎在所有全球性問題的解決上都離不開中國的支持。
經(jīng)濟分析和咨詢機構(gòu)IHS亞太區(qū)首席經(jīng)濟學家拉吉夫·比斯瓦斯4日對本報記者表示,，美國國會參院推動針對人民幣匯率議案,，在兩國間制造貿(mào)易沖突甚至政治關系緊張，是非常糟糕的政策選項,，必將傷害世界經(jīng)濟復蘇,。他表示，中國政府在人民幣匯率問題上采取了恰當?shù)恼�,，中國謹慎,、穩(wěn)定、漸進地讓人民幣升值,，進展有目共睹,。作為一個人口和經(jīng)濟大國，中國政府理應考慮本幣匯率對出口和國內(nèi)就業(yè)的影響,。他說,，中美貿(mào)易不平衡是兩國儲蓄和消費率差異等經(jīng)濟基本面的反映，匯率不是核心因素,，不能指望通過匯率的調(diào)整解決美國貿(mào)易逆差和就業(yè)問題,。
美國要更多地做好自己的事，才能從根本上增強其競爭力
美國國會拿人民幣匯率說事并不新鮮,，且每次都和美國政治氣候和經(jīng)濟形勢有關,。2012年大選年將至，許多國會議員面臨連任壓力,。在經(jīng)濟復蘇乏力,，尤其是失業(yè)率高達9%的今天，美國民眾對政府的不滿情緒明顯上升。自去年中期選舉后美國政壇陷入“府院分治”格局,，美國國會深陷黨派僵局，除了長于打“口水戰(zhàn)”,，拿不出任何破解美國經(jīng)濟困境的良方,。
從債務上限談判幾近將美國逼到債務違約的邊緣，到兩黨在美國企業(yè)界關注的美韓等國的自貿(mào)協(xié)定上糾纏不清,，再到奧巴馬總統(tǒng)日前提出的創(chuàng)造就業(yè)法案在國會前途未卜,，“不作為”成為美國政壇的常態(tài)，讓美國民眾對美國政治和經(jīng)濟前景日趨悲觀,。面對民眾的不滿,，美國一些國會議員就拿人民幣匯率做文章，企圖為自己的政治無能推卸責任,。但這種自欺欺人的做法,，騙不了多少人。即使是一些主張人民幣升值的美國人,，也不得不承認,，人民幣升值不是治愈美國經(jīng)濟問題的“靈丹妙藥”。美國要更多地做好自己的事,，才能從根本上增強其競爭力,。
該議案需要在眾參兩院過關并得到總統(tǒng)簽署才能成為法案。去年,，民主黨控制的國會眾議院曾通過了類似的匯率法案,，但是參議院沒有行動。美國輿論普遍認為,，今年即使該議案在參議院通過,，能否在共和黨控制的眾議院通過也是一個未知數(shù)。很大程度上,，參院正在討論的議案僅具有象征意義,，因為如果總統(tǒng)認定實施制裁措施將傷害美國經(jīng)濟或國家安全，有權(quán)免除制裁措施的實施,。
