備受矚目的*ST大地昨日披露訴訟進展,,公司股票復牌交易,。 41歲的何學葵一手做大了綠大地,也一手將綠大地送入深淵。雖然全社會基本都將焦點集中在何學葵一人身上,,但是其他四位卷入欺詐上市案的配角同樣
“功不可沒”,。這其中,,一位財務專家——四川華源會計師事務所所長龐明星充當了何學葵的
“軍師”,,起到了關鍵作用。 此外,,也有律師表示,,負責審計綠大地的深圳鵬城事務所和簽字注冊會計師也應該負有責任。
注會當何學葵“軍師”
根據(jù)四川華源會計師事務所網(wǎng)站資料,,該事務所成立于2005年12月,,由龐明星、楊智毅等5人出資成立,,注冊資本30萬元,。龐明星擔任所長兼主任會計師。 從四川省財政廳2005年一份公示文件中可以看出,,龐明星原所在的事務所為深圳鵬城會計師事務所,。后者正是華源事務所的合作伙伴,也是綠大地上市時的審計機構,。 從公告來看,,在綠大地欺詐上市過程中,龐明星在財務上的專業(yè)知識,,為何學葵能把假賬做得漂亮,,起到了關鍵作用。檢察機關起訴書指出,,“2004~2009年間,,綠大地公司在不具備首次公開發(fā)行股票并上市的條件的情況下,為達到上市目的,,經(jīng)過何學葵,、蔣凱西、龐明星的共謀,、策劃,,由趙海麗,、趙海艷登記注冊了一批由綠大地公司實際控制或者掌握銀行賬戶的關聯(lián)公司,并利用相關銀行賬戶操控資金流轉,,采用偽造合同,、發(fā)票、工商登記資料等手段,,少付多列,、將款項支付給其控制的公司成員、虛構交易業(yè)務,,虛增資產(chǎn)、虛增收入,�,!� 通過虛假苗木交易銷售,編造虛假會計資料或通過受綠大地控制的公司將銷售款轉回等手段,,綠大地虛增營業(yè)收入2.96億元,,這被堂而皇之地寫進招股說明書,成為其上市的重要籌碼,。而龐明星最終被檢察機關認定為主謀和策劃者之一,,被指控犯欺詐發(fā)行股票罪、違規(guī)披露重要信息罪,。
華源已被暫停執(zhí)業(yè)
一位從事多年審計工作的注冊會計師對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示:“龐明星注冊的華源事務所規(guī)模不大,,并且不具有證券資格,也就是說不能審計上市公司,。從現(xiàn)有資料來看,,龐明星應該是先認識何學葵他們,并且在綠大地欺詐上市過程中充當
‘軍師’作用,。然后去拉老東家深圳鵬城事務所給綠大地做上市審計,。這其中,龐明星是肯定得到了許多利益,,因此愿意冒這么大的風險,。身為注冊會計師,專業(yè)知識沒用到正道上,,最終淪為階下囚,,實在可惜可嘆�,!� 值得一提的是,,今年5月四川省注協(xié)一份文件顯示,華源事務所已經(jīng)被注協(xié)暫停執(zhí)業(yè),,包括龐明星在內的10名注冊會計師也被迫“失業(yè)”,。而記者在撥打華源事務所網(wǎng)站留下的電話后,,對方稱“這里是超市。最近很多人打這個電話找華源,,但這個電話我們已經(jīng)使用了三四年了,。” 十年前,,四川地區(qū)赫赫有名的事務所——成都蜀都會計師事務所就因未發(fā)現(xiàn)紅光實業(yè)
(現(xiàn)名*ST博信)上市造假,、對紅光實業(yè)1994~1996年年報出具無保留意見,被暫停從事證券業(yè)務3年,。后蜀都被其他事務所收購,。 上述注冊會計師表示,華源的案例與蜀都有所不同,。但是華源事務所最好的出路可能就是注銷,,未牽扯到綠大地案件的其余注冊會計師另謀生路�,!叭绻A源還有比較好的客戶資源,,那么也可以重新成立一家新所�,!� 河北功成律師事務所的薛洪增律師表示,,龐明星雖然是綠大地案件的主謀者之一,但是簽字的深圳鵬城會計師事務所也難辭其咎,�,!皶嫀熓聞账炇鸬膶徲媹蟾婢哂蟹尚ЯΓ虼司G大地這個案子,,深圳鵬城事務所和簽字注冊會計師都應該負相應責任,。在法院判決生效后,投資者可依據(jù)法院判決,,對綠大地公司,、保薦機構、會計師事務所等提出民事賠償,�,!�
|