|
據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》報道,，哈爾濱市確定在2012年要把四環(huán)以內(nèi)的棚戶區(qū)全部掃掉，力爭在2013年之前,，27.3萬套保障房建設基本結(jié)束,。關于保障房，哈爾濱市委書記蓋如垠定下了如下規(guī)矩：一是不準改變保障房的性質(zhì),，必須是政府直接干，而且是真干,；二是絕不允許造假,，不允許出現(xiàn)質(zhì)量問題；三是政府準備賠100個億,。
雖說住房消費已經(jīng)進入了市場化時代,，但是讓百姓“居者有其屋”，政府責無旁貸,。給困難群眾提供廉租房,、公租房等保障性住房，是政府責任的體現(xiàn),。正如上海社科院專家盧漢龍所言,，福利分配不是政府對公眾的恩賜，而是一種公共職責的承擔,。同樣,，保障房供給不是恩賜，而是責任,。完善住房保障服務,，決心比財力更重要。政府從土地財政中切出一塊蛋糕,，下決心壓縮“三公”消費與其他公務經(jīng)費支出,，再向保障房業(yè)主適當收取費用，保證保障房按時開工,、竣工,，并非不能完成的任務。雖說政府大力建設保障房,，增加了財政負擔,，減少了土地出讓收入，但是給困難群眾提供優(yōu)良住房保障服務,，讓群眾享有基本的居住尊嚴,，是政府的本分。
其實,，政府賠100億建設保障房算的是民生賬,。我們不能以簡單的市場眼光審視政府賠本建設保障房的得失,。政府此舉有利于提高困難群眾的生活質(zhì)量，平抑商品房價,，減輕更多購房人的經(jīng)濟負擔,，這實際上是樹立政府公信形象，實現(xiàn)政府與群眾雙贏的一個良好契機,。而且,，政府以實際行動回饋困難群眾是公共財政的題中應有之義。從長遠來看,，政府為困難群眾居住尊嚴托底的社會價值不可低估,。
但是，并不是所有的地方都有賠本建設保障房的誠意與勇氣,。有的地方商品房建設如火如荼,，保障房“只見供地不見供房”、開工延遲,；有的地方以舊廠房充保障房應付檢查,；有的地方把單位內(nèi)部集資房、福利房也算到保障房的頭上,；有的地方保障房分配嚴重失衡,，保障房被權力染指，被公務員“包場”,；有的地方以配建廉租房項目的名義向上要補貼,，卻只開發(fā)商品房；還有的地方廉租房租金一收就是30年……在保障房供給的問題上,，哈爾濱賠本100億建設保障房的民生情懷值得一些地方好好反省,。更多地方應該按照中央的部署與民生需要，在保障房供給方面,，打破土地財政思維慣性,，加大力度、加快進度并持續(xù)給力,。像最低生活保障一樣,，做到應保盡保，不讓困難群眾“望房興嘆”,。
當然,，要讓地方政府認真履行住房保障責任，除了官員權力自省,、體現(xiàn)責任擔當以外,，住建部、國土部等部委要督促地方政府按時足額完成保障房建設任務,。對于保障房建設遲遲不開工,，建設,、供給縮水的地方，不僅要曝光,、約談,，而且要納入政績評價體系，提高違規(guī)成本,，啟動問責程序,。此外，相關部門還要督查保障房建設質(zhì)量,，讓地方政府把有限的保障房“精確”分配給困難群眾,。
|
