重慶市工商局5日通報(bào),，今年以來,，重慶沃爾瑪超市3家分店以低價(jià)普通冷鮮肉假冒高價(jià)“綠色食品”認(rèn)證的豬肉1178.99公斤，涉及金額4萬余元,。6日,，沃爾瑪就重慶沃爾瑪商場被查處問題向消費(fèi)者致歉,，并表示將對相關(guān)問題予以糾正和處理。
網(wǎng)民認(rèn)為,，知名企業(yè)沃爾瑪出現(xiàn)豬肉造假行為，凸顯食品安全和消費(fèi)者信任的雙重危機(jī),，既倒了胃口,，更傷了心。對此類擁渠道自重卻坑害消費(fèi)者的企業(yè),，必須有針對性地給予懲罰,，為此相關(guān)法律制定和執(zhí)法力度上的漏洞亟待完善。
商家不惜開罪消費(fèi)者
華龍網(wǎng)網(wǎng)友“獨(dú)眼龍”認(rèn)為,，沃爾瑪是國際著名銷售連鎖企業(yè),，低價(jià)是它的重要營銷理念。然而,，從實(shí)際銷售價(jià)格對比,，和近年來發(fā)生的一些坑害消費(fèi)者的事件中，我們都不難看出,，沃爾瑪表現(xiàn)出的對成本的錙銖必較,，其著眼點(diǎn)并非消費(fèi)者，而是企業(yè)利益的最大化,，甚至為此不惜開罪消費(fèi)者,，這一次的假冒“綠色食品”事件，只不過是這種思維的延續(xù),。
這位網(wǎng)友指出,，成本控制與利潤追求的背后，是高速擴(kuò)張的需要,，而為其提供保障的,，是嚴(yán)酷的考核制度，這種制度驅(qū)使員工們?yōu)榱藬U(kuò)張不惜一切,。而由于沃爾瑪手中的巨大渠道和品牌形象,，使得供應(yīng)商予取予求,。一旦出現(xiàn)問題，承擔(dān)責(zé)任的,，只會(huì)是少數(shù)基層員工,，甚至二三十萬元的罰款，也可能通過種種巧妙的方式,，轉(zhuǎn)嫁給供貨商,，沃爾瑪本身毫發(fā)無傷。擁有渠道的它,，就如同一輛龐大的戰(zhàn)車,，需要碾碎一切，為其擴(kuò)張鋪路,，而被碾碎的,，還包括規(guī)則。
新華網(wǎng)網(wǎng)友吳志武則表示,，假冒“綠色豬肉”的出現(xiàn)也與市場上放心肉的缺少不無關(guān)系,。我們也有必要檢討市場上為何會(huì)出現(xiàn)放心肉較少的狀況。
消費(fèi)者信心受打擊
據(jù)重慶市工商部門透露,，重慶沃爾瑪超市在短短5年間已被工商查處20次,，僅今年1至8月就達(dá)8次。
中安在線網(wǎng)友稱,，沃爾瑪作為全球企業(yè)500強(qiáng)自然是受到公民的青睞的,，可是這樣的青睞卻一次次地讓消費(fèi)者失望。我們不免要考慮到,，沃爾瑪面對消費(fèi)者信任危機(jī)的態(tài)度問題了,。莫非是你覺得中國消費(fèi)者不在你們家買豬肉就沒肉吃了？還是你覺得,，中國的消費(fèi)者是你三言兩語就能忽悠得來的,？
光明網(wǎng)網(wǎng)友指出，消費(fèi)者保障權(quán)益得不到公正的對待,，在中國龐大的食品市場早就不是什么問題了,。當(dāng)下，越來越多的食品問題,，一次次打擊了消費(fèi)者的消費(fèi)信心,，我不知道這樣的打擊是對消費(fèi)者的警告，還是真的覺得咱中國消費(fèi)者就那么好忽悠,。
應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管力度
沃爾瑪作為國際著名銷售連鎖企業(yè),，為何會(huì)一而再、再而三地出現(xiàn)問題,？而在中國的跨國企業(yè)出現(xiàn)安全問題又何止沃爾瑪呢,？到底是什么能讓他們?yōu)樗麨槟兀?BR> 有網(wǎng)友認(rèn)為,，跨國公司在國內(nèi)、國外的雙重標(biāo)準(zhǔn),，暴露出的不僅是企業(yè)自身的“道德感”問題,，更多反映出的，則是我國在相關(guān)法律制定和執(zhí)法力度上存在漏洞,。
財(cái)訊網(wǎng)網(wǎng)友王敏指出,，當(dāng)下，越來越多的食品問題,，打擊了消費(fèi)者的信心,，同時(shí)也增強(qiáng)我們的“體質(zhì)”，現(xiàn)在好多消費(fèi)者對食品安全問題見怪不怪,，多數(shù)已經(jīng)麻木了,。沃爾瑪?shù)募倜靶袨槭聦?shí)上已經(jīng)構(gòu)成欺詐，不僅理當(dāng)受到輿論的譴責(zé),，更應(yīng)受到工商部門的嚴(yán)加查處,，以絕后患。
