|
為避免持續(xù)大幅升值對經(jīng)濟(jì)造成實(shí)質(zhì)性傷害,，瑞士央行本周二出乎意料地祭出新的干預(yù)措施,，宣布將瑞士法郎與歐元匯率設(shè)定在1.2水平，并做好了無限量購買外匯拋售本幣的準(zhǔn)備,，由此導(dǎo)致瑞士法郎兌歐元,、美元大幅貶值近10%,。
而本周五全球?qū)⑦M(jìn)入集體“議息窗口”。面對全球經(jīng)濟(jì)失速,，為促進(jìn)出口,，一些國家可能轉(zhuǎn)向匯率政策，從而令本幣走軟,，全球“貨幣貶值競賽”一觸即發(fā),。
瑞士央行單邊干預(yù)外匯市場的做法，很可能成為一個(gè)“壞榜樣”,，并引發(fā)各國效仿,。在全球經(jīng)濟(jì)前景惡化、債務(wù)危機(jī)不斷升級,，QE3蓄勢待發(fā),、美元、歐元走軟等因素的綜合作用下,，瑞士法郎,、日元兩大避險(xiǎn)貨幣以及大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體貨幣大幅升值。今年以來,，瑞郎累計(jì)升值25%,，日元升值21%，澳元,、人民幣,、新加坡元、韓元等兌美元匯率也紛紛創(chuàng)出新高,。強(qiáng)勢貨幣對這些高度依賴資源出口和制造業(yè)出口的國家影響極大,，一些國家為此開始干預(yù)匯市，防止本幣大幅走強(qiáng),。8月份,，日本央行在外匯市場大手筆拋售4.51萬億日元(約合580億美元)，創(chuàng)2004年以來單月外匯干預(yù)規(guī)模新高,。而集體受困貨幣升值的國家如新加坡,、泰國,、韓國,、澳大利亞都醞釀在必要時(shí)干預(yù)匯市。巴西,、土耳其率先結(jié)束加息周期,，越來越多貨幣“被升值”的國家可能加入一場“反貨幣升值”的匯率戰(zhàn)。
其實(shí),，如果只是匯率升值與貶值的較量,，也許沒有那么大的傷害,，令人擔(dān)憂的是背后的政策和利益博弈以及可能引發(fā)的連鎖反應(yīng)。匯率戰(zhàn)的背后是貿(mào)易保護(hù)主義和金融單邊主義,，特別是在全球總需求長期不足,、經(jīng)濟(jì)潛在增長水平下降的趨勢下，就連美歐等消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)體也要尋求向出口驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,。以匯率工具作為平衡經(jīng)濟(jì)的手段而放棄“貨幣錨”責(zé)任,，全球?qū)⒖赡艹霈F(xiàn)“以鄰為壑”的競爭性貶值局面。
當(dāng)前,，全球有效需求不足,，但供給卻相對過剩，如果各國重尋重商主義道路,，不可避免會(huì)加劇供需失衡局面,。國家之間調(diào)整的實(shí)質(zhì)其實(shí)是各國對于成本的分?jǐn)偅粐ㄟ^壓低匯率贏得的短期出口優(yōu)勢很快會(huì)被其他國家的類似政策抵消,。而一些國家在無力干預(yù)匯率的情況下,，很可能轉(zhuǎn)而求助于貿(mào)易保護(hù)，并引發(fā)全球性的貿(mào)易戰(zhàn),，使世界經(jīng)濟(jì)遭到更大傷害,。
|