這是一摞欲望的《勾引者手記》,，你要冷靜,。
最殘酷的不是市場顛簸,，而是被信仰欺騙,。
當(dāng)我們從1123份券商的“強烈推薦”研報中找出568份嚴(yán)重誤判的報告時，我們觸目驚心,。
它是赤裸裸的欺騙，它是小學(xué)生不及格的判斷力低下結(jié)論，它甚至連分析師自己也不敢相信,。
我們不敢相信,，被市場寄予厚望的“強烈推薦“，竟錯到如此離譜,。
有的分析師還不服地叫嚷,，但也有分析師哭了。
“強烈推薦”是買方最大的欲望,；但也同時帶來買方撕心裂肺的痛,。
我們堅持的是結(jié)論。我們堅持的是買方利益,。我們堅持的是對買方的責(zé)任,。
我們不愿你被欺騙。所以,，我們揭穿他們,。
危險的“強烈推薦”
“強烈推薦”最危險。
“強烈推薦”評級,，帶著濃烈的看好預(yù)期,，充滿誘惑和欲望。而誤判率達到50.57%,，無疑讓人心寒,。
市場合格的研究員，本應(yīng)熟知市場,，對公司基本面有獨到看法,，有一定的前瞻目光，雖不能每次說對市場,，但起碼能夠給出中肯的投資意見,。
而這些，恐怕越來越是奢望,。
沒有人預(yù)料到,，去年8月下旬針對愛施德發(fā)布的6份強烈推薦研報全軍覆沒。而更讓人吃驚的是中信證券強推天價涪陵榨菜,，成本只有5元,，還涉嫌商業(yè)欺詐。
而中興商業(yè)第二大股東CPSC.
LTD從去年9月份到12月份總計10次減持直至全身而退,，卻有海通,、國都、平安等券商的分析師一路“強烈推薦”,。
“強烈推薦”背后,，有太多不為人知的故事，一不留神,，就會跌入券商“強烈推薦”這個美麗的陷阱,。
對券商的研報,，市場越來越?jīng)]安全感，券商研究員的信任危機在急劇崩潰,。而利益相關(guān)方的互相勾結(jié),，讓投資者承接了風(fēng)險，掉入陷阱,。
這種傷害是隱性的,，我們有責(zé)任把這些儈子手揪出來，赤裸裸暴曬在陽光下,。
驗證邏輯
在去年8月到12月的7773份研報中,，我們找出分析師給予“強烈推薦”評級的1123份研報，逐一進行驗證,。
我們對股價的觀測區(qū)間從2010年8月1日一直到2011年7月5日,，大盤從2637點到3067點到2610點到7月5日的2816點，這對大盤來說是一個輪回,。在這個過程中,，上證綜指的漲幅是6.78%。
在此期間,，既經(jīng)歷了“9·30”由通脹引發(fā)的絕地反擊,，也有創(chuàng)業(yè)板中小板遭遇滅頂之災(zāi)，以及大盤在糾結(jié)中震蕩橫盤,。大盤的跌宕起伏,，對檢驗飽含激進情緒的“強烈推薦”來說，是最好的時期,。
而檢驗的數(shù)據(jù)結(jié)果是可怕的,。1123份研報中，股價實際漲幅低于預(yù)測漲幅的,，共有568份,，占到總數(shù)的50.57%。而按照理財周報的統(tǒng)計方法,，實際低于預(yù)測漲幅的,，要超過這個比例。