|
本輪金融危機給美國帶來的經(jīng)濟衰退很大程度上是結(jié)構(gòu)性的,，而不是簡單的周期性衰退。因此,，美國經(jīng)濟的復(fù)蘇力度在某種程度上取決于包括中國在內(nèi)的外部需求來帶動,，而不是其自身。聯(lián)合國全球經(jīng)濟監(jiān)測部主任洪平凡博士在接受《經(jīng)濟參考報》專訪時如此表示,。
洪平凡說,，以美國為例，從歷史角度來看,，無論是GDP的增長,，還是就業(yè)的復(fù)蘇，這次美國的復(fù)蘇都是第二次世界大戰(zhàn)以來所有經(jīng)濟周期中最低的,。
從GDP來看,，這次美國的經(jīng)濟衰退很嚴重，2009年幾個季度經(jīng)濟衰退的速度為2.4%,、2.5%左右,，這個程度與1980年第二次石油危機當中的衰退幅度相仿。但當時復(fù)蘇大約連續(xù)5到6個季度,，GDP增長達到5%,，最高增長9%，而美國這次只有1個季度增長5%,，然后都是2%,、3%，甚至不到2%,。
“為什么會這樣,？”洪平凡分析說，“美國現(xiàn)在的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和20年前完全不一樣,，這次金融危機的發(fā)生,，對美國來講不僅僅是經(jīng)濟周期的影響，也是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響,�,！�
洪平凡指出，在這輪經(jīng)濟衰退的過程中,，美國的房地產(chǎn)和金融兩個主要行業(yè)遭到了嚴重的沖擊,。另外，在過去20多年,，全球化給美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)帶來的影響也不利于現(xiàn)在的復(fù)蘇,。
洪平凡說,，“在經(jīng)濟衰退期間失去工作的工人往往無法回到原來的行業(yè)，特別是建筑業(yè)和制造業(yè),。失業(yè)率居高不下會直接導(dǎo)致消費需求的不足,，形成高失業(yè)率和復(fù)蘇緩慢之間的惡性循環(huán)。而且,，一些發(fā)達國家會設(shè)法將高失業(yè)率帶來的政治和經(jīng)濟壓力轉(zhuǎn)嫁到其它國家,，成為推動貿(mào)易保護主義的主要因素�,！�
為了提振美國經(jīng)濟,，奧巴馬政府提出了五年使其出口額翻一番、重振制造業(yè)等計劃,，這些想法無疑是很好的,，但是很難實現(xiàn)。首先,，政府的財力有限,；其次，要實現(xiàn)這種結(jié)構(gòu)上的轉(zhuǎn)變需要時間,。通過宏觀經(jīng)濟政策,、貨幣政策、把利率降到零,、實施量化寬松都無法實現(xiàn)這個目標。洪平凡認為,，沒有五年,，甚至更長的時間美國沒有辦法重振制造業(yè)，重振出口,。
在過去,，每輪經(jīng)濟衰退之后，美國往往可以通過制造新的經(jīng)濟增長點來帶動經(jīng)濟,，而不是靠原有的增長點,，這是美國的特點，它反映出美國的經(jīng)濟是有活力的,。但從負面的角度看,，特別是最近十年或者二十年，每次經(jīng)濟周期都不是一個簡單的周期變化,，而是一個結(jié)構(gòu)性的調(diào)整,，結(jié)構(gòu)性調(diào)整和周期性調(diào)整是混合在一起的，而且往往結(jié)構(gòu)性調(diào)整大于周期性調(diào)整,。
美國歷次新的經(jīng)濟增長點都不是靠政府發(fā)現(xiàn)的,，而是通過市場經(jīng)濟靠競爭形成的,。比如IT，即通訊和計算機行業(yè),，在上世紀90年代后期對美國經(jīng)濟帶動非常強勁,，使美國政府的赤字變成了順差，其作用確實非常明顯,。但這要靠企業(yè)和政府等多方面同時,、長期的投資，而且搞科研是一個慢慢積累的過程,。
洪平凡最后指出,，目前來看，看不到美國具體的某一個行業(yè)可作為新的經(jīng)濟增長點,，下一個經(jīng)濟增長點來自哪個領(lǐng)域,，在什么時候能夠發(fā)生，仍然很難預(yù)測,。
|