7月5日,,北京地鐵4號線發(fā)生電梯故障致1人死亡多人受傷。網(wǎng)民認(rèn)為,,在此次事故中電梯生產(chǎn)商難辭其咎,,尤其是在不久前已發(fā)生過類似事故并致人受傷的情況下,仍未能很好地接受教訓(xùn),,以致讓類似事故再度發(fā)生,。對于相關(guān)部門的管理職責(zé),網(wǎng)民同樣予以詬病,,認(rèn)為此次事故極大地暴露了其日常管理,、安全意識(shí)方面的嚴(yán)重缺失。
企業(yè)責(zé)任哪去了,?
四川在線署名“王文舟”的文章認(rèn)為,,電梯生產(chǎn)企業(yè)有重市場、輕質(zhì)量之嫌:作為一個(gè)著名的老品牌電梯商,,奧的斯在北京占據(jù)著極大的市場,,但是4號線地鐵發(fā)生的逆行事件必將引來巨大的恐慌。難道一家企業(yè)取得如此巨大的銷售以后,,就開始對質(zhì)量疏忽,,管理松散?還是運(yùn)營方疏忽維護(hù),?
署名“徐迅雷”的文章說,,現(xiàn)代社會(huì),越來越離不開電梯,,安全始終應(yīng)是第一指標(biāo),。機(jī)器、電腦,,由人制造,、由人控制,人若高度負(fù)責(zé),,那么就能把事故的概率控制在最低,,甚至是零。要知道,電梯不僅僅是“生產(chǎn)出來”的,,在很大程度上它是“安裝出來”“管護(hù)出來”的,。人是電梯安全的第一因素。真正的安全防范,,在電梯的生產(chǎn),、安裝、安檢,、養(yǎng)護(hù),,在有關(guān)的人員和有關(guān)責(zé)任公司。在別的方面可以是“有限責(zé)任公司”,,在這公共安全設(shè)施方面,,必須是“無限責(zé)任公司”。
公共管理應(yīng)做啥,?
對于相關(guān)部門的管理,,網(wǎng)民也提出了質(zhì)疑。
署名“李志起”的博客文章說,,面對4號線地鐵慘劇,,不由得讓人懷疑,對于這樣一個(gè)有“前科”的品牌,,咱們的運(yùn)營部門是否吸取了教訓(xùn)。有關(guān)部門是否引起了足夠的重視,,并履行了監(jiān)督職責(zé),。
“李志起”表示,看似安全保障工作做得很到位的公共場所,,一旦發(fā)生突發(fā)事件,,后果卻會(huì)讓人震驚。杜絕“零事故”勢在必行,,因?yàn)檫@樣的地方,,一旦發(fā)生事故,后果無法想象,。據(jù)說在深圳地鐵事故之后,,有不少人想到了北京地鐵的整體運(yùn)行安全,給出了很多建議,。這些建議包括電梯,、步行梯的使用,突發(fā)事件的處理,,工作人員的服務(wù)水平等,,尤其是早晚出行高峰時(shí)間的秩序管理,以及一些線路的站臺(tái)還沒有安全屏蔽門等問題,都是事故隱患,。但是,,遺憾的是,我們并不知道這些建議是否得到了有關(guān)部門的采納,。
金羊網(wǎng)署名“徐迅雷”的文章說,,公共場所的電梯,作為公共交通工具的一種,,應(yīng)該跟公交車,、火車、飛機(jī)等同視之,。只有提高到足夠的高度來認(rèn)識(shí)它,,才能在根本上保證它的安全性。
不能盲目追求建設(shè)速度
有網(wǎng)民表示,,近年來,,我國軌道交通系統(tǒng)建設(shè)可以用“日新月異”來形容。但是,,采買,、運(yùn)營、管理,、監(jiān)督體系是否能夠適應(yīng)這種速度,,關(guān)乎“以人為本”的科學(xué)發(fā)展理念能否實(shí)現(xiàn),關(guān)乎我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的得失,。
微博“北京游走的魚”說,,動(dòng)物園地鐵站的事故,看似是偶然事件,,但我覺得是必然事件,,北京地鐵價(jià)格便宜,準(zhǔn)點(diǎn)高,,速度快,,方便快捷,因而每條線路最近幾年都是超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),,配套設(shè)施消耗也很大,,因此相應(yīng)管理與監(jiān)督必不可少。
有網(wǎng)民表示,,這些年,,我國的地鐵呈現(xiàn)出一種飛速發(fā)展的態(tài)勢,我們在欣喜的同時(shí)不得不去思考:這些成就是不是存在著一些隱患呢,?上月底,,百年一遇的暴雨讓我們的認(rèn)識(shí)到了地下工程的失敗,。難道我們的失誤僅僅是在地鐵上嗎?其實(shí)不然,。我們的速度在整個(gè)世界上都是很有名氣的,,各種“第一”紛至沓來。不過,,俗語有云:慢工出細(xì)活,。我們不能為了一味的求速度,就疏忽了最本質(zhì)的問題,。
還有網(wǎng)民說,,在公共安全領(lǐng)域,科學(xué)制定日常管控措施,,及時(shí)排查安全隱患,,嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)和監(jiān)督關(guān),從而切實(shí)保障人民群眾不可侵犯的生命財(cái)產(chǎn)安全,,才是“以人為本”的首要初衷,。