因撰寫“天價榨菜”研報而被質(zhì)疑客觀性的中信證券,，昨日對此作出聲明,，稱報告中產(chǎn)品推出時間被誤讀,。
中信：分析師未實地調(diào)研 誤讀時間
日前,，中信證券分析師黃巍名為《推高端產(chǎn)品拉升企業(yè)形象》一文中詳細描述了所謂600克裝、售價2200元的沉香榨菜的工藝過程,。該研報一出,，關(guān)于涪陵榨菜打造“天價榨菜”一事被廣泛熱議,，同時也引發(fā)了市場對于中信證券研報客觀性的質(zhì)疑。
昨日,，中信證券研究部對此事進行說明,，承認分析師并沒有對該篇報告進行實地調(diào)研�,！拔催M行實地調(diào)研而撰寫點評報告,，主要是考慮本次點評的重點是一種用以提升公司品牌形象且尚未大規(guī)模量產(chǎn)的產(chǎn)品，于是分析師重點收集了公司網(wǎng)站及各大門戶網(wǎng)站的公開信息,，并在對產(chǎn)品的性質(zhì)進行核實后，撰寫了該篇短評報告,�,！�
昨日記者致電該報告的作者黃巍，但電話一直無人接聽,。
目前尚未見分析師因研究報告出錯遭受處罰的先例,。分析師研究報告按照證監(jiān)會和證券業(yè)協(xié)會要求，均需載明分析師編號,，券商是否持有該證券等,，同時亦有投資風(fēng)險提示。
涪陵榨菜：“天價榨菜”2007年推出
6月29日,，涪陵榨菜澄清,，該款高端產(chǎn)品沉香榨菜系公司2007年初推出的禮品榨菜。對此,，中信證券分析師在報告中使用“公司今年推出600克裝的沉香榨菜零售價為2200元”措辭引起誤解,。
財經(jīng)評論人皮海洲評論稱，中信證券的這份報告將早有生產(chǎn)的產(chǎn)品作為今年新推出產(chǎn)品是誤導(dǎo)市場,，并指出這是“石墨礦”事件的延續(xù),。
公告稱，禮品榨菜只在涪陵和重慶市區(qū)銷售,，公司稱推出至今,，該產(chǎn)品正常銷售，對業(yè)績影響甚小,。
石墨礦事件
2010年下半年開始,，平安證券，湘財證券,、信達證券,、國泰君安等券商相繼在各自研報中提到中國寶安擁有石墨礦。
然而,，中國寶安在今年3月1日公開否認有石墨礦,，相左的背后是一報料人稱寶安董秘婁兵在去年一次機構(gòu)內(nèi)部會議上明確表態(tài)公司有石墨礦,。
在事實糾纏不清時，寶安股價因石墨烯概念大幅上漲,，而因券商報告買入該股的一老股民,，短短幾日損失近20萬。