據(jù)媒體報道,在商務(wù)部與財政部就“奢侈品關(guān)稅下調(diào)”態(tài)度相左的背景下,商務(wù)部官網(wǎng)上周末轉(zhuǎn)發(fā)《專家稱隨著人民生活水平提高應(yīng)調(diào)降商品進口環(huán)節(jié)稅》一文,,文章引述專家說法稱應(yīng)適當降低高檔商品的進口稅,與百姓生活密切相關(guān)的普通消費品的進口稅則應(yīng)大幅降低,。有網(wǎng)民認為,奢侈品進口關(guān)稅下調(diào)后最直接的結(jié)果便是,,讓巨額的奢侈品消費留在國內(nèi)變成內(nèi)需,,還可以帶動周邊產(chǎn)業(yè)和配套商業(yè)的發(fā)展,。但也有網(wǎng)民認為,,降低進口關(guān)稅未必能帶動奢侈品價格下降;而奢侈品是富人消費的商品,,理應(yīng)多征稅,。
支持者:降低關(guān)稅將釋放國內(nèi)購買力
上述文章稱,中國奢侈品市場目前的稅率全球最高,,境內(nèi)外差價過高造成了大量消費的外移,,中國人在國外消費是國內(nèi)市場的4倍之多。如果把中高檔產(chǎn)品的購買力轉(zhuǎn)移到國內(nèi),,那么對國內(nèi)消費必將起到促進作用,。
署名“張冠超”的博客文章認為,進口關(guān)稅若大幅下調(diào)后,,奢侈品在國內(nèi)買著就會便宜點,。奢侈品進口關(guān)稅下調(diào)引發(fā)的國內(nèi)市場奢侈品價格下降勢必將釋放滯留購買力,將對國內(nèi)消費市場產(chǎn)生巨大影響,。
署名“王永”的博客文章表示,,不少人認為,中國還有很多窮人尚沒有解決溫飽,,對奢侈品降稅還不到時候,。但向奢侈品征高關(guān)稅,對國家和普通百姓都沒有好處,。如今中國人出國很方便,,高關(guān)稅使得龐大的奢侈品消費市場連同旅游、交通,、房租,、稅收、就業(yè)等機會,,都被“趕”出了國門,。可以說,高額的奢侈品稅非但沒能減少貧富差距,,相反只會把富人趕到國外消費奢侈品,,而最后還有可能造成國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)倒閉,讓許多工人丟掉飯碗,。中國降低奢侈品的關(guān)稅迫在眉睫,,只有當奢侈品的價格和國外逐漸持平時,富人們的消費才會回流,,同時也可以在一定程度上促進中國奢侈品品牌的成長,。總之,,應(yīng)對奢侈品大潮,,堵不如疏。
反對者:降稅未必能降價格
對于降低奢侈品關(guān)稅,,也有網(wǎng)民持反對態(tài)度,。有網(wǎng)民認為,奢侈品,,或者處于壟斷供應(yīng)的商品,,其定價機制是需求定價。對這類商品進行減稅,,最終并不會帶來銷售價格的降低,。減稅帶來的好處沒有傳導(dǎo)給消費者,反而被商家侵占了,。
署名“燕子”的博客文章表示,,構(gòu)成奢侈品境內(nèi)與境外價差的原因不僅僅是由于進口貨物的增值稅、消費稅和關(guān)稅的原因,,還有另外兩個更為重要的原因是跨國公司的定價機制和國內(nèi)商品的品種,。品牌之所以具有其不可比擬的優(yōu)勢就在于它在消費者心中樹立起了高端的形象,這顯然不是我們單方降低關(guān)稅就可以解決的問題,,所以其結(jié)果很可能是我國政府降低關(guān)稅之后讓利的那部分變成了奢侈品供應(yīng)商的利潤,,并沒有對消費內(nèi)移起到任何積極的作用。
還有網(wǎng)民認為,,稅收的一個重要目的就是“劫富濟貧”,,即對富人多征稅,對窮人少征或不征稅,。奢侈品是富人消費的商品,。根據(jù)稅收的目的,要讓富人承擔(dān)更多的稅負,,奢侈品的稅收應(yīng)當增加才對,。
日常消費品和大宗商品進口應(yīng)率先降稅
網(wǎng)民認為,,在討論奢侈品關(guān)稅是否該下調(diào)的時候,更應(yīng)該關(guān)注其他商品的關(guān)稅問題,,國內(nèi)很多進口的普通消費品價格比國外高出幾倍,,因此,與百姓生活密切相關(guān)的普通消費品的進口稅應(yīng)率先大幅降低,。
署名“郝金剛”的博客文章認為,,政府應(yīng)該站在改善民生的高度上,不管是奢侈品也好,,還是普通消費品也好,,政府都要在降低商品價格道路上做得更好。而不能只是看到奢侈品,,而看不到普通消費品,,要知道這是眾多還沒有富裕起來的中國人民的生存之本。
還有網(wǎng)民認為,,政府應(yīng)該通過降低關(guān)稅手段,,擴大能源和原材料等大宗商品的進口。
署名“郭士英”的微博表示,,自2011年7月1日起,我國將大幅下調(diào)汽油,、柴油,、航空煤油和燃料油進口關(guān)稅,其中柴油,、航空煤油將以零關(guān)稅進口,。這政策很及時,趁商品價格回落加大進口,,未來缺啥就進啥,,仍有擴大余地。此舉有利于世界貿(mào)易回歸平衡,,有利于穩(wěn)定國際商品市場,。而沒降奢侈品進口稅,強贊,。