|
當(dāng)一位媒體的朋友看到筆者轉(zhuǎn)發(fā)給他的一封信后，第一個(gè)反應(yīng)是：他們竟主動(dòng)要求加稅,，瘋了,，“我是不是看錯(cuò)了？,！”
他還真沒(méi)有看錯(cuò),。這封不久前寫(xiě)給美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和參眾兩院院長(zhǎng)的聯(lián)名信，作者是美國(guó)的200位頂級(jí)富豪,，目的就是主動(dòng)要求國(guó)家對(duì)他們多征稅,。給筆者發(fā)來(lái)的這封公開(kāi)信中這樣寫(xiě)道：
“我們現(xiàn)在寫(xiě)信，是敦促你們將國(guó)家利益置于政治考量前,，為了我們國(guó)家的財(cái)政健康和民眾的福利,，我請(qǐng)求你們對(duì)年收入100萬(wàn)美元以上的人加稅……我們作為忠實(shí)的公民提出這樣的請(qǐng)求。
“我們的國(guó)家面臨著選擇——要么我們償還債務(wù),，為未來(lái)做好儲(chǔ)備,，要么我們逃避金融責(zé)任，損害國(guó)家的潛力。我們的國(guó)家有恩于我們,，它為我們提供了成功的基礎(chǔ)�,，F(xiàn)在，我們希望能保持這樣的穩(wěn)固基礎(chǔ),，以便其他人也能和我們一樣成功,。
“請(qǐng)為我們國(guó)家做正確的事情吧，提高對(duì)我們的征稅吧,，謝謝,！”
請(qǐng)?jiān)徆P者幾乎引述了整封的公開(kāi)信。但不這樣就難以打消大家的疑慮：這些美國(guó)富豪到底是心血來(lái)潮出風(fēng)頭,，還是真真切切希望多繳納稅收,。
答案是后者。富豪們強(qiáng)烈反對(duì)的,，是2001年時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的小布什簽署的廢除遺產(chǎn)稅決定,。而且，反對(duì)該法令的,，也并非只有這200名富豪,。記得當(dāng)年小布什簽署完這一法令后，最大“受益者”的美國(guó)億萬(wàn)富豪們一律嗤之以鼻,。包括蓋茨父親老威廉,、巴菲特、索羅斯等在內(nèi)的120名美國(guó)大富豪聯(lián)名在《紐約時(shí)報(bào)》上刊登廣告,，核心廣告語(yǔ)就一句：“Please tax us”(“請(qǐng)對(duì)我們征稅”),。
富豪們的理由是：取消遺產(chǎn)稅將使美國(guó)百萬(wàn)富翁、億萬(wàn)富翁的孩子不勞而獲,，使富人永遠(yuǎn)富有,，窮人永遠(yuǎn)貧窮，這將傷害窮人家庭和社會(huì)的平衡……
10年后,，美國(guó)富人依然持這樣的看法,。為廢除這個(gè)法令，筆者看到,，數(shù)十名美國(guó)富豪還專(zhuān)門(mén)制作了一個(gè)視頻請(qǐng)?jiān)笗?shū),，在這個(gè)致總統(tǒng)和國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的視頻中，富豪們齊聲說(shuō)：10年前,，你們給了我們不希望和不需要的減稅,，要改正這樣的錯(cuò)誤，就需要對(duì)我(一個(gè)富豪說(shuō)),，對(duì)我(另一個(gè)富豪接著說(shuō)),，對(duì)我(又一個(gè)富豪說(shuō)),，征稅！
向我征稅,，說(shuō)得理直氣壯,！
美國(guó)這些富豪高覺(jué)悟、有擔(dān)當(dāng),，其實(shí)也正是美國(guó)主流價(jià)值觀的體現(xiàn),。在美國(guó)社會(huì)，富人多納稅,，窮人少納稅,，被認(rèn)為是天經(jīng)地義。按照美國(guó)財(cái)政部2006年的數(shù)據(jù),，比例為5%的美國(guó)富人,，納稅額占聯(lián)邦政府個(gè)人所得稅收入的57.1%；而占全部納稅人50%的窮人,，納稅額僅占所有個(gè)人所得稅的3.3%,。
美國(guó)富豪們有此義舉，其實(shí)同美國(guó)文化,、傳統(tǒng)和相關(guān)制度息息相關(guān),。主觀上講,，對(duì)美國(guó)富人而言,，“富”且“仁”，已成為許多人的精神追求,。
同時(shí),，美國(guó)人更崇尚自我?jiàn)^斗的精神。對(duì)許多美國(guó)人來(lái)說(shuō),，他們更喜歡自我打拼,，白手起家，經(jīng)歷成功和失敗,。即使是億萬(wàn)富翁的子女,，許多人并不看重家族的財(cái)富，他們年輕時(shí)仍喜歡靠自己打工掙錢(qián)來(lái)賺取生活費(fèi),。在慈善事業(yè)上一直走在前頭的巴菲特就說(shuō)過(guò),，對(duì)于他捐贈(zèng)大筆財(cái)產(chǎn)，他的子女們沒(méi)有人持反對(duì)意見(jiàn),。
客觀上講,，美國(guó)富人的覺(jué)悟，也同國(guó)家制度的潛移默化有莫大關(guān)系,。在美國(guó),，對(duì)于富豪捐助慈善事業(yè)，有相應(yīng)的稅收減免政策作為獎(jiǎng)勵(lì)；扶助慈善事業(yè)所帶來(lái)的美譽(yù)度,，也鼓勵(lì)更多富豪慷慨解囊,；另外，相對(duì)透明和高效的基金會(huì)運(yùn)作,，也免除了富豪們對(duì)善款被腐敗浪費(fèi)的后顧之憂,。
當(dāng)然，就像任何一個(gè)群體一樣,，有很多要求多納稅,、多做慈善的美國(guó)富人，自然也不少坑蒙拐騙,、偷稅漏稅的富人,。但至少在巨富級(jí)的美國(guó)富人中，前者占了多數(shù),。美國(guó)慈善的標(biāo)志性人物卡內(nèi)基曾說(shuō)過(guò)一句名言：“在巨富中死去,，是一種恥辱”，得到了許多美國(guó)富人的認(rèn)同,。對(duì)他們來(lái)說(shuō),，用好財(cái)富，積極回饋社會(huì),，既是義務(wù),，也是責(zé)任，更是對(duì)自己的道德要求,。而他們的這種境界,，反過(guò)來(lái)也有助于化解底層社會(huì)的仇富心態(tài)，促進(jìn)社會(huì)的和諧,。
|