前日傍晚,，國美突然宣布,，國美電器已向北京市第二中級法院遞交訴狀,，以合同違約對國美前董事局主席陳曉提起訴訟,。該案由北京市第二中級人民法院正式受理。
一場在業(yè)界看來本不應(yīng)提起的訴訟卻出乎意料地被國美大張旗鼓地扯出來,，這背后有怎樣的利益考量,？
糾纏不清的利益爭斗將這個內(nèi)地最大之一的連鎖企業(yè)再次推向輿論漩渦，坊間一些分析甚至將矛頭對準(zhǔn)在訴訟中獲得器重的鄒曉春,，“不排除他是公報(bào)私仇”。
不過,，鄒曉春昨日在接受本報(bào)記者采訪時(shí)明確強(qiáng)調(diào),，此次起訴已經(jīng)獲得了包括創(chuàng)始股東和貝恩投資在內(nèi)的股東的支持，“截至目前還沒有股東對此表示異議”,。
鄒曉春：陳曉言論出來后董事會就有決定
昨日,，家電產(chǎn)業(yè)觀察人士劉步塵指出，起訴陳曉將再次將人們的視線拉向“國美內(nèi)斗”,，對于國美來說,，最重要、最要緊的事情是把五年戰(zhàn)略往前推進(jìn),，讓人們看到一個“一心一意謀發(fā)展”的國美,，而不是“內(nèi)戰(zhàn)連綿不絕”的國美。
起訴陳曉讓不少人質(zhì)疑,，“起訴背后有一些不可告人的私人目的,？”，訴訟波及的當(dāng)事記者也在微博上指出：“國美有些人總是希望有事,，有事他們就可以有利益”,。甚至有人懷疑，鄒曉春這是“公報(bào)私仇”,，并借機(jī)凸顯自己在國美的價(jià)值,。
鄒曉春昨日則對本報(bào)記者表示，起訴陳曉是一直都在謀劃的事情,，“在陳曉的言論出來后,，國美董事會就已有了這方面的決定，起訴只不過是一個后續(xù)的動作”,。
他還強(qiáng)調(diào),，起訴是獲得包括創(chuàng)始股東和貝恩投資在內(nèi)的股東的支持，“截至目前還沒有股東對此表示異議”,。而對于外界的質(zhì)疑,，鄒曉春表示,，別人的評論他不作出回應(yīng)，“我只做好我自己的事,，起訴是我的本職工作,，是分內(nèi)的事�,！�
黃家：力挺起訴 貝恩：態(tài)度“曖昧”
不過,，分析人士普遍認(rèn)為，國美如此重磅的動作,，沒有黃家的支持和授意恐難成行,。
昨日，黃家方面的有關(guān)人士向本報(bào)記者指出,，訴訟的事件其實(shí)并不復(fù)雜,，陳曉違背了自己離開國美時(shí)作出的承諾，創(chuàng)始股東對于上市公司維護(hù)公司和股東合法權(quán)益的行為表示支持,。而對于其他細(xì)節(jié),，“上市公司是原告，創(chuàng)始股東不是,，我們不方便作出評論”,。
相對于黃家的力挺態(tài)度，貝恩方面則顯得相對“曖昧”,。貝恩資本（亞洲）董事總經(jīng)理竺稼昨日在電話中對本報(bào)記者表示,，自己對整個事情“不太清楚”，并以在外出差開會為由拒絕作出更多的表態(tài),。
國美的一些員工在與記者的溝通過程中表示,，“擔(dān)心事件持續(xù)會影響自己的銷售成績”。
一位國美內(nèi)部人士也明確表示,，他對這次訴訟有不同的意見,，但不方便細(xì)說，反映出國美內(nèi)部對訴訟的分歧,。
鄒曉春則表示,，“追究陳曉的責(zé)任只會消除外界對于國美的誤解，對品牌形象起到正面的作用”,。
“侵權(quán)之訴”：暫無時(shí)間表
值得注意的是,，國美此次起訴陳曉為“違約之訴”，據(jù)鄒曉春介紹,，陳曉在離職時(shí)與國美電器簽署了一份協(xié)議,，明確寫明陳曉在離職時(shí)向國美作出的各項(xiàng)承諾。國美要求陳曉公開道歉,，并承擔(dān)一定金額的經(jīng)濟(jì)賠償,。
而對于陳曉的言論中國美“財(cái)務(wù)黑洞”等說法,，雖然國美方面表示“公司還將就陳曉不實(shí)言論等侵權(quán)行為，進(jìn)一步追究其相關(guān)法律責(zé)任”,，但此番侵權(quán)之訴何時(shí)提起,，目前仍無時(shí)間表。
鄒曉春說,，這還要視事態(tài)發(fā)展而定,，只能針對下一步的情況再作出打算。不少供應(yīng)商表示,，陳曉言論所提及的問題其實(shí)是行業(yè)多年存在的弊病,，國美真要提起侵權(quán)之訴，勝算可能就沒有那么大了,。