經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織(經(jīng)合組織)5月24日在巴黎發(fā)布一項(xiàng)名為“幸福指數(shù)”(Your Better Life Index)的在線測試工具,。這一“幸福指數(shù)”發(fā)布人,、經(jīng)合組織首席統(tǒng)計(jì)師馬蒂娜·迪朗接受記者專訪時說,,這一工具是經(jīng)合組織在探索衡量國民幸福指數(shù)方面邁出重要的一步,。
迪朗說,,經(jīng)合組織近10年來一致在思考和研究如何衡量社會進(jìn)步,并與政治家,、統(tǒng)計(jì)學(xué)家,、研究人員和民間團(tuán)體代表進(jìn)行了充分溝通,。一年多前,,經(jīng)合組織專家在法國經(jīng)濟(jì)發(fā)現(xiàn)與社會進(jìn)步衡量委員會2009年底公布的一份報(bào)告的基礎(chǔ)上開始了相關(guān)研究工作。這個工作委員會主席是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·斯特格利茨,,他的報(bào)告提供了理論基礎(chǔ),,專家們在實(shí)際研究工作中與經(jīng)合組織成員國的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)保持密切合作,定義分析框架,,選取構(gòu)成指數(shù),,然后確定指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。最后的推出統(tǒng)計(jì)工具包含復(fù)雜數(shù)據(jù)庫處理技術(shù)和模型,。
迪朗說,,經(jīng)合組織的“幸福指數(shù)”包括11項(xiàng):收入、就業(yè),、住房,、教育、環(huán)境,、衛(wèi)生,、社區(qū)生活、機(jī)構(gòu)管理,、安全,、工作與家庭關(guān)系以及對生活條件的整體滿意度。每一項(xiàng)都包含兩至三項(xiàng)指標(biāo),�,!拔覀儾⒉唤ㄗh經(jīng)合組織創(chuàng)建一個新的‘幸福綜合指數(shù)’來替代國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),或創(chuàng)建一個經(jīng)合組織自己的指數(shù),。我們提供的方案是,,每個人都可以到經(jīng)合組織網(wǎng)站上,進(jìn)行在線測試,,只需在11項(xiàng)中選取若干項(xiàng),,再根據(jù)個人關(guān)注度,構(gòu)建屬于個人的參考指標(biāo),,得出的指數(shù)用以他本人對生活的滿意度,,再根據(jù)這些指數(shù)對經(jīng)合組織成員國進(jìn)行排名。
迪朗說,,這些指標(biāo)中,,有主觀性的,,例如對生活條件的整體滿意度。也有客觀性的,。例如對于環(huán)境,,指標(biāo)涉及空氣中的懸浮顆粒物數(shù)量。我們確定的這些指標(biāo)沒有絕對值,。某一項(xiàng)指標(biāo),,對于個人來說,可能是法國高,;對于另一些人來說,,可能是墨西哥高。但每一項(xiàng)都會有一個國家排名,,可以為政府改進(jìn)公共政策提供參考,。
迪朗說:“我們非常關(guān)注中國‘十二五’計(jì)劃,‘十二五’規(guī)劃綱要也提出了一些經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的指標(biāo),,但中國沒有參加有關(guān)經(jīng)合組織“幸福指數(shù)”的研究工作,。目前,我們的研究工作僅限于經(jīng)合組織成員國,。我們計(jì)劃明年與新興市場經(jīng)濟(jì)體的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作,,試試看是不是能將像中國和巴西這樣的國家納入我們的研究范圍。我們的工作只是萬里長征的每一步,。我們將在以后的研究中不斷增加國家,,‘幸福指數(shù)’的內(nèi)容也將逐步豐富起來�,!�
迪朗說,,GDP的概念化對衡量和分析經(jīng)濟(jì)變化具有革命性的意義。但隨著社會發(fā)展,,GDP是需要不斷地得到補(bǔ)充的�,,F(xiàn)在的問題不是廢棄或停用GDP。在現(xiàn)代社會,,發(fā)展不僅僅限于經(jīng)濟(jì),,如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度很快,但是以犧牲環(huán)境或犧牲家庭生活作為代價,,這很難讓居民感到滿意,,所以我們需要不斷對GDP進(jìn)行補(bǔ)充和完善。但是,,為什么我們不能創(chuàng)建一個衡量范圍更為寬泛的指標(biāo)來替代GDP呢,?因?yàn)椋瑥慕y(tǒng)計(jì)和分析角度來看,,非常復(fù)雜,。GDP是衡量實(shí)物的,。汽車、住房,、收入等等是可以量化,,但環(huán)境、教育,、家庭關(guān)系等因素怎么量化,?實(shí)際上,統(tǒng)計(jì)學(xué)家們很長時間以來希望建立一個像GDP那樣簡單明了的指標(biāo),,但一直沒有成功,。
迪朗坦承,,目前主要兩個方面的反對聲音,。一種聲音認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)上,,最重要的是收入,,其它都隨著收入而變動。這種聲音也越來越遭到各方質(zhì)疑,。另一種聲音是,,綜合而全面的衡量指標(biāo)很難建立,而且不同歷史文化背景中的人的價值觀是不同的,,因此沒必要去創(chuàng)建,。“我們無意把各國放在一起去比較,,我們讓人們自己去選擇,,去查看各國之間的差別�,!�