|
事實上,，從2010年開始中國書畫拍賣市場就步入了“億元時代”,。例如，北京保利春拍黃庭堅的書法《砥柱銘》以4.368億元的總價成交；中國嘉德秋拍,，王羲之草書《平安帖》手卷以3.08億成交；北京保利秋拍,，徐悲鴻創(chuàng)作于1938年抗日戰(zhàn)爭時期的寫實巨制《巴人汲水圖》以1.71億元成交……
流動性泛濫,，新資金大舉進入
究竟該如何解讀這些價值億元的“天價”作品呢？“首先,，需要明確的是現(xiàn)在的億元和過去并不是一個概念,，在高通脹的背景下，資金在不斷縮水,�,！鄙虾Ｊ惺詹貐f(xié)會副會長宣家鑫表示,，目前投資藝術(shù)品已經(jīng)不僅僅是收藏行為，更多的是一種金融行為,�,！澳壳坝泻芏嗟慕鹑跈C構(gòu)參與了藝術(shù)品市場，推高了藝術(shù)品市場價格,�,！�
多位資深藏家表示，近兩年的拍賣會上,，傳統(tǒng)藏家多被“邊緣化”,，最活躍的往往是“生面孔”，他們大多出手闊綽且盯住場內(nèi)估價最高的作品,。這讓以前活躍于拍賣市場的傳統(tǒng)藏家根本沒法下手,，許多藝術(shù)品拍出的價格已經(jīng)到了讓傳統(tǒng)藏家無法承受的地步。
陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院副教授徐濤表示,，2003年以后,，陜北、內(nèi)蒙古等地的一些人憑借煤礦開采迅速暴富,，“他們中的很多人,，投資百萬元開采煤礦，到了今天資產(chǎn)已經(jīng)過億”,。在享受了買房,、買車的物欲膨脹后，這些人的資本開始在金融危機后轉(zhuǎn)向藝術(shù)品市場,。
眾多專家還認(rèn)為,，藝術(shù)品的“億元時代”也與資金流動性有關(guān)�,！�2008年金融危機之后國家釋放了很多流動性,，銀行貸款和貨幣供給都很充分，資金流動性泛濫,�,！遍L江商學(xué)院金融學(xué)教授、梅摩藝術(shù)品指數(shù)創(chuàng)始人梅建平表示,，再加上目前股市,、樓市都不是特別理想，所以一部分閑散資金進入藝術(shù)品市場,，尋找出路,。
“今年股市、樓市確實不太好，肯定會有資金分流到藝術(shù)品市場,�,！盇MRC藝術(shù)市場分析研究中心研究部總監(jiān)馬學(xué)東表示，藝術(shù)品市場本身資金規(guī)模就比較小,，只要有小部分資金流入,，影響就會非常大�,！艾F(xiàn)在越來越多的資金已經(jīng)把藝術(shù)品視為一種投資品,。”
藝術(shù)品上億或成常態(tài)
那么“億元”藝術(shù)品市場是否存在估值泡沫呢,？
“今年的藝術(shù)品市場總體是在延續(xù)去年整體走勢,，參與者很多，價格自然也高,�,！瘪R學(xué)東表示，就單件作品來講,，高價作品其實還是很少,，中低端作品價格漲幅并不大。
“上億藝術(shù)品可能會變成一種常態(tài),。”宣家鑫表示,，但這個價格中部分作品也可能會有一些泡沫成分,，這種泡沫是由于不懂藝術(shù)價值和經(jīng)濟價值規(guī)律而產(chǎn)生的泡沫�,！八囆g(shù)品價值主要是人物價值,、藝術(shù)價值和市場價值，這三方面的價值其實是很穩(wěn)定的,，但很多人對藝術(shù)品沒有這方面鑒賞能力,，更多看重其題材性，導(dǎo)致部分藝術(shù)品一半的價格可能是因為面子掙得,�,！�
宣家鑫以此次創(chuàng)下4.255億元人民幣天價紀(jì)錄的齊白石的《松柏高立圖?篆書四言聯(lián)》為例，這幅作品畫是齊白石為蔣介石六十壽誕而作,，對聯(lián)上更提有“主席”二字,。“可能很多人看重的是這個話題和噱頭,�,！毙姻伪硎荆R白石在畫壇的藝術(shù)成就和地位是明確的，但這兩幅作品都很一般,�,！吧踔令}目都有問題，應(yīng)該是雄鷹高立,，而不是松柏高立,。而且這兩件作品是拼湊在一起的，當(dāng)時劉益謙的總買入價才1800萬,，目前的價格肯定是與其價值背離的,。”宣家鑫更直言,，這幅畫的買家很可能將來血本無歸,。
“目前整體藝術(shù)品市場價格并不高，但個別作品確實是偏高,�,！毙姻伪硎荆F(xiàn)代,、當(dāng)代藝術(shù)品價格并不能太高,。“藝術(shù)品最重要的一個特性是稀缺性,，現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)品存量太多,，漲太多不一定合理，可能會有炒作成分,�,！�
|