如果將歐洲比作一個(gè)江湖，那么作為歐洲經(jīng)濟(jì)支柱的德國,，毫無疑問是帶頭大哥,；而在破產(chǎn)邊緣苦苦掙扎的希臘，則是揮霍無度的小弟�,，F(xiàn)在小弟出了麻煩,，大哥怎么辦，該不該救,？救又怎么救,？
第一個(gè)問題，該不該救,？其實(shí)已不是問題,。必須得救，不得不救,。江湖講義氣,，國家講利益。去掉希臘這個(gè)經(jīng)濟(jì)包袱,，看上去是好事,，轉(zhuǎn)過來卻是災(zāi)難。如果是江湖,，損害的是帶頭大哥的信譽(yù)，打破的是整個(gè)江湖的規(guī)則,；如果講利益,，現(xiàn)在的希臘，就好比當(dāng)年的雷曼兄弟,，希臘如遭拋棄,，希臘經(jīng)濟(jì)是一落千丈，歐元也將跌入萬丈深淵,。
歐元垮了,，帶頭大哥的德國也難保。更何況,，其他的老二老三,、外面的其他幫派也早就風(fēng)言風(fēng)語：希臘出事，德國難辭其咎,，歐元增強(qiáng)了德國出口優(yōu)勢,，但讓希臘付出了代價(jià)。所以,，盡管帶頭大哥百般不愿,，但還是義不容辭地承擔(dān)起拉小弟一把的責(zé)任,。正是在德國牽頭下，歐盟和IMF去年承諾對希臘給予1100億歐元的援助,，其中歐盟是掏錢的大頭,，德國則是大頭中的大頭。
但一波未平,，一波又起,。借新債還舊債的結(jié)果，卻是希臘小弟的債臺更加高筑,。按照估計(jì),，到2012年前，希臘如籌措不到300億歐元的新援助,，國家破產(chǎn)將無法避免,。
這就牽涉到第二個(gè)問題，到底該怎么救,？讓德國和整個(gè)歐洲感到后怕的是,，如果希臘不能洗心革面，新的300億,、600億,，乃至1000億歐元，投進(jìn)的是泛不起一點(diǎn)漣漪的無底洞,。按照美國西南證券業(yè)務(wù)主管格蘭特的話說,，希臘事實(shí)上已破產(chǎn)，更多援助的唯一成果,，就是希臘獲得了更多無法償還的債務(wù),。
現(xiàn)在的希臘危機(jī)，糾結(jié)就在這里：帶頭大哥很悲壯,，繼續(xù)援助,，很可能是“肉包子打狗——有去無回”；不援助,，真可能是洪水滔天,，小弟難保，也會(huì)危及整個(gè)江湖安全,。
而且,，帶頭大哥也是一家子，家長雖有心施救,，家人覺悟卻未必很高,。畢竟，希臘小弟一家也實(shí)在不爭氣,。雖財(cái)政上已破產(chǎn),，但希臘人生活依然有滋有味：公務(wù)員年薪據(jù)說是16個(gè)月工資,，1993年前就職的政治家享有雙份退休金。小弟大把花錢,，卻要大哥節(jié)儉援助,，這還講不講道理？因此,，當(dāng)大哥一家的“掌門人”——總理默克爾決定援助時(shí),，她差點(diǎn)被轟下臺。
但事情緊迫,，也不由德國有其他選擇,。救還須繼續(xù)救，誰叫希臘攤上了德國這樣有錢的帶頭大哥呢,？但規(guī)則也必須樹立,，否則無底洞也會(huì)將大哥拖下懸崖。
帶頭大哥會(huì)樹立哪些規(guī)則呢,？應(yīng)該大致有三條：第一,，作為帶頭大哥，德國肯定會(huì)承擔(dān)責(zé)任,，繼續(xù)掏錢,。當(dāng)然，作為江湖游戲規(guī)則,，大哥也會(huì)運(yùn)用自身國際影響,，至少讓IMF繼續(xù)掏腰包。這其實(shí)也正是歐洲人堅(jiān)決不放IMF總裁位置的原因,。
第二,，大哥做了表率，小弟的其他債主,，尤其是私人債主，也須作出貢獻(xiàn),。他們?nèi)绻幌胨袀疃紲S為壞賬,，那繼續(xù)掏錢就是必須的，且要緩收款,，多借錢,，讓希臘緩過這一關(guān)；當(dāng)然,，以后他們甚至還會(huì)被要求豁免部分債務(wù),，誰叫你碰到了小弟這樣的揮霍者，你只能自認(rèn)倒霉,。
第三,，債主揮淚解囊,，小弟更須斷腕求生。要獲得新援助,，一方面希臘必須重整財(cái)政紀(jì)律,，勒緊褲腰帶過日子；另一方面,，希臘也須遵守契約精神,，抓緊變賣家產(chǎn)，避免債權(quán)人徹底失去信心,。
但即便這樣,，希臘危機(jī)能化解否？很難說,。即使歐元因此渡過危機(jī),，但希臘債務(wù)仍將是一筆爛賬。因?yàn)榘凑找话愕臏y算,，希臘要想如數(shù)償還債務(wù),，在未來30年內(nèi)，其GDP年均增幅必須達(dá)到12%,。而在2001-2008年期間,，希臘GDP增幅僅為3.9%，最近幾年更是負(fù)增長,。
指望希臘還清債務(wù),，目前有些癡人說夢。碰到這樣的小弟,，帶頭大哥想來也只能一聲長嘆：紀(jì)律松了,，人心散了，隊(duì)伍真不好帶了,。
