如果將歐洲比作一個江湖,，那么作為歐洲經(jīng)濟支柱的德國，毫無疑問是帶頭大哥,；而在破產(chǎn)邊緣苦苦掙扎的希臘,，則是揮霍無度的小弟。現(xiàn)在小弟出了麻煩,，大哥怎么辦,，該不該救？救又怎么救,？
第一個問題,，該不該救？其實已不是問題,。必須得救,，不得不救。江湖講義氣,，國家講利益,。去掉希臘這個經(jīng)濟包袱，看上去是好事,，轉過來卻是災難,。如果是江湖,，損害的是帶頭大哥的信譽,，打破的是整個江湖的規(guī)則；如果講利益，現(xiàn)在的希臘,，就好比當年的雷曼兄弟,，希臘如遭拋棄，希臘經(jīng)濟是一落千丈,，歐元也將跌入萬丈深淵,。
歐元垮了，帶頭大哥的德國也難保,。更何況,，其他的老二老三、外面的其他幫派也早就風言風語：希臘出事,，德國難辭其咎,，歐元增強了德國出口優(yōu)勢，但讓希臘付出了代價,。所以,，盡管帶頭大哥百般不愿，但還是義不容辭地承擔起拉小弟一把的責任,。正是在德國牽頭下,，歐盟和IMF去年承諾對希臘給予1100億歐元的援助，其中歐盟是掏錢的大頭,，德國則是大頭中的大頭,。
但一波未平，一波又起,。借新債還舊債的結果,，卻是希臘小弟的債臺更加高筑。按照估計,，到2012年前,，希臘如籌措不到300億歐元的新援助，國家破產(chǎn)將無法避免,。
這就牽涉到第二個問題,，到底該怎么救？讓德國和整個歐洲感到后怕的是,，如果希臘不能洗心革面,，新的300億、600億,，乃至1000億歐元,，投進的是泛不起一點漣漪的無底洞。按照美國西南證券業(yè)務主管格蘭特的話說,，希臘事實上已破產(chǎn),，更多援助的唯一成果，就是希臘獲得了更多無法償還的債務。
現(xiàn)在的希臘危機,，糾結就在這里：帶頭大哥很悲壯,，繼續(xù)援助，很可能是“肉包子打狗——有去無回”,；不援助,，真可能是洪水滔天，小弟難保,，也會危及整個江湖安全,。
而且，帶頭大哥也是一家子,，家長雖有心施救,，家人覺悟卻未必很高。畢竟,，希臘小弟一家也實在不爭氣,。雖財政上已破產(chǎn)，但希臘人生活依然有滋有味：公務員年薪據(jù)說是16個月工資,，1993年前就職的政治家享有雙份退休金,。小弟大把花錢，卻要大哥節(jié)儉援助,，這還講不講道理,？因此，當大哥一家的“掌門人”——總理默克爾決定援助時,，她差點被轟下臺,。
但事情緊迫，也不由德國有其他選擇,。救還須繼續(xù)救,，誰叫希臘攤上了德國這樣有錢的帶頭大哥呢？但規(guī)則也必須樹立,，否則無底洞也會將大哥拖下懸崖,。
帶頭大哥會樹立哪些規(guī)則呢？應該大致有三條：第一,，作為帶頭大哥,，德國肯定會承擔責任，繼續(xù)掏錢,。當然,，作為江湖游戲規(guī)則，大哥也會運用自身國際影響,，至少讓IMF繼續(xù)掏腰包,。這其實也正是歐洲人堅決不放IMF總裁位置的原因,。
第二，大哥做了表率,，小弟的其他債主,，尤其是私人債主,，也須作出貢獻,。他們如果不想所有債款都淪為壞賬，那繼續(xù)掏錢就是必須的,，且要緩收款,，多借錢，讓希臘緩過這一關,；當然,，以后他們甚至還會被要求豁免部分債務，誰叫你碰到了小弟這樣的揮霍者,，你只能自認倒霉,。
第三，債主揮淚解囊,，小弟更須斷腕求生,。要獲得新援助，一方面希臘必須重整財政紀律,，勒緊褲腰帶過日子,；另一方面，希臘也須遵守契約精神,，抓緊變賣家產(chǎn),，避免債權人徹底失去信心。
但即便這樣,，希臘危機能化解否,？很難說。即使歐元因此渡過危機,，但希臘債務仍將是一筆爛賬,。因為按照一般的測算，希臘要想如數(shù)償還債務,，在未來30年內,，其GDP年均增幅必須達到12%。而在2001-2008年期間,，希臘GDP增幅僅為3.9%,，最近幾年更是負增長。
指望希臘還清債務,，目前有些癡人說夢,。碰到這樣的小弟,，帶頭大哥想來也只能一聲長嘆：紀律松了，人心散了,，隊伍真不好帶了,。
