|
從去年下半年起被市場炒得沸沸揚揚的中國寶安石墨礦“烏龍”事件，終于有了一個說法,。經(jīng)過核查后,，深交所和證監(jiān)會深圳證監(jiān)局指出了公司在上述事件中的諸多問題，并由深交所給予其相應的“通報批評”處分,。
中國寶安被深交所處分
中國寶安今日公告顯示,，公司近日收到深交所 《關于對中國寶安及相關當事人給予處分的決定》和證監(jiān)會深圳證監(jiān)局
《關于對中國寶安的監(jiān)管意見》，經(jīng)深交所和證監(jiān)會深圳證監(jiān)局核查,，發(fā)現(xiàn)中國寶安石墨礦事件存在諸多問題,。
深交所認為,，在是否擁有石墨礦的問題上，公司表述和貝特瑞網(wǎng)站上的表述不一致,。公司沒有對子公司貝特瑞對外披露的信息進行有效管理和嚴格審查,，造成公司股價異動，市場影響惡劣,。
深圳證監(jiān)局表示，中國寶安存在三大問題,。其一,，對子公司網(wǎng)站刊登信息把關不嚴，就貝特瑞網(wǎng)站曾刊登的信息,，公司事前沒有對該信息進行審查,，也未及時更正；其二,，接待投資者調(diào)研工作不規(guī)范,，在投資者調(diào)研時，中國寶安安排非上市公司高管人員回答提問的不恰當?shù)臏贤ㄐ问�,，回答問題不謹慎,，此外，中國寶安也未要求參加調(diào)研活動的機構和人員簽署承諾書,，也未對調(diào)研過程進行詳細記錄,；其三，未及時關注媒體對公司的報道,，中國寶安沒有對券商出具研究報告的情況進行關注,，待幾家券商的研究報告在網(wǎng)絡上廣泛傳播時，也沒有及時向相關各方反饋真實情況,，對相關石墨礦的信息進行澄清,。
就此，深交所依據(jù)《股票上市規(guī)則》,，經(jīng)深交所紀律處分委員會審議通過,，對中國寶安給予通報批評的處分；對中國寶安營運總裁賀德華給予“通報批評”的處分,；對中國寶安營運總裁兼董事會秘書婁兵給予“通報批評”的處分,。
期待證監(jiān)會說法
值得一提的是，正是由于中國寶安對券商研報和媒體報道的遲鈍反應,，讓不少投資者成為了該事件的犧牲者,。今年5月，就有股民因看了相關消息后買入中國寶安導致虧損一事,，委托北京問天律師事務所的張遠忠律師起訴了券商,，當時證監(jiān)會就作出書面的答復，表示將按照監(jiān)管職責，對有關上市公司和證券公司開展核查,，同時建議權益受到損害的投資者向法院提起訴訟,，以維護自身合法權益。如今交易所的處分已經(jīng)落實,，相關的起訴是否能夠更進一步了呢,？
知名律師宋一欣告訴記者，從公告來看,，該事件有一種“高高舉起,，輕輕放下”的感覺，單從公告中看到的僅僅是深交所對上市公司的一個處分,，從這個處分來看,，還看不到券商是否有責任，只能看到上市公司有責任,。因為之前的起訴對象是券商,，這就缺乏起訴的前提條件。
按照宋一欣的說法,，因為之前證監(jiān)會也對券商進行了核查,，不管被起訴券商有沒有責任，證監(jiān)會應該都有一個說法,。另外,，僅依靠目前公開的這個處分來說，投資者也還不能轉過頭來起訴中國寶安,，一來按照公告表述中國寶安并沒被定義為虛假陳述,，二來就是處分來自深交所，也不是證監(jiān)會的處罰決定,，按照相關起訴前置程序,，要么是監(jiān)管部門已作出了行政處罰，要么是司法部門已追究了其刑事責任,，故投資者目前也不能開展相應的起訴,。
看來證監(jiān)會核查的落實，將是投資者維護利益的關鍵,。
|