數據顯示,，5月銀行貸款增加5516億元,，但存款增加1.11萬億元，存款增量正好高出貸款增量的一倍。而貨幣市場利率依然上行,。銀行間市場同業(yè)拆借月加權平均利率為2.93%，比上月上升0.77個百分點,；質押式債券回購月加權平均利率為3.03%,，比上月上升0.81個百分點。這樣的數據只能說明銀行系統流動性十分緊張,�,！�
按說這樣的情況下，加息是個緩解銀行流動性的好辦法,。但央行沒有那樣做,。
近來，干旱是主題,，食品價格強力反彈眾所周知,。本周二如期公布數據，那上個周末就是個不錯的加息窗口,。市場也對此做出了比較強烈的預期,。但是，這個“時間窗”錯過去了,。
為什么會這樣,？我一直強調：通貨膨脹——即貨幣發(fā)多了一定會導致物價普遍上漲，但物價上漲一定是貨幣發(fā)多了嗎,？我們給不出肯定答案,。因為，供給短缺,，美元濫發(fā)都是中國物價上漲的基本因素,。所以，最基本的邏輯學告訴我們：“貨幣超發(fā)導致物價上漲”,，僅僅是必要但不充分的命題,。
因此，治理物價上漲必須對癥下藥,，而不是簡單地把物價上漲歸因于貨幣發(fā)行,。
中國貨幣政策委員、中國頂級的貨幣金融學家夏斌解釋稱,，勞動力成本的逐步提高,，商品價格中間環(huán)節(jié)制約因素的逐步體現，以及其它的資源價格因素,，加上結構調整中我們增長的動力要從可貿易行業(yè)向不可貿易行業(yè)轉移,，這都會引起整體生產效率的下降，這些因素本身都會引起物價的上升。
其實,，這個世界都在擔心“滯脹”風險,。世界正在面對“兩難”的現實。一方面,，經濟恢復需要寬松的貨幣環(huán)境,；另一方面，寬松貨幣所引發(fā)的物價上漲,，同樣將導致投資,、消費需求放緩，壓制復蘇,。
我們現在首先要搞清楚,，全球經濟一體化、貨幣霸權實際存在,、基礎商品金融資本定價而非實業(yè)資本定價,、寡頭壟斷實際存在等等，這是判斷一切問題的前提,。
我反對的是用加息手段抑制物價上漲,，反對的是一看CPI上漲就喊加息。而不是反對加息給資源優(yōu)化配置所帶來的作用,。我們必須明白,，為了抑制物價加息和為了優(yōu)化資源配置加息，結果不一樣,。為了抑制物價而加息,，那物價不跌去，加息就不該停止,。但為了優(yōu)化資源配置而加息,，則是有節(jié)制的，審慎的,，不可能沒完沒了的,。我希望，我們此前的加息更多的是為了“優(yōu)化資源配置”,，而不是為了管理通脹預期,，因為當我們考慮前提之后發(fā)現，對于中國,，越加息物價上漲越兇,。