|
近日,，新華社記者調(diào)查揭“天價(jià)拍賣”背后存在假拍黑幕,，認(rèn)為虛拍、虛報(bào),、虛高,，藝術(shù)品市場(chǎng)泡沫被人為刻意吹大等現(xiàn)象。
6月11日,，中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)表示,，尚未就此事對(duì)具體企業(yè)做出是否違規(guī)的認(rèn)定。
記者在舊貨市場(chǎng)以280元的價(jià)格購(gòu)得一件瓷器,，經(jīng)中國(guó)文物學(xué)會(huì)文物鑒定專家鑒定,，該瓷器為20年以內(nèi)的仿品。當(dāng)記者找到一家國(guó)際拍賣(北京)有限公司進(jìn)行鑒定時(shí),，得到的結(jié)果卻是“若鑒定文物并出具鑒定證書(shū),，1500塊；若送拍,，可免鑒定費(fèi),。
”記者問(wèn)“收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由誰(shuí)定？ ”,，回答是：“行規(guī),。
”
一位做生意的朋友說(shuō)，最好賺的錢,，是賺那些想賺大錢的人們的錢�,，F(xiàn)在最熱的行當(dāng)，就是藝術(shù)品拍賣,，房地產(chǎn)炒作被打壓之后,，各種熱錢都匯聚到這里，過(guò)億的畫作,、古玩一件比一件更讓人驚嘆,，最終它掠奪了誰(shuí)呢？當(dāng)然是局外人,，那些手握巨資卻找不到投資項(xiàng)目的富商大賈，還有希望通過(guò)炒作藝術(shù)品獲得暴利的投資者,，還有整個(gè)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng),。
一旦這些從業(yè)人員造假做局成風(fēng)，受害者或記者通過(guò)揭露真相,，這個(gè)行業(yè)就信譽(yù)破產(chǎn),，信譽(yù)破產(chǎn)之后,，真誠(chéng)的投資人就會(huì)避之而恐不及。
即便像全國(guó)政協(xié)委員韓美琳這樣有聲望的藝術(shù)家,，發(fā)現(xiàn)拍賣市場(chǎng)里出現(xiàn)了自己的造假作品時(shí),，多次發(fā)律師函要求撤拍贗品，但大都遭拒,。有律師解釋說(shuō),，因?yàn)椤杜馁u法》第六十一條規(guī)定，拍賣人只要在拍前聲明不保證拍品真?zhèn)�,，便不承�?dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任�,，F(xiàn)在看來(lái)，《拍賣法》舊有條文明顯違反了社會(huì)公共倫理,，為拍賣行業(yè)里造假售假提供了機(jī)會(huì),。
藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)亂象，也是社會(huì)一些領(lǐng)域亂象的反映,，一些大企業(yè)通過(guò)拍賣巨額藏品讓自己獲得賄金,，一些行賄者通過(guò)收回賄品，讓受賄對(duì)象洗錢,，還有一些藏家或藝術(shù)家通過(guò)拍回自己的藏品,，抬高身價(jià)。而這些,，則與拍賣行造假不可同日而語(yǔ),，需要社會(huì)綜合監(jiān)管與治理。
每當(dāng)遇到這樣的行業(yè)亂象,，我們總會(huì)追問(wèn),，有關(guān)管理部門是誰(shuí)，他們是不是應(yīng)該有所作為或承擔(dān)責(zé)任,？而在行業(yè)監(jiān)管還不是很完善的當(dāng)下,，公眾要做的就是保護(hù)自己，不要期望淘到藏品之后,，通過(guò)拍賣行就可以一夜暴富,，如果熱愛(ài)收藏，先要學(xué)會(huì)鑒賞,，要用平常心來(lái)對(duì)待藝術(shù)品,。當(dāng)收藏僅僅為了愛(ài)好，上當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)就會(huì)少很多,。
|