“人挪活，樹挪死”；人口與勞動力的遷徙是人類社會的常態(tài),，商品經(jīng)濟(jì)和重大社會變遷又會極大地促進(jìn)人口流動，正如近30年來我國農(nóng)村勞動力加速轉(zhuǎn)移和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展促進(jìn)了流動人口大量增加,。通過大規(guī)模的人口遷徙，移入地通常能夠獲得大量活力充沛的勞動力供給,，從而推動經(jīng)濟(jì)社會實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,；但歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，無論大規(guī)模人口流動有多少好處,，當(dāng)?shù)赝林托乱泼裰g的土客籍之爭都是其難以完全消除的副作用,，經(jīng)濟(jì)利益矛盾和生活習(xí)慣、方言的差異,，都有可能引燃沖突，有時還會爆發(fā)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度,。為了遏制和防范土客籍之爭,，歷代政府都采取了一系列措施，有時不惜為此付出較大經(jīng)濟(jì)代價,。
世易時移,，我國已經(jīng)步入新的大規(guī)模人口流動時期。在大規(guī)模的人口流動中,，廣東躍居全國第一人口大省,，2010年末常住人口高達(dá)1.0430億，江蘇等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份人口增長也較為明顯,，某些省份則出現(xiàn)了人口小幅減少,。“東西南北中,，發(fā)財(cái)?shù)綇V東”,；是五湖四海的移民和廣東本地居民共同造就了廣東這個全國第一經(jīng)濟(jì)大省、第一外貿(mào)大省,、世界聞名的制造業(yè)中心,；新移民與東南沿海省份本地居民共創(chuàng)繁榮，共享繁榮,，其文化交融之廣泛,、深入，在很大程度上已經(jīng)難分彼此,，而廣東等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份也為接納新移民落地生根作出了巨大努力,，從而誕生了“新粵人”、“新莞人”等等稱呼。
盡管如此,，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的移民移入地,，本地人與新移民、外來工之間的經(jīng)濟(jì)利益并不完全重疊,。與外來移民,、特別是外來勞工必須勞心勞力以求站穩(wěn)腳跟不同，本地居民因占有先天地利而能獲得較多資本增值收益,，特別是土地,、房產(chǎn)增值收益；其它條件相同,，本地居民往往更容易獲得相對輕松的崗位,。這種局面有其必然性與合理性，假如外來工能夠得到合理的待遇,，能夠看到向上提升的希望,，他們也不會對此抱怨太多；但假如本地居民無需勞動即可獲得的資本增值收益太多,，而外來工待遇又不合理,，看不到向上提升的希望，窮畢生之力也無望圓住房夢,，這種經(jīng)濟(jì)利益之爭就會浮現(xiàn),，從而在本地居民和新移民、外來工之間制造裂痕,。在流動性過剩,、資產(chǎn)市場泡沫橫飛的近幾年，這是我們面臨的現(xiàn)實(shí)問題,。如果我們偏頗地強(qiáng)調(diào)“增加居民財(cái)產(chǎn)性收入”,，強(qiáng)調(diào)“拆遷者權(quán)益”，即使能夠收獲部分占據(jù)優(yōu)勢地位者一時的喝彩,，卻必然損害“沉默的大多數(shù)”,，畢竟拆遷戶的補(bǔ)償最終都要由后來者買單，而后來者絕大多數(shù)是普通工薪階層,，我們難道能指望他們?nèi)淌軗p害永遠(yuǎn)沉默,？在這種情況下，假如我們又在“遷徙自由”之類正義口號下一步到位地放松,、取消對流動人口的管理,，其結(jié)果必然是現(xiàn)代的土客籍利益沖突更加激化，因?yàn)榱鲃尤丝谠龆啾厝惶Ц叻孔馕飪r,，令本地居民獲益更多,，而取消門檻之后的新進(jìn)入流動人口經(jīng)濟(jì)狀況總體上低于有門檻時的流動人口,，致使本地居民與外來工之間收入差距拉大，經(jīng)濟(jì)利益矛盾加劇,，心理鴻溝也會加深,。
我們不應(yīng)也不會禁止人口流動，從而扼殺社會活力,；但只有浪漫的口號無助于解決問題,，我們必須正視現(xiàn)實(shí)存在的矛盾，并通過踏踏實(shí)實(shí)的工作去化解問題,。