中國證券報(bào)6月8日刊發(fā)《金智科技涉嫌制造重組把戲》,，引起資本市場廣泛反響,。越來越多的投資者向中國證券報(bào)記者反映,，在公布重大利好的前一天,，公司股價(jià)強(qiáng)勢漲停,，金智科技涉嫌內(nèi)幕交易的情形并不是首次發(fā)生,；更有甚者,，其高管還曾低價(jià)“對敲”操作,，把戲可謂多多,。
業(yè)內(nèi)人士指出，重組暗箱操作的現(xiàn)象,，在資本市場已不鮮見,。還中小股東最起碼的知情權(quán)，是維護(hù)證券市場“三公原則”,、保護(hù)投資者利益的首要條件,。
提前漲停有“前科”
一個(gè)內(nèi)幕交易的魅影，在一年前就曾蒞臨過金智科技,。
2010年5月27日,，和此次重組事件如出一轍，也是在公告“利好”的前一天,，金智科技的股價(jià)放量漲停了,。
2010年5月28日，金智科技公告稱,，董事會同意收購南京金智創(chuàng)業(yè)投資有限公司持有的江蘇東大金智建筑智能化系統(tǒng)工程有限公司1625萬元股權(quán),，占注冊資本的52%，每1元股權(quán)對應(yīng)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格為1.8元,，受讓價(jià)合計(jì)2925萬元,。
有媒體當(dāng)即查閱該公司的交易公開數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)金智科技所在地南京的券商營業(yè)部便提前買入了該股，其中華泰聯(lián)合南京戶部街營業(yè)部前一日買入了753.49萬元,。
當(dāng)時(shí),，正值有關(guān)內(nèi)幕交易新立案追訴標(biāo)準(zhǔn)公布不久，這被指為“頂風(fēng)作案”,；有媒體進(jìn)而指出：買入金智科技的資金是否涉嫌內(nèi)幕交易,，又是誰泄露了消息，相信只有監(jiān)管部門才能給出答案,。
當(dāng)?shù)匾晃毁Y深財(cái)經(jīng)人士告訴中國證券報(bào)記者,，從去年5月份開始，他們就對金智科技保持高度關(guān)注,�,！霸谖覀兊摹\信檔案’里，有金智科技重重的‘不良’記錄,�,！�
高管瘋狂減持背后
金智科技2006年12月8日在中小板掛牌上市，高管持股承諾三年禁售期,。
金智科技高管在限售股解禁的第10個(gè)交易日開始減持,。那是一場全體高管人人參與，進(jìn)而由管理層設(shè)立的控股公司南京金智創(chuàng)業(yè)投資有限公司接續(xù)減持的大戲,。數(shù)名高管減持比例占各自持股的20%以上,，部分高管一次性減持比例觸及25%的上限，少數(shù)高管還利用跨年度的條件繼續(xù)減持,。
有媒體統(tǒng)計(jì),，從2009年12月22日到2010年2月10日，金智科技的高管們總共減持627.93萬股,，套現(xiàn)近1.12億元,。
令市場關(guān)注的是，以管理層為主的發(fā)起人股東頻頻以跌停價(jià)附近甩賣公司股票的同時(shí),，有人卻在神秘接盤,。經(jīng)查證，接盤者中就有兩位新加盟公司的高管,。即便是變相的“股權(quán)激勵(lì)”,，這也涉嫌內(nèi)部對敲和利益輸送，受傷害的還是二級市場的普通投資人,。
有投資者指出,，高管大舉減持本無可厚非，但此類公司的減持動(dòng)向卻值得特別關(guān)注,。金智科技此次倉促啟動(dòng)“重大資產(chǎn)重組”,，目的是利于高管的新一輪減持,，還是謀求“金蟬脫殼”？查明事件真相,，有助于中小投資者作出進(jìn)一步判斷和決策,。
呼喚刺穿黑幕
有心的投資者向中國證券報(bào)記者提供了厚厚一疊當(dāng)年金智科技新股發(fā)行網(wǎng)上路演交流記錄。多名高管多次表示,，公司業(yè)績將持續(xù),、穩(wěn)定的增長,，甚至快速發(fā)展,。事實(shí)上，這種增長漸成泡影,，而他們有關(guān)規(guī)范運(yùn)作的種種表態(tài),，更是成為浮云。
對于此次重組鬧劇,，投資者的質(zhì)疑主要有：到底有沒有實(shí)質(zhì)性重組的運(yùn)作,？如果有，其方向和設(shè)想是什么,？交易對手是誰,，是否為關(guān)聯(lián)方？預(yù)計(jì)一個(gè)月有結(jié)果的重組為何一拖再拖,，究竟是誰的什么條件“尚不成熟”,？股價(jià)緣何異動(dòng)，誰在“先知先覺”,？是涉嫌內(nèi)幕交易而“被終止”,，還是另有隱情？誰是公司聘請的相關(guān)中介機(jī)構(gòu)及相關(guān)各方,，他們和公司做了些什么,？這些，中小股東都有權(quán)知曉,。
當(dāng)?shù)刈C券界人士指出,，上市公司信息披露和內(nèi)幕交易向來是監(jiān)管的重點(diǎn)，而重組正是此類違法違規(guī)現(xiàn)象的高發(fā)區(qū),。對此,，證券監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)加大查處力度，以切實(shí)保障中小投資者的權(quán)益,。有關(guān)人士建議,，一方面期待監(jiān)管層面出臺更為嚴(yán)厲的措施，打擊內(nèi)幕交易,、違規(guī)信息披露等違規(guī)行為,；另一方面,，應(yīng)該鼓勵(lì)輿論與媒體發(fā)揮“桅桿上的瞭望者”之作用，通過輿論監(jiān)督,，通過將個(gè)別上市公司的違規(guī)操作向公眾披露從而進(jìn)行有效的監(jiān)督與警示,。