中國四大拍賣行集體違規(guī) “假拍”“拍假”屢見不鮮
|
|
|
2011-06-11 作者: 來源:上海青年報(bào)
|
|
|
中國拍賣行業(yè)協(xié)會昨天在一份公函中罕見地承認(rèn),,目前藝術(shù)品拍賣界存在諸多違規(guī)行為,。中拍協(xié)還點(diǎn)了保利、嘉德、翰海和匡時(shí)4家藝拍賣行的名字,,而這4家拍賣行恰恰是去年國內(nèi)拍賣成交總額的前四名�,!袄洗蠖荚谶`規(guī)”,,一時(shí)間輿論嘩然。據(jù)記者了解,,所謂違規(guī),,指的還是“假拍”和“拍假”。
事件起因來自一篇《記者調(diào)查揭“天價(jià)拍賣”重重黑幕》的文章,。而文章的發(fā)表時(shí)間,,恰恰選在了藝術(shù)品市場幾乎每周都在喊著破紀(jì)錄的當(dāng)下,頗耐人尋味,。文章對4家藝術(shù)品拍賣業(yè)“老大”去年成交總額進(jìn)行了分析,。根據(jù)傭金等計(jì)算出拍賣行的所得,進(jìn)而算出應(yīng)繳的營業(yè)稅,。讓人意想不到的是,,這些拍賣行實(shí)際繳稅和應(yīng)繳稅額之間存在很大的差異。以翰海拍賣行為例,,去年他們對外公布的總成交額高達(dá)34億,,傭金收入應(yīng)為6.8億,繳稅應(yīng)為3400萬,,可他們實(shí)際只繳了952萬的稅款,。
這表面上是一起偷稅事件,實(shí)際貓膩重重,�,?飼r(shí)拍賣行的老總董國強(qiáng)在事發(fā)之后承認(rèn),因?yàn)橘I家拍下后不付款的情況時(shí)有發(fā)生,,所以他們實(shí)際的成交額并沒有公布的那么多,,所以不需要繳那么多稅�,!按箢~拍品落槌后買家違約不付款,,造成實(shí)際收入驟減,,而我們無暇、無力對其進(jìn)行漫長的法律追索,�,!�
董國強(qiáng)將責(zé)任全推到不守信用的無良買家身上。但其實(shí)違約率并沒有這么高,,情況也遠(yuǎn)非這么簡單,。據(jù)記者了解,現(xiàn)在很多拍賣行為了炒作自己和拍品,,大肆上演自拍自買的“假拍”好戲,,結(jié)果表面上屢屢破紀(jì)錄,時(shí)時(shí)創(chuàng)新高,,其實(shí)根本就是騙人的數(shù)字游戲,。至于明知拍品有假,卻還要當(dāng)真品來拍賣的“拍假”現(xiàn)象,,則更是屢見不鮮,。
中拍協(xié)的公函中說,事發(fā)后,,他們專門約請了涉事拍賣行進(jìn)行了討論,,認(rèn)為“虛假鑒定”、“拍前收取費(fèi)用”,、“相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一”等問題在一定程度上確實(shí)存在,,中拍協(xié)將組織全行業(yè)開展自查自糾。中拍協(xié)還透露,,將于本月15日向社會正式發(fā)布《中國文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)自律公約》,《公約》將重點(diǎn)對違規(guī)收費(fèi),、知假拍假,、虛假宣傳等方面進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范與自律。對此,,也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,光靠“自查自糾”還解決不了所有問題,是到了法律介入的時(shí)候了,。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片、音視頻稿件,,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),,不得以任何形式發(fā)表使用,。 |
|
|
|
|
|
|
|
關(guān)于我們
|
版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 |
媒體刊例 |
友情鏈接 |
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有
本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),,禁止下載使用 |
新聞線索提供熱線:010-63074375
63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號 |
Copyright
2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
|
|