6月2日,，惠普主動向國家質(zhì)檢總局提交召回報告，決定召回2007年7月至2008年5月生產(chǎn)的部分HP,、Compaq系列筆記本電腦電池,，涉及數(shù)量多達78740塊。
惠普表示,，由于電池芯存在問題,，電池組在使用過程中，電池芯可能過熱熔化,，燒焦產(chǎn)品外殼,，或進一步導(dǎo)致自燃，存在安全隱患,。事實上,，由于同種缺陷，早在2009年5月和2010年5月,，惠普(中國)已先后兩次召回2007年8月至2008年5月生產(chǎn)的部分HP,、Compaq系列筆記本電腦電池組共計34573個,。
惠普在中國實施的召回行動只是惠普全球召回的一部分。6月3日,，美國消費安全委員會(CPSC)也發(fā)布報告稱,，惠普將召回16.26萬塊筆記本電腦電池。2009年5月和2010年5月,，惠普已先后兩次召回了共計12.4萬塊筆記本電腦電池,，這與惠普(中國)發(fā)布的數(shù)據(jù)恰好吻合。
不知出于什么原因,，對于“問題電池”的生產(chǎn)廠家,，惠普一直未予確認。
紙里終歸包不住火,。6月2日，國家質(zhì)檢總局在官方網(wǎng)站上發(fā)布的公告最終泄露了天機：惠普此次召回的78740塊筆記本電腦電池,，全部使用了LG生產(chǎn)的電池芯,。
國家質(zhì)檢總局在公告中表示，惠普在2009年5月和2010年5月召回電池是“基于同一缺陷原因”,。
并非首次被曝光 LG手機電池曾經(jīng)炸死人
事實上,，LG生產(chǎn)的電池一直都不是“省油燈”，不僅筆記本電腦電池存在嚴重的先天性質(zhì)量缺陷,，手機電池質(zhì)量更是令人擔(dān)憂,。
2007年11月，一名韓國男子因肋骨斷裂直刺心臟而死,。調(diào)查發(fā)現(xiàn),，這名男子胸口位置的手機，電池發(fā)生了爆炸,，品牌赫然顯示LG,。
2010年，LG一款型號為KT878的手機再次被曝光存在嚴重質(zhì)量問題,。消費者反映,，這款手機的電池存在無故斷裂、無故發(fā)熱現(xiàn)象,，有爆炸隱患,。當(dāng)年7月，由于問題遲遲無法解決,，一些消費者發(fā)起“抱團”行動,，聘請律師將LG訴至國家質(zhì)檢總局。
今年5月26日,，國家質(zhì)檢總局最終確認,，LG于2009年5月開始投放市場的KT878手機,，確實存在電池外殼開裂、信號不佳,、容易死機等問題,。從2009年6月至2011年3月，LG為1555名消費者更換了電池,，為874名消費者辦理了退款,。
不過，據(jù)媒體報道,，LG辦理退款是按照“內(nèi)部規(guī)定”進行的——當(dāng)時售價3000多元的KT878手機,，辦理退款只能拿到2500元。
不徹查也不配合 LG“高姿態(tài)”損人不利己
6月6日,，河南科技市場,，一名主營筆記本電腦的經(jīng)銷商認為，惠普接連針對筆記本電腦電池進行召回,，很可能引發(fā)連鎖反應(yīng),。由于全球的筆記本電腦電池品牌集中度很高，LG既然為惠普生產(chǎn)筆記本電腦電池,，當(dāng)然也可能是其他筆記本電腦品牌的電池供應(yīng)商,。
然而，作為直接引發(fā)召回事件的“問題電池”生產(chǎn)商,，LG公司卻一副事不關(guān)己高高掛起的姿態(tài)——既沒有從自身著手進行徹底的調(diào)查,，也沒有決定配合惠普進行電池召回，更沒有發(fā)布任何針對電池質(zhì)量的解釋性公告,。
6月7日下午3時40分,，記者撥打了LG的“心服務(wù)，新感動”售后熱線400-819-9999,。記者還沒有說完情況,，199號接線員就告訴記者，這個問題應(yīng)該去找惠普解決,。言下之意,，LG公司對這個問題概不負責(zé)。
業(yè)內(nèi)人士認為,，既然國家質(zhì)檢總局已經(jīng)確認,，惠普召回筆記本電腦電池是“由于電池芯生產(chǎn)工藝的原因”，作為電池的生產(chǎn)商,，LG顯然最清楚哪些生產(chǎn)工藝可能存在問題,、哪些電池可能存在問題，但是LG卻選擇了“事不關(guān)己”的姿態(tài)來逃避本應(yīng)擔(dān)負的責(zé)任,，這既對消費者非常不負責(zé)任,，也沒有體現(xiàn)出一家國際化大企業(yè)應(yīng)有的公德心,。