近日,，媒體曝光哈藥集團制藥總廠存在嚴重污染問題,。8日，哈藥集團發(fā)布公告,，承認媒體報道的有關“三廢”污染屬實,。經(jīng)權威機構檢測,，哈藥總廠隨意排放的污染物嚴重超標。該企業(yè)寧愿一年花5億巨資做廣告卻稱無力治污,，其廣告投入是環(huán)保投入的27倍,。網(wǎng)民們紛紛對此表示憤慨。
口號精彩 道德敗壞
署名“ecvvchendong”的博客文章說,，“無論如何,，污染嚴重且影響周圍居民健康安全的藥廠，都不能像‘毒源’一樣矗立在居民的身邊,。對污染的漠視以及聽之任之,，損害著民眾的切身權益。而藥廠‘品質至上,、追求人類健康’的愿景怎么看都是一種莫大的諷刺,。”
華聲在線署名“譚浩俊”的文章說,，太多的跡象顯示,，哈藥的“黑色幽默”不是偶然的，也不是孤立的。哈藥一邊“做良心人”,、一邊行昧心事的行為也不是一朝一夕的,，而是長期的、經(jīng)常的,。
署名“郁崇幽”的博客文章說,，“想想看，一個從各方面污染周圍居民生存環(huán)境的企業(yè),，它們能全心全意追求人類健康嗎,？我們不需要‘保護環(huán)境功在千秋’的宣傳口號，只需要不污染環(huán)境還人民健康,�,！�
署名“比翼鳥”的博客文章說，“邏輯上說,，金杯銀杯不如老百姓的口碑,，作為將‘做良心人，制精品藥’發(fā)展理念喊得地球人都知道的制藥業(yè)巨頭,，作為一家年銷售額上百億的全國醫(yī)藥工業(yè)的‘百強企業(yè)’,，每年多拿出點銀子解決一下自家一畝三分地上的污染問題，就能讓市民滿意,、媒體表揚,、輿論稱贊，對其自身發(fā)展來講,，更是‘善莫大焉’,。”但縱觀其發(fā)展歷程,，哈藥卻是寧信“廣告”,，不信治污“療效”，原因何在,？
企業(yè)逐利 責任缺失
署名“薛漢波”的博客文章說,，哈藥整天在電視里做廣告宣傳其產(chǎn)品，一個號稱為人類健康負責的全國著名制藥企業(yè),，其對環(huán)境的漠視竟然到了如此觸目驚心的程度,，人們在震驚之余，應該做什么樣的反思呢,？哈藥并不是一個默默無聞的企業(yè),，也不是一個沒有經(jīng)濟實力的企業(yè)，但其對環(huán)境治理非常不重視,，有錢做廣告,，難道就沒有錢治理污染嗎,，顯然不是錢的問題，關鍵是責任心缺失,。
“比翼鳥”說,，一個簡單的道理，溫情脈脈的道德邏輯顯然抵不過趨利避害的市場邏輯,，逐利是企業(yè)的本性,，相比較砸進若干銀子卻不顯山不露水的污染治理，動輒帶來百倍千倍利潤的廣告效益,，更為觸手可及,，更讓企業(yè)心動。而更為重要的是,，哈藥并沒有因為喪失“社會”,、“大眾”觀念，且未承擔起必要的治污責任,，而受到政府監(jiān)管部門的警示乃至懲罰,。
為保政績 政府失語
“譚浩俊”的文章說,，“如果說哈藥的污染行為只是偶爾為之,，或剛剛發(fā)生不久，那么,，對政府及其職能部門來說,，還可理解為失察，至多是失職,。但是,，哈藥的污染行為已經(jīng)不是一年兩年了，它一直在當?shù)卣捌渎毮懿块T的眼皮底下發(fā)生和存在著,，既沒有得到糾正和改變,，也沒有得到治理和改進，那這就不是失察或失職,，而是縱容和犯罪了,。”
署名“陳凱華”的博客文章說,，“問題如此顯見,，各方吁請不止，而污染始終存在,，這恐怕不能用‘失察’或是‘盲區(qū)’來解釋了,。一些利稅大戶，仗著對當?shù)亍暙I巨大’,，就利用地方‘不敢得罪’的心態(tài),，不把一些法律法規(guī)放在眼里,。而一些地方，明知企業(yè)有問題,，但為了留住利稅大戶,，面對舉報質疑，或‘睜只眼閉只眼’,，或‘捂蓋子封口子’,。本該發(fā)揮‘貓捉老鼠’作用的環(huán)保部門乃至司法部門，也常常失語,、失職,。”
“ecvvchendong”的博客文章說,，很多時候,，出于地方利益著想，出于GDP主義,，地方政府對造成污染的企業(yè)(特別是地方上的大企業(yè))往往視而不見,，甚至縱容包庇，寧可公利受損,，也不愿私益受傷,。在現(xiàn)行的政績考核制度下，一些地方政府與當?shù)仄髽I(yè)的利益無形地糾纏在一起,，難以分割,。在這種情況下，有法不依自然不足為奇了,。