|
“齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》,，4.255億元成交,，創(chuàng)近現(xiàn)代書畫拍價新紀(jì)錄”“元代王蒙《稚川移居圖》，4.025億元成交�,！薄�
正如火如荼舉行的2011年春拍頻曝令人咋舌的拍賣天價,。但是,，“網(wǎng)絡(luò)小丑星”等網(wǎng)民紛紛發(fā)帖稱,，近年來，不少拍賣公司從拍品征集,、文物鑒定到圖錄出版,、正式拍賣，存在虛假鑒定,、虛報成交額,、聯(lián)手做局、洗錢行賄等不法行為,。
對此,，新華社“中國網(wǎng)事”記者深入探訪，揭開藝術(shù)品拍賣背后的重重黑幕,。
“真假不重要，贗品也能拍出去”
記者近日到北京潘家園舊貨市場以280元的價格購得一件名為“金絲鐵線”的瓷器,，經(jīng)中國文物學(xué)會文物鑒定委員會副會長張寧鑒定,，該瓷器為20年以內(nèi)的仿品。根據(jù)網(wǎng)民線索,，記者隨后來到具有拍賣資質(zhì),、位于該舊貨市場附近的東方御藏國際拍賣（北京）有限公司進(jìn)行鑒定。
剛進(jìn)公司大門,，總經(jīng)理兼鑒定師鄧明謙就迫不及待地介紹收費標(biāo)準(zhǔn)：“若鑒定文物并出具鑒定證書,，1500塊；若送拍,，可免鑒定費,�,！庇浾邌枴笆召M標(biāo)準(zhǔn)由誰定？”鄧回答：“行規(guī),�,！�
為省去鑒定費，記者嘗試送拍,。鄧經(jīng)理戴上專業(yè)眼鏡,、手持強光手電仔細(xì)“把玩”這件280元的“廢物”：“這可不是‘金絲鐵線’而是‘官窯’，宋代左右,，器形靠譜,，有品相、有賣相,�,！薄按蟾拍芄纼r多少？”記者問,。鄧回答：“起拍價怎么也得5萬塊,。”記者不解地問,，“真值這個價,？”鄧煞有介事地說：“其實真假不重要，贗品也能拍出去,，有人就想買假貨在家擺著玩兒,。”
拍賣額與所交稅對不上賬
針對網(wǎng)民反映“拍賣‘巨頭’虛報成交額以招攬賣家”的問題,，記者了解到,，“北京保利”“中國嘉德”“北京瀚海”和“北京匡時”是國內(nèi)四大拍賣公司,。官網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,，四公司2010年拍賣總成交額分別約為91億元、75億元,、34億元和26億元,，位列當(dāng)年國內(nèi)前四名。理論上四公司當(dāng)年營業(yè)稅應(yīng)分別約為9100萬元,、7500萬元,、3400萬元和2350萬元。
然而,，記者從權(quán)威部門獲得的數(shù)據(jù)顯示,，“保利”“瀚海”2010年已繳營業(yè)稅分別約為2305萬元,、952萬元,，分別僅為理論值的25%,、28%；記者隨后在嘉德,、匡時的《2010年企業(yè)年檢報告》中發(fā)現(xiàn),，其當(dāng)年“主營收入”分別約為3.4億元、7500萬元,，分別僅為理論值的23%,、16%。
“出現(xiàn)這種情況有兩種可能：要么涉嫌偷稅漏稅,，要么涉嫌虛報成交額,。”曾多次代理拍賣訴訟案件的艾連慶等律師認(rèn)為,。
“天價拍品”背后的假拍黑幕
欺詐,。全國政協(xié)委員、著名畫家韓美林告訴記者,，一些拍賣公司公然拍賣署名自己的偽作,。
自我炒作。一些書畫作者自賣自買,，幕后雇‘托兒’以高價買回自己的作品,，而這一高價將成為二次拍賣流通的參考價格。
洗錢行賄,。張寧副會長舉例說：“有的行賄者利用拍賣平臺,，鼓動受賄者送拍家中的贗品，而后與拍賣方和買受人聯(lián)手做局當(dāng)真品拍得高價,，從而把黑錢洗白,、完成行賄�,！�
貪污,。“某國企負(fù)責(zé)人（買家）以企業(yè)行為投資競拍藝術(shù)品,，與熟悉的拍賣人和買受人事先達(dá)成私下成交價,，而后在拍賣會對外哄抬拍價，從而貪污差價部分,。”一位業(yè)內(nèi)人士說,。
|