|
今年以來，新股破發(fā)成了A股市場的一個重大看點,。據(jù)初步統(tǒng)計,，截至6月3日，今年上市的145只新股中,，有117只陷入破發(fā)窘境,，新股破發(fā)的比例高達8成。
如何看待新股破發(fā)現(xiàn)象,？這個問題可謂見仁見智,。比如，管理層認為破發(fā)有積極意義,。更有市場人士將管理層的觀點發(fā)揚光大,，認為新股破發(fā)是中國股市成熟的標志。而6月4日的《人民日報》海外版則發(fā)文稱“新股破發(fā)理解為股市成熟是一種褻瀆”,。筆者是堅決支持《人民日報》海外版文章觀點的,，新股破發(fā)如潮不僅不是中國股市成熟的標志，更是中國股市新股“三高”發(fā)行結(jié)下的惡果,。
應(yīng)該承認,，即便是世界上成熟的股市也不乏新股破發(fā)現(xiàn)象,。但我們不能因此認為，新股破發(fā)是股市成熟的表現(xiàn),。其實,，即便這個結(jié)論在國外股市是正確的，但對于中國股市來說,，這個結(jié)論也不適用,。相對于境外成熟的市場來說，目前A股市場的新股破發(fā)率以及上市首日的破發(fā)率都明顯偏高,，這是很不正常的,。
而且，雖然同樣是新股破發(fā),，但A股市場的新股破發(fā)與國外成熟股市的新股破發(fā)有很大不同,。那就是，A股破發(fā)并不代表股票具備了投資價值,，股票的破發(fā)幅度可以很深,，如龐大集團[32.56
-2.19%
股吧]上市首日的跌幅就高達23.16%。也正因如此,，A股市場的新股破發(fā)帶給投資者的損失很大,。相反，國外成熟市場的新股由于其發(fā)行價本來就不高,，破發(fā)通常是股票具備投資價值的體現(xiàn),。這種破發(fā)往往引來上市公司大股東的增持以及上市公司的回購。但這種情況在A股市場基本沒有出現(xiàn)過,。這也正是新股破發(fā)不意味著股票具備投資價值的證明,。
之所以會有這種不同，原因在于A股市場新股破發(fā)的最主要因素是“三高”發(fā)行,。自2009年6月新股市場化定價發(fā)行以來,，在主板市場市盈率只有20幾倍的情況下，主板新股發(fā)行的市盈率達到40倍,、50倍,，中小板的新股市盈率則達到了60倍、70倍,，創(chuàng)業(yè)板更是達到了80倍,、90倍，甚至上百倍,，如新研股份[34.26
-1.35%
股吧]的發(fā)行市盈率甚至達到了150.82倍,。如果股市真的成熟，這樣的新股根本就不可能發(fā)行成功。但這些新股都成功發(fā)行了,，這本身就是股市不成熟的表現(xiàn),。因此，新股破發(fā)是一種必然,，并在破發(fā)后繼續(xù)大幅下挫,。如果沒有“三高”發(fā)行，也就沒有這種破發(fā)潮,。難道沒有“三高”發(fā)行的股市反倒不成熟了么,？
進一步講，新股破發(fā)如潮,，不僅是“三高”發(fā)行的結(jié)果,，更是發(fā)行人、保薦機構(gòu)貪婪和不負責任的表現(xiàn),。在這種新股破發(fā)如潮的情況下,，發(fā)行人與保薦機構(gòu)仍然堅守“三高”發(fā)行地，仍然掠奪大量的超募資金而置投資者的大面積虧損于不顧,。因此,，新股破發(fā)也是一面鏡子，讓投資者看清發(fā)行人與保薦機構(gòu)的真實面目,。
|