工資薪酬專家認(rèn)為,,比亞迪的做法有變相降薪之嫌。律師表示,,因?yàn)榉梢?guī)定降薪需經(jīng)員工同意,,企業(yè)利用這種公式可以很隱蔽地讓員工“多干活少拿錢”,員工不知就里,,更容易在薪酬變更協(xié)議上簽字,。
多名專家均表示這種公式還是頭回見(jiàn)到。工資薪酬專家認(rèn)為,,如今勞動(dòng)法規(guī)執(zhí)行得越來(lái)越嚴(yán),,一些企業(yè)不敢再“硬來(lái)”,今后很可能也會(huì)“劍走偏鋒”,,制造出類似公式“節(jié)約成本”,。
比亞迪
仲裁書(shū)顯示
“超繁公式”全集團(tuán)都在用
記者在趙先生的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁書(shū)中看到,比德創(chuàng)展公司答辯稱,,2008年7月公司調(diào)整薪酬結(jié)構(gòu),,是為了“實(shí)現(xiàn)集團(tuán)薪酬制度的統(tǒng)一”。換言之,,“超繁公式”適用于整個(gè)比亞迪集團(tuán),。
記者在百度上搜索關(guān)鍵詞“比亞迪工資公式”,找到網(wǎng)頁(yè)約325000個(gè),,其中多為論壇發(fā)帖,,有相當(dāng)一部分雖然揭露工資計(jì)算公式有貓膩,但因?yàn)檎f(shuō)不清貓膩在哪,,又很無(wú)奈,。
仲裁書(shū)未涉及
“超繁公式”是否合理
為了解公式的制作過(guò)程和目的,記者多次聯(lián)系比亞迪總部,,希望其作出解釋,。比亞迪公關(guān)部工作人員稱此事處于訴訟階段,公司不宜發(fā)表意見(jiàn),。
記者聯(lián)系到趙先生勞動(dòng)仲裁糾紛案中比亞迪的代理人祝先生,。他告訴記者,,對(duì)于公式的疑問(wèn)一律以仲裁書(shū)認(rèn)定為準(zhǔn)。
但實(shí)際上,,公式是否合理合法以及趙先生的演算是否正確,,仲裁書(shū)均未涉及。對(duì)于“人力資源經(jīng)理是否承認(rèn)過(guò)公式不合法”等問(wèn)題,,祝先生不愿作出解釋,。
業(yè)內(nèi)人士
降薪或與當(dāng)年汽車工業(yè)大環(huán)境有關(guān)
汽車行業(yè)資深分析師賈新光告訴記者,中國(guó)汽車工業(yè)從2008年起出現(xiàn)了低速增長(zhǎng),,當(dāng)年就有一些車企降薪減員,,比亞迪的做法可能與汽車工業(yè)的大環(huán)境有關(guān)。
這一點(diǎn)在趙先生的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁書(shū)中有所印證,,比德創(chuàng)展稱調(diào)整薪酬結(jié)構(gòu)是由于公司“利潤(rùn)減少,,成本上升”等原因。
記者查閱該公司2008年年報(bào),,發(fā)現(xiàn)其當(dāng)年凈利潤(rùn)同比下滑37%,,而成本較2007年大幅增長(zhǎng),其中研發(fā)成本增長(zhǎng)了67%,。
據(jù)報(bào)道,,當(dāng)時(shí)比亞迪集團(tuán)員工總數(shù)達(dá)十多萬(wàn)人,如果全員適用“超繁公式”,,能省下巨大人力成本,。
“超繁公式”被指為降低人力成本
業(yè)內(nèi)人士表示,克扣員工薪水的做法主要集中在中小企業(yè),,而且以勞動(dòng)密集型的企業(yè)居多,,“因?yàn)槟切┢髽I(yè)往往不重視人才”。
但在業(yè)內(nèi),,比亞迪被戲稱為“勞動(dòng)密集型”的高新科技公司,。
趙先生則表示,“超繁公式”早在2007年初就開(kāi)始在比亞迪其他下屬公司啟用了,,那時(shí)金融危機(jī)還沒(méi)爆發(fā),,并不是金融危機(jī)造就了這個(gè)公式。他認(rèn)為公司這么做無(wú)非是為了降低人力成本,,因?yàn)椤氨葋喌鲜莻(gè)不重視人才的地方”,。
記者了解到,比亞迪的員工由高到低被分為從A到H的若干級(jí)別,。趙先生說(shuō),,比亞迪只重視A級(jí)到D級(jí)的員工,而他自己則屬于不被重視的“普通員工”,。
專家說(shuō)法
“超繁公式”是變相降薪
中國(guó)人事科學(xué)研究院副研究員,、工資薪酬專家佟亞麗了解情況后表示,比亞迪的行為應(yīng)該算是一種變相降薪,。
她坦言,,這種利用復(fù)雜計(jì)算公式來(lái)變相降薪的做法,自己之前沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò),,屬于“新事物”,。
佟亞麗認(rèn)為,類似的“超繁公式”今后還可能出現(xiàn),,因?yàn)榉稍谛匠攴矫娴囊?guī)定越來(lái)越嚴(yán),,一些企業(yè)很可能也通過(guò)這種隱蔽性很強(qiáng)的招數(shù)“節(jié)約成本”。
薪酬變更協(xié)議是重要證據(jù)
朝陽(yáng)法院專門承辦勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的民五庭副庭長(zhǎng)陳闖告訴記者,,朝陽(yáng)法院每年受理的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件有幾千件,,他也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有企業(yè)用“超繁公式”。
他表示,,勞動(dòng)法規(guī)定勞動(dòng)報(bào)酬屬于勞動(dòng)合同中必須約定的條款,。同時(shí),用人單位只有在與勞動(dòng)者協(xié)商一致的情況下,,才可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容,。
在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中,員工書(shū)面同意降薪的變更協(xié)議是審理案件的重要證據(jù),,員工在簽訂變更協(xié)議時(shí)要格外慎重,,注意保護(hù)自己的合法權(quán)益。
變相降薪長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看得不償失
清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院副教授李明志認(rèn)為,,變相降薪短期內(nèi)可能會(huì)降低成本,,增加利潤(rùn),但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看得不償失,。
首先,,它會(huì)損害企業(yè)名聲,對(duì)企業(yè)的資本市場(chǎng)產(chǎn)生不良影響,;其次,,它會(huì)加速員工流失,使員工流入同行業(yè)企業(yè),,增加競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)力,;最后,新員工培訓(xùn)會(huì)增加企業(yè)成本,。
趙先生也表示,,自己起訴和大家離職并非僅僅出于收入上的損失,更是寒心于公司這種耍手段的做法,。
律師說(shuō)法
“超繁公式”讓員工“多干活少拿錢”
盈科律師事務(wù)所勞動(dòng)人事部主任何力分析,,如果企業(yè)單方降薪不被員工認(rèn)可,,可視為克扣勞動(dòng)報(bào)酬,不僅員工有權(quán)通過(guò)勞動(dòng)仲裁,、訴訟等方式討要,,勞動(dòng)監(jiān)察部門還會(huì)追究企業(yè)的法律責(zé)任。
通過(guò)“超繁公式”,,一方面企業(yè)能讓員工“多干活少拿錢”,,另一方面由于員工意識(shí)不到是降薪,更容易在薪酬變更協(xié)議上簽字,。
律師建議
單位改變計(jì)酬方式勞動(dòng)者要慎簽字
何力提醒廣大勞動(dòng)者,,在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中,薪酬變更協(xié)議非常關(guān)鍵,。
勞動(dòng)者在和單位簽訂勞動(dòng)合同時(shí),,首先要看工資標(biāo)準(zhǔn),如果沒(méi)有明確約定,,勞動(dòng)者有權(quán)要求單位明示,。
其次,如果單位改變計(jì)酬方式,,勞動(dòng)者遇到“超繁公式”時(shí),,不應(yīng)輕易簽字,應(yīng)先就工資數(shù)額咨詢明白,,要求單位將關(guān)鍵點(diǎn)寫入?yún)f(xié)議中,,防止事后自己舉證不能。